MassaliaLive.com

[Olympien]

A ce moment là, la Ligue a qu'à tenter de faire payer chaque opérateur. Les Orange, SFR, Free...ont largement les moyens! De plus, internet et les opérateurs profitent largement des possibilités de téléchargement ou autre streaming!

ca aurait l'effet exactement inverse, à savoir faire baisser le montant des droits
Canal et Orange paient autant pour avoir une exclusivité, si ils perdent l'exclu ca deviendra bien moins cher

[TonyO]

Orange débouté de sa demande de levée de suspension de son offre foot!

ça pue la merde! Déjà que la L1 avec 600M c'est miteux, alors là qu'est-ce que ça va être!

M'en fous, je vais faire mon rageux, quitte à être ridicule, mais si ça continue SFR, Free et Canal (dans une moindre mesure car ils mettent 450M quand même, mais bon c'est leur faute tout ça) porteront la responsabilité de la déchéance du foot français qui va empirer encore plus vite.

[Dragan]

déjà que les clubs français étaient frileux, ça va pas s'arranger!

[Dragan]

Information

Réagissant à la confirmation par la Cour d'appel de Paris de la suspension provisoire de la commercialisation d'Orange Sport, le président du Havre et de l'UCPF (Union des Clubs Professionnels Français), Jean-Pierre Louvel, a estimé que cette décision pourrait être « catastrophique » pour le football français. « C'est une très mauvaise nouvelle, ça me paraît être un non-sens par rapport à tout ce qui a été mis en place avant, a affirmé Louvel. Quelque part, on veut exclure Orange du marché, c'est une très mauvaise chose. A terme, ça peut être catastrophique. »

L'affaire sera jugée sur le fond le 30 avril prochain, et Jean-Pierre Louvel veut croire à une issue positive pour Orange : « J'ai bon espoir que la raison l'emporte et que tout ne soit pas détruit aujourd'hui. Tout le monde s'est suffisamment battu pour ouvrir le marché à d'autres et non à un seul opérateur. » Jusqu'en 2012, Orange doit verser 203 millions d'euros annuels pour diffuser les images de la Ligue 1, dont un match en exclusivité le samedi à 21h. (Avec AFP)

[marseillais74]

Si Orange obtient gain de cause, cela fera jurisprudence car de nombreuses sociétés seraient alors tentées de faire de la vente subordonnée avec d'autres produits. Vous n'imaginez pas à quel point le consommateur serait pris au piège.

Si le foot français perd de l'argent, ce sera la faute à Thiriez d'avoir pondu un appel d'offres ridicule pour les diffuseurs et celle d'Orange qui s'obstine à vendre un abonnement téléphonique coûte que coûte. Orange se fiche royalement de la TV. Il cherche avant tout à conserver les abonnés téléphoniques en leur donnant la possibilité d'avoir du foot et d'une autre manière, tente de rapatrier chez France Telecom, des abonnés qui se seraient égarés chez des concurrents. Et puis voir la ligue faire du lèche cul pour ces diffuseurs exclusifs alors que la L1 aurait tout à gagner en proposant le match du samedi sur tous les supports.

Fort heureusement que la justice est encore impartiale dans ce pays. Reste quand même à attendre la décision sur le fond mais je ne vois pas comment la décision pourrait être inversée.

[Dejan13]

Orange débouté de sa demande de levée de suspension de son offre foot!

ça pue la merde! Déjà que la L1 avec 600M c'est miteux, alors là qu'est-ce que ça va être!

M'en fous, je vais faire mon rageux, quitte à être ridicule, mais si ça continue SFR, Free et Canal (dans une moindre mesure car ils mettent 450M quand même, mais bon c'est leur faute tout ça) porteront la responsabilité de la déchéance du foot français qui va empirer encore plus vite.

c'est pas la faute des opérateurs, mais de la ligue, rend ton championnat attrayant en baissant la fiscalité tu vas forcement attirer des gens avec de l'argent prêt à investir, tes meilleurs joueurs resteront, voir tu vas en attirer d'autres. Surtout que je ne vois pas pourquoi l'état est contre, en baissant la fiscalité tu permet au club de faire signer de plus gros contrat, donc pour l'état il n'y aurait même pas de manque à gagner vu que les impôts se calculent au pourcentage sur le salaire de base....Plus de rentrées d'argents pour les clubs avec la vente des produits dérivés (ils vendront plus de maillot avec un Drogba qu'avec un zubar par exemple).

[TonyO]

marseillais74, Thiriez a été obligé de pondre cet appel d'offre bidon avec ses 2457854 lots à cause de Canal qui menacer de baisser les droits TV de 25%!

Franchement si Orange tombe, j'espère simplement que Canal bougera son cul car cela va dévaluer son offre principale de façon exponentiel! Perso, si j'ai pris Canal c'est que pour le foot, je m'en bat les couilles mais de façon monumentale des films ou des séries que je peux voir longtemps à l'avance et en VOsur bien d'autres supports bien moins onéreux!

[boodream]

Dejan13, ce serait juste absolument scandaleux de baisser la fiscalité, surtout que y'a des tas de gens (sisi) qui s'en branlent du foot. Commmence à me faire chier le refrain fiscal.
Orange sont des escrocs, tout comme Canal. Le monopole conduirait à baiser le consomateur, cette concurence là conduit à baiser le consommateur. Tant que la lfp ne commercialisera pas elle même les matchs, on se fera prendre par tous les trous quoi qu'il arrive.
Si Orange obtient gain de cause, je suis Canal, je boycotte le prochain appel d'offres et je le fais savpor BIEN avant. C'est risqué ma ça paierait.

[Dejan13]

boodream, scandaleux de baisser la fiscalité? Et c'est pas scandaleux d'avoir quasiment tout les internationaux Français jouant à l'étranger (là ou je te le rappel la fiscalité est 2 fois moins importante)? Ce n'est pas scandaleux d'avoir des clubs nationaux qui en LDC se font prendre par tout les trous? Alors tu vois chacun son truc en temps que supporter ce qui m'importe c'est de voir de beaux matchs, la question morale je m'en branle et comme moi y en a beaucoup (sisi), j'en ai juste marre de devoir regarder les championnats étrangers pour pouvoir me régaler. Pourquoi eux y arrivent et pas nous? La fiscalité est surement le maillon principale, après il n'y a pas que ça.

[Kaveen]

c'est marrant de parler de supporters.
Car moi je voit bcp de grandes gueules qui veulent des stars, du foot de haut niveau mais d'un autre coté, qui ne veulent pas payer plus cher les prix des places, ni payer pour regarder le foot a la tv.
Sans compter tout les commentaires sur le faite que les joueurs sont trop payé.


C'est tout simplement scandaleux. Tout le monde a sucer la bite a Orange car ils ont permis aux clubs français de garder les memes montants de droit TV .
Maintenant on se plaint parceque Orange veut rentabiliser son investissement en vendant des forfaits internet pour regarder les matchs.

On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre

J'espere que la legislation française permettra aux autres FAI de proposer les matchs d'orange TV mais aux prix fixé par orange. Genre 25 euros/mois
Comme ça, ils respecteront le loi mais gardera la primauté sur ces matchs.

[Kaveen]

DEJAN13
je rajouterai que le foot n'est pas tout
la majorité des français s'en contre fout du foot. Alors pkoi baisser leur fiscalité ?

Sa te plairai de payer 5 euros d'impot en plus par ans pour financer le hockey sur gazon en france et 5 en plus pour le curling ??

[boodream]

Excuse moi d'être un peu sec, d'autant que personnellement je suis tout comme toi et tout comme nous tous ici mordu de foot au dernier degré, mais si tes préocupations, tes indignations, tes principes moraux se limitent au foot ou au niveau de jeu de la l1, il est absolument logique que tu ne me comprennes pas.

La fiscalité pour les clubs est supérieure de 15 à 20% en France, ça s'appelle pas le double. Aprés oui les joueurs, comme les boulangers, les informaticiens, les médecins ou les acteurs pornos payent beaucoup d'impôts en France. Chacun a son opinion là dessus c'est pas le sujet. Mais soit on est pour une baisse généralisée des impôts, soit on pense que ca peut se justifier (encore une fois aprés c'est de la politique donc j'en parle pas). Par contre faire du foot une grande cause nationale et parler de l'écart de niveau entre la mafia premier league et la l1 comme d'une tragédie nationale, je trouve ça étonnant, parce que c'est hors de propos. Les gens qui se branlent du foot auront beaucoup de mal à comprendre que ça soit une grande cause nationale. Faut essayer de pas être obtus. Moi je mate un match de rugby j'ai envie de dévorer mon propr visage tellement je m'emmerde, donc j'arrive à concevoir que le foot soit pas l'obsession de chacun.

[marseillais74]

boodream, scandaleux de baisser la fiscalité? Et c'est pas scandaleux d'avoir quasiment tout les internationaux Français jouant à l'étranger (là ou je te le rappel la fiscalité est 2 fois moins importante)? Ce n'est pas scandaleux d'avoir des clubs nationaux qui en LDC se font prendre par tout les trous? Alors tu vois chacun son truc en temps que supporter ce qui m'importe c'est de voir de beaux matchs, la question morale je m'en branle et comme moi y en a beaucoup (sisi), j'en ai juste marre de devoir regarder les championnats étrangers pour pouvoir me régaler. Pourquoi eux y arrivent et pas nous? La fiscalité est surement le maillon principale, après il n'y a pas que ça.

Dis moi, tu travailles pour dire ça ? J'ai plutôt l'impression que tu es encore à l'école !

Tous les travailleurs en France sont sur un même pied d'égalité. 23% de charges à payer. Cela permet de payer les retraites, les assedics pour les demandeurs d'emploi, les allocations familiales pour les familles dans le besoin. Nos prédécesseurs se sont battus pour avoir ces acquis sociaux et je ne suis pas d'accord qu'une certaine élite ait droit à certains avantages sur le plan fiscal. Ceux qui veulent encore plus, n'ont qu'à partir à l'étranger. Ceux là sont des mercenaires qui n'en ont rien à faire du supporter lambda que nous sommes. On dit que l'argent amène l'argent, mais c'est totalement vrai pour une grande partie de ces merdeux qui nous font chier tous les jours lorsqu'ils parlent de jouer pour les clubs étrangers. Et puis je ne suis pas persuadé que gagner seulement 50000 euros net par mois les mettrait dans le besoin dans le futur.

Certains sur ce forum devraient revenir sur terre car il y a des problèmes bien plus grave en France que la fiscalité autour du football.

[Confetize]

Je me rapproche de l'avis de marseillais74.

Orange se fout de la gueule du monde. Comment expliquer la différence de tarifs entre eux et Free par exemple ?

Ce qui les intéresse dans l'histoire, c'est bel et bien de récupérer de la clientèle. Si ça ne marche pas et que le foot en fait les frais, ils s'en cognent, ils iront faire autre chose.
Ensuite, au regard des droit tv, si les patrons de clubs avaient fait le nécessaire pour faire venir de vrais joueurs dans ce championnat et ainsi augmenter l'attractivité du championnat, on en serait pas là.

Depuis que les droits tv ont augmenté, et donc les revenus des clubs, on voit de moins en moins de spectacle dans les stades et le niveau ne cesse de chuter. Bizarre non ?

[TonyO]

Confetize, Les droits TV ont augmentés certes mais en contrepartie, il y a la fiscalité, l'arrêt bosman, cette DNGC de merde qui fait que parfois j'ai l'impression qu'en france, on aime se tirer une balle dans le pied.

Les clubs s'en sortiraient tellement mieux si cette putain de DNCG ne les empêchait pas d'intégrer dans leur actif, la valeur des joueurs. Des clubs comme le Real, Valence ou MU ne sont pas en dépot de bilan justement à cause de ça.

C'est débile car en cas de cessation de paiement, l'administrateur ordonnera la vente des actifs du club pour payer les dettes et bizarrement autorisera la vente des joueurs donc finalement...ce sont des actifs non?!

Je me trompe peut-être, la compta c'est pas trop mon truc, si quelqu'un a des infos là dessus...

[Confetize]

Actif de quoi ?

Exemple : Tu as un joueur qui vaut sur le marché 15 millions d'euros. Il va à l'entrainement et se pète le genou, combien vaut-il sur le marché ?
rien, nada, peau de zob

Donc c'est débile de calculer comme ça. Ce qu'il faudrait surtout, c'est que les clubs puissant et la Premier League en tête arrêtent de faire la course à l'argent comme certains font la course à l'armement. Parce qu'on va droit dans le mur avec ces conneries.

L'arrêt Bosman, c'est la libre circulation des biens, des personnes et des travailleurs. Europe, toussa.

La fiscalité, je trouve ça normal aussi. Je me cite :

de quel droit on se permet de prendre 4% sur la fortune d'une joueur ???? Mais la France se croit au club med ?

Écoles, Recherche, Transports, Armées, Hôpitaux, Police, Sécurité Sociale, les indemnités chômage bref pour faire court

Notre qualité de vie

Quant au joueur en question qui palpe comme un gros porc pour faire deux passements de jambe et trois footing par semaine, qu'il ne la ramène pas trop.

Avé moi

Le seul truc c'est que le business est en train de tuer et fracasser notre football. Tout simplement.

[Kaveen]

Confetize, Tu reproches a Orange de vouloir faire du fric ? Espece de coco

c'est pas avec les offres orange foot a 7€ / mois qu'ils vont rentabiliser les 230M d€ annuel.
Mais bel et bien en augmentant leur clientele.

On leur demande de mettre 230M ds le foot, pas d'aimer la ligue 1.

Et puis faire venir des grand joueur alors qu'on n'as pas de thune ni un championnat attractif parcequ'il n'y a pas de grands joueurs, c'est un peu le serpent qui se mord la queue

Et heureusement que les joueurs ne sont pas coimptabilisé dans les actifs. C'est bcp trop volatile.1 joueur qui coute 10Millions une année, peut valoir 500 000 euros la suivante. LA DNCG est une bonne chose. Helas faudrait qu'elle soit generalisé en Europe

[Confetize]

Kaveen, arrête de répéter ce que je dis

[Kaveen]

Kaveen, arrête de répéter ce que je dis

je repete pas, je dis simplement que je ne suis pa d'accord avec toi

[Confetize]

Kaveen, ben apprends à lire alors

c'est pas avec les offres orange foot a 7€ / mois qu'ils vont rentabiliser les 230M d€ annuel.
Mais bel et bien en augmentant leur clientele.

Ce qui les intéresse dans l'histoire, c'est bel et bien de récupérer de la clientèle. Si ça ne marche pas et que le foot en fait les frais, ils s'en cognent, ils iront faire autre chose.

Et heureusement que les joueurs ne sont pas coimptabilisé dans les actifs. C'est bcp trop volatile.1 joueur qui coute 10Millions une année, peut valoir 500 000 euros la suivante. LA DNCG est une bonne chose. Helas faudrait qu'elle soit generalisé en Europe

Actif de quoi ?

Exemple : Tu as un joueur qui vaut sur le marché 15 millions d'euros. Il va à l'entrainement et se pète le genou, combien vaut-il sur le marché ?
rien, nada, peau de zob

Par contre concernant les joueurs, dès l'augmentation des droits tv, les Présidents auraient du faire le nécessaire pour attirer de meilleurs joueurs. On ne me fera pas croire qu'il y a plus d'attractivité en Ukraine ou en Russie qu'en France malgré une différence de salaire qui n'est pas si flagrante que ça et qui aurait pu être compensé par la qualité de vie, le challenge sportif etc etc...

Malheureusement, les Présidents et entraineurs de L1 nous font chier toute l'année pour décrocher une place Européenne mais refuse de la jouer derrière prétextant la LdC...
Alors où est l'attractivité sportive ? Et ne me dites pas qu'un club Russe, Ukrainien, Allemand, Hollandais ou Portugais a plus de moyens qu'un club Français à ce niveau là.

C'est pas difficile, en France les dirigeants sont des petites bites, des j'en foutre.