Droits TV : Orange gagne en appel

Canal+ n'est pas plus clean que Orange, disons qu'ils sont plus facilement diffusable puisque sur le hertzien, le sat, et internet. MAIS. Canal+, si vous voulez voir tous les matchs... (or Orange)... il ne suffit pas de prendre le pack Foot+ (8€/mois), faut prendre également l'abo Canal+ (+ de 30€/mois) sinon pas les grands matchs donc pas l'OM, et également le pack Canal+ Sport... au final ça revient très cher, surtout quand on paie déjà CanalSat (c'est mon cas).

Les seuls qui s'en sortent ce sont les supporters du Mans, de Lorient, etc. qui eux ne paient que Foot+ pour voir quasi tous leurs matchs. Bref, c'est de l'arnaque, car pas égalitaire.

Vive le fric.

Le championnat de France appartient aux français, on devrait pouvoir y avoir tous accès, ou par abonnement, mais pas à 80€/mois !

Est ce que la commission européenne peut faire plier orange et lui faire payer une amende monstre comme intel pour vente lié ?

Malheureusement, la commission européenne a autorisé la vente liée il n'y a pas longtemps.

Information

Une décision de la CJCE (la cour de justice des communautés européennes) explosive va avoir des répercutions dans bien des domaines.
"Les offres conjointes constituent des actes commerciaux s'inscrivant clairement dans le cadre de la stratégie commerciale d'un opérateur et visant directement à la promotion et à l'écoulement des ventes de celui-ci … constituent bien des pratiques commerciales au sens de la directive… Les Etats membres ne peuvent pas adopter de mesures plus restrictives que celle définie par la directive"
La CJCE autorise donc les ventes liées, les primes liées au produit sans limitation de valeur ainsi que les ventes sur des réseaux spécifiques.
Même si les législations ont été créées pour proteger les consommateurs faibles.
Plusieurs implications dans des affaires françaises.
D’une part, cela justifie la position d’Orange qui pourra ainsi décider de ne pas commercialiser ses chaînes soient vendues avec l’abonnement triple-play qu’il propose.
Autre exemple : les marques de luxe sont désormais dans leur droit quand elles veulent vendre un produit dans un circuit de distribution précis et quand elles refusent d’être présentes chez les soldeurs.
Enfin, une marque pourra imposer un système d’exploitation, Windows par exemple, vendu avec un ordinateur.

Source satmag

Sans compter qu'hier on apprend que la commssion européenne ne retrouve plus rien à redire sur la loi HADOPI, je pense sincèrement que les lobbies français ont franchi la porte du Parlement Européen.

N'oublier pas le 4 juin ce sont les élections européennes.

Kaveen, je comprends pas tes interventions: t'es en train de nous expliquer que la vente liée c'est bien ou t'es simplement en train de dire que la concurence c'est bien?

Parce que depuis tout à l'heure t'arrête pas de nous dire les 600 millions les 600 millions mais j'ai l'impression que tu ne captes pas ou ne veux pas capter la nature du probléme

Si Orange veut éditer des contenus, faire de la télé, trés bien. Par contre,qu'ils obligent le conso à utiliser leur FAI en utilisant des contenus acquis à perte, c'est non seulement de la merde, mais en plus faudrait changer la loi pour que ça soit légal.

loursin, bin sfr-bouygues-orange c'est kif kif aussi dans les grandes lignes en terme d'offre. L'acquisition de contenus ne me gêne pas d'ailleurs tant qu'elle est pas exclusive, genre la VOD. Moi je suis abonné à Free Home Video, et c'est d'ailleurs ce genre de trucs qui endiguera le piratage, pas l'explosion des tarifs.


Je le répete mais pour moi la seule solution c'est que la LFP édite ses propres chaines payantes distribuées partout.

ca va etre sympa si demain free achete des droits aussi. ca va etre marrant d'avoir 2 FAI à la maison

Olympien, Canal+ ne vend que de la télé. C'est là la différence avec Orange qui t'oblige a souscrire à deux offres totalement différentes. Orange n'a pas besoin du téléphone pour diffuser des chaines de télé sur la TNT ou le sat par exemple.

Si demain, Canal+ stoppait la diffusion sur le sat pour se concentrer uniquement sur l'ADSL de SFR, là ce serait de la vente liée.

Je ne vois qu'un seule chose craquer le wifi orange de son voisin.

ou ne plus regarder la L1 et comme ca ils l'auront tous dans le cul

Nan mais de toutes façon ça encourage à mort le piratage. Tu peux pas d'un coté protéger les droits d'auteur et d'un autre flouer le consommateur qui voudrait être dans la légalité.

boodream, CQFD.

Nan mais de toutes façon ça encourage à mort le piratage. Tu peux pas d'un coté protéger les droits d'auteur et d'un autre flouer le consommateur qui voudrait être dans la légalité.

le piratage ça va être chaud quand chaque install de sopcast sur un pc alertera la gendarmerie du coin

Si tu as un proxy dans un pays étranger et que tu passe par ton proxy , ils l'ont pas dans le cul avec leur hadopi ?

Nan mais de toutes façon ça encourage à mort le piratage. Tu peux pas d'un coté protéger les droits d'auteur et d'un autre flouer le consommateur qui voudrait être dans la légalité.

le piratage ça va être chaud quand chaque install de sopcast sur un pc alertera la gendarmerie du coin

il seront déjà occupés a faire pointer les IDS et a regarder le match en streaming eux aussi

oui mais toi tu l'as dans le cul avec le débit de ta connexion

oui mais toi tu l'as dans le cul avec le débit de ta connexion

pour regarder un Nancy-Sochaux, un 56k suffit hein

ca va etre sympa si demain free achete des droits aussi. ca va etre marrant d'avoir 2 FAI à la maison

Ca te ferait 2 FAI du logis alors ?

ca va etre sympa si demain free achete des droits aussi. ca va etre marrant d'avoir 2 FAI à la maison

Ca te ferait 2 FAI du logis alors ?

c'est notre amis suisse qui sera content, ca lui fera 2 FAI à Sion

huuuuuum

vive le streaming et pi c'est tout

vive les matchs au stade

au moins j'échapperais aux multiplex