Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
03 Avr 2009, 17:17
Confetize a écrit:marseillais74 a écrit:Et sinon, je suis aussi d'accord avec toi en ce qui concerne Canal+ et le foot français. Les deux sont liés financièrement et jouent leur survie.
Faut arrêter sérieux
Si Canal+ jouait sa survie avec le foot, heu pardon la L1...et ben le groupe Canal serait gravement dans la pétole, ce qui est loin d'être le cas.
Voilà ce que représente le groupe Canal+, et vous pensez vraiment que sans la L1, ce groupe si puissant s'effondrerait comme un château de cartes ?
http://www.canalplusgroup.com/cid5191.htmJe n'y crois pas une seconde. Comme j'ai dit plus haut, Canal, ça ne représente plus le match du dimanche et le film de cul du premier samedi du mois, sinon ils ne se seraient pas développé de la sorte.
La première attractivité de Canal actuellement, c'est le cinéma et les séries. Suivent les reportages, et dans la foulée le foot français.
Après si on vient me raconter que Canal va perdre les droits de retransmissions des différents championnats Européens, là je me poserais des questions. Mais la L1, laissez moi rire
faux, faux, faux et encore faux
....tu est pdg de canal ou pas? bon alors laisse parler les businessman du forum
je deconne je fais simplement référence à certains omlivers qui savent tout sur tout.
03 Avr 2009, 17:51
Dejan13, bin oui on est vraiment des imbéciles, quand on pense qu'il existe des tragédies humanitaires telle que la différence de fiscalité entre la France et l'Angleterre pour les joueurs de foot, le mauvais gmeplay du nouveau PES, ou les nouveaux hamburgers de chez quick qui sont nettement moins bons, on est vraiment des abrutis de la ramener
Sinon, je ne sais pas, mais quand il t'arrive de discuter avec tes amis et que l'un d'entre eux s' y connait vachement dans un domaine précis, genre le cinéma ou les figurines sataniques en babybel ou la géologie ou les sextoys, tu vas pas commencer à le traiter buisnessman si?
On a tous des centres d'interêts qui font qu'on est mieux calés dans un domaine que dans un autre, meme si apparemment ton seul centre d'interêt est la comparaison du niveau de la l1 avec celui des championnat étrangers
04 Avr 2009, 10:27
boodream, non en fait toi tu fais partis de la catégorie des abrutis qui connaissent tout sur tout, je doute d'ailleurs que tu puisse avoir des amis, parce que le but d'une discussion c'est d'avoir un echange et pas de la ramener sur n'importe quel sujet (ce qui est ton cas au vu des nombreux poste que tu as dans ce forum)relis tes postes tu verras t'aura toujours raison sur tout
. Il n'y a que toi qui a tout compris sur cette planète, tu as les meilleurs infos, t'es parisiens non?
14 Mai 2009, 14:46
Information
La cour d'appel vient de donner raison à Orange
14 Mai 2009, 15:11
C'est la fête cette semaine au royaume de Nicolas 1er :
- HADOPI
- la réforme de l'hôpital
- l'autorisation de la vente liée chez France Telecom, entreprise déténue majoritairement par l'Etat + un nouveau PDG en provenance du Ministère de l'Economie et des Finances
- un nouveau président de Caisse d'Epargne- Banque populaire qui n'aurait pas encore pris ses fonctions
14 Mai 2009, 15:18
Et après on dira que la justice est indépendante dans ce pays.
14 Mai 2009, 15:21
Bon ba la vente liée est officiellement autorisée en France, youpi
Je propose que tous les gens désirant acheter du pain soient obligés d'acheter la dicographie de Carla Bruni.
SFR va faire appel.
14 Mai 2009, 15:24
C'est un véritable cataclysme qui se passe en ce moment. La jurisprudence Orange va faire très mal aux consommateurs. Vous vous rendez compte : la vente liée est désormais autorisée en France !
14 Mai 2009, 15:25
boodream a écrit:Bon ba la vente liée est officiellement autorisée en France, youpi
Je propose que tous les gens désirant acheter du pain soient obligés d'acheter la dicographie de Carla Bruni.
SFR va faire appel.
C'est clair.
On est vraiment tombé bien bas. Quand je vous disais que la République était morte. On a encore une belle preuve de cet état de fait !
J'ai envie de vomir !
14 Mai 2009, 15:33
Arretez les mecs. La ligue etait au courant que Orange allait distribuer ces matchs de cette maniere. C'etait meme la condition sine quanon pour qu'Orange fasse une offre.
Resultat tout le monde est content de toucher un gros cheque.
Ensuite tout le monde se plaint de pas pouvoir voir les matchs.
Bah dans ce cas la, fallait pas accepter l'offre d'Orange des le depart.
Un peu comme si l'Etat te vendait un hummer militaire super cher et qu'ensuite, il te disent qu'en faite, tu pourras pas le conduire et faudra le laisser ds une base militaire ou t'aura pas acces.
14 Mai 2009, 15:35
Kaveen a écrit:Arretez les mecs. La ligue etait au courant que Orange allait distribuer ces matchs de cette maniere. C'etait meme la condition sine quanon pour qu'Orange fasse une offre.
Resultat tout le monde est content de toucher un gros cheque.
Ensuite tout le monde se plaint de pas pouvoir voir les matchs.
Bah dans ce cas la, fallait pas accepter l'offre d'Orange des le depart.
Un peu comme si l'Etat te vendait un hummer militaire super cher et qu'ensuite, il te disent qu'en faite, tu pourras pas le conduire et faudra le laisser ds une base militaire ou t'aura pas acces.
ceux qui sont content c'est orange et la LFP
ceux qui se plaignent sont les telespectateurs
14 Mai 2009, 15:41
Si il y a avait aucun match de l'OM sur Orange , personne n'aurait bronché sur ce forum .
14 Mai 2009, 15:47
Kaveen, tu te rends compte que la visibilité du championnat en a pris un coup avec Orange. La justice a dit qu'ils avaient moins de 50000 abonnés au foot !
Il y a certainement davantage de personne devant un site qui diffuse le match en streaming que sur Orange Sport
Autoriser la vente liée va permettre à Canal+ de décider d'aller où ils veulent sur l'ADSL. Je pense que certains abonnés Orange ne voudraient pas voir Canal+ disparaitre de leur offre !
Et que dire des autres sociétés qui vont pouvoir utiliser la jurisprudence Orange à leur guise ! Putain, ça pue la merde cette histoire !
14 Mai 2009, 15:54
marseillais74, C'est pas Orange le probleme. C'est la ligue qui les as autorisezr a faire sa.
Point barre.
En plus, sans Ornage, les montants des droits TV auraient ete nettement moindre et on aurait pas pu se payer des brandao, benarfa (ou samassa.
)
Bref, les supporters n'ont aucunes notions d'economie une fois de plus et veulent le beurre et l'argent du beurre.
14 Mai 2009, 16:04
Kaveen, tu confonds la notion d'exclusivité et d'exposition. Je me fiche bien qu'Orange ait acquis le droit de diffuser un match par journée de L1. Ce que je reproche à Orange, c'est de refuser d'ouvrir la commercialisation d'Orange Sport.
Orange qui a l'exclu peut très bien commercialiser sa chaine sur les autres plate formes comme le fait Canal+. A ce que je sache, les matches de L1 sur SFR et Free ne sont pas diffusées sur des chaines spécifiques mais bien sur les chaines Canal+.
De toute façon, il faut dire qu'un abonnement téléphonique lié à un abonnement ADSL est très lucratif !
Et l'argument d'Orange dire que l'offre multiservices ne peut être dissociée est grotesque. Encore une fois, je pense que le Ministère de l'Economie très favorable à la LFP et à France Telecom a du peser dans la décision.
Aujourd'hui, le fameux article L122-1 qui protégeait les consommateurs est aux oubliettes !
14 Mai 2009, 16:12
Kaveen a écrit:Arretez les mecs. La ligue etait au courant que Orange allait distribuer ces matchs de cette maniere. C'etait meme la condition sine quanon pour qu'Orange fasse une offre.
Resultat tout le monde est content de toucher un gros cheque.
Ensuite tout le monde se plaint de pas pouvoir voir les matchs.
Bah dans ce cas la, fallait pas accepter l'offre d'Orange des le depart.
Un peu comme si l'Etat te vendait un hummer militaire super cher et qu'ensuite, il te disent qu'en faite, tu pourras pas le conduire et faudra le laisser ds une base militaire ou t'aura pas acces.
Attend mon grand, on parle pas des petits arrangements entre amis qui se passent entre la ligue, les clubs de foot, et les chaînes télé. On parle de JUSTICE !
Dans un pays qui se targue d'avoir une économie libérale, c'est complètement incompréhensible, et c'est honteux pour le consommateur qui encore une fois doit se manger des coûts supplémentaires.
J'espère qu'un pourvoi en cassation pourra être formé
14 Mai 2009, 16:21
Kaveen, je crois que tu ne parles pas fe la même chose que nous, à savoir de vente liée.
Un monopole c'est mauvais parce que ça fait augmenter les prix, donc la concurence c'est bien.
Si la concurence se tranforme en escroquerie organisée avec la complicité de l'Etat actionnaire d'une boite privée, va alloir que je revois mes cours d'éco.
Canal ne va probablement pas se retirer de l'offre Orange, tout simplement parce que leur métier c'est les contenus. Le métier d'Orange c'est les tuyeaux, et ils prennenr les contenus en otage.
Or tous les FAI se valent (même si Orange c'est plus cher et moins bien, sauf si t'habite Montcuq), par contre les contenus sont pas interchangeables. Si Canal diffuse 1 match de l1 au lieu de 3, c'est pas parce qu'ils diffuseront du foot anglais qu'on aura vu l match de l1.
14 Mai 2009, 16:43
superolive a écrit:Si il y a avait aucun match de l'OM sur Orange , personne n'aurait bronché sur ce forum .
Et si ma tante en avais on l'appellerais tonton
Comment veut tu que hypothétiquement Orange n'ai pas diffuser l'OM
ils ont pas payer que pour des Boulogne sur mer Grenoble l'an prochain
14 Mai 2009, 16:49
Et + 1000 sur les explications de
boodream, et
IceColdUne décision (on ne parle de jurisprudence que quand la décision initiale se reproduit avec d'autres cours
) qui autorise la vente liée cela pose tout de même un sacré problème d'inéquitée pour les consommateurs
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.