Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
07 Fév 2009, 00:23
sonny, merci, j'ai meme pas besoin de réagir
15 Fév 2009, 15:12
Ouais enfin pour avoir fais Le Mans l'année dernière faut quand même reconnaître que la ville là bas est "pittoresque". Moins que Auxerre ou Lorient mais pittoresque quand même. Mais il faut garder Le Mans en L1 juste pour avoir ce dep avec le pub "Mulligan's" et le fait de pas être parqué.
15 Fév 2009, 15:15
moi ce qui me fait délirer c'est de lire qu'une des solutions pour rendre le championnat plus spectaculaire est de passer a 18 clubs
le fait de jouer 4 matchs de moins ça t'enlève ta putain de mentalité défensive de mes deux?
y avait plus de buts quand y avait 18 clubs?
honnêtement , comme si jouer 4 matchs de plus dans une saison avait une importance
Le problème il est dans la mentalité des entraîneurs qui ne jouent QUE pour ne pas perdre
15 Fév 2009, 15:19
Non ce qui pourrait être intéressant c'est d'avoir plus de descente en L2, genre 6 descentes et 6 montés par an. Ca fait qu'a partir du 14ème ça tombe en L2, et là ça va devoir jouer.
15 Fév 2009, 15:22
Zobi1, en fait, il faudrait faire descendre 19 clubs. Seul le champion resterait en L1. Ca motiverait les équipes pour aller chercher Lyon.
15 Fév 2009, 15:43
Betsamee a écrit:moi ce qui me fait délirer c'est de lire qu'une des solutions pour rendre le championnat plus spectaculaire est de passer a 18 clubs
le fait de jouer 4 matchs de moins ça t'enlève ta putain de mentalité défensive de mes deux?
y avait plus de buts quand y avait 18 clubs?
honnêtement , comme si jouer 4 matchs de plus dans une saison avait une importance
Le problème il est dans la mentalité des entraîneurs qui ne jouent QUE pour ne pas perdre
deja quand tu vois antonetti qui sort qu'il préfère finir 10e que 4e (je fais un petit raccourci) car avec la coupe d'europe, ils seraient morts...les joueurs jouent quand même pour ça. avoir cette récompense et pouvoir se frotter au haut niveau
15 Fév 2009, 16:38
Le but du foot est, il me semble, de marquer des buts non ?
Pour moi un 0-0 donnerait 0 point. Je suis sûr qu'il y aurait moins de jeu défensif
15 Fév 2009, 16:39
HussardOM a écrit:Le but du foot est, il me semble, de marquer des buts non ?
Pour moi un 0-0 donnerait 0 point. Je suis sûr qu'il y aurait moins de jeu défensif
pluzun
remettre la victoire a 2 points, le nul avec des buts a un point
le 0-0 a 0 points
15 Fév 2009, 20:22
ca sentirait les putains d'arrangement
15 Fév 2009, 20:23
Ou alors on enleve carément les points, et l'equipe qui mrque le plus de buts gagne le championnat
15 Fév 2009, 21:01
GENZO, et comme au ghana t'auras des matchs qui vont finir sur des 33-35
15 Fév 2009, 21:57
on pourrait faire le bonnus offensif..victoire par 3 buts par exemple 4 points . après une equipe qui qui marque un certain nombre de buts a l'exterieur ( 3 par exemple) a 1 points en plus du resultat style 3-3 ca fait 2 points
15 Fév 2009, 23:29
Oué, mais ca troublerait nos chérubins par rapport aux autres championnats...
Ceci dit, les bonus offensifs et defensifs, c'est pas une si mauvaise idée.
Jodko.
15 Fév 2009, 23:39
et si tout simplement on engageait des vrais entraineurs ?
16 Fév 2009, 00:27
Ouh la, mais t'es un ouf toi...
Jodko.
16 Fév 2009, 00:35
ou laur faire passer un diplome, j'sais pas moi
16 Fév 2009, 01:47
jod.ko, la différence de niveau ça les perturbe déjà non? Gourcuff qui passe de De Freitas a Gago il le sent passé aussi la différence
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.