Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
04 Fév 2009, 17:41
gob a écrit:pilpoil a écrit:Anigo et Diouf se débrouille bien dans ce panier de Crabe qu'est le monde du Foot (et des supporters?) => suis le seul à penser cela dans ce forum?
C'est normal.
Anigo et Diouf, c'ets un peu deux tourteaux dans un panier de favouilles.
Il me manque plus que les oursins que RLD a dans les poches et on va se régaler.
Bon appetit bien sur
04 Fév 2009, 17:46
L'intersaison elle va d'abord dependre du classement de la fin de cette saison non?? Je trouve que parler de ca maintenant c'est un peu de l'enculage de mouche.
04 Fév 2009, 19:07
JC2MARS a écrit:Il me manque plus que les oursins que RLD a dans les poches et on va se régaler.
Si comme il semble en avoir l'intention, RLD souhaite renouveler la direction du club, dans son aspect sportif, il faudra pourtant qu'il mette la main à la poche, pour payer les licenciements. A quoi cela servirait-il de virer Diouf et Anigo et de garder Fournier, Durand, Spinosi, Emon, Passi, Brisson, etc.? Ca serait même dangereux pour les nouveaux arrivants, que d'avoir des réticents revanchards en embuscade, à l'intérieur, non?
04 Fév 2009, 19:10
Bibi Fricotin a écrit: A quoi cela servirait-il de virer Diouf et Anigo et de garder Fournier, Durand, Spinosi, Emon, Passi, Brisson, etc.? Ca serait même dangereux pour les nouveaux arrivants, que d'avoir des réticents revanchards en embuscade, à l'intérieur, non?
As-tu déjà vu RLD imprimer une véritable direction à ses décisions, leur donner une cohérence ? Plus ça va, plus je suis convaincu par les diatribes du regretté Gustave Ganay sur son compte.
04 Fév 2009, 19:34
fourcroy a écrit:As-tu déjà vu RLD imprimer une véritable direction à ses décisions, leur donner une cohérence ? Plus ça va, plus je suis convaincu par les diatribes du regretté Gustave Ganay sur son compte.
Il me semble que quand Bouchet est parti, il n'est pas parti seul.
Quel rapport avec Gustave Ganay?
04 Fév 2009, 19:41
Bibi Fricotin, Gustave Ganay est un ancien rédacteur d'Omlive, qui critiquait sévèrement la gestion de RLD, et RLD tout court, qu'il considérait comme un homme d'affaire en dessous du médiocre.
04 Fév 2009, 19:54
C'est un homme d'affaire remarquable, c'est juste qu'il a une inculture monumentale de la réalité de millieu du foot, et même un anus en or massif ne peut y remédier. Il doit venir se frotter à la réalité et apprendre par lui même que la gestion au quotidien d'un club de foot est particuliére, et que la gestion de l'OM est une particularité dans la particularité.
04 Fév 2009, 19:58
Ah ok.
Gustave Ganay avait probablement raison - du moins pour RLD actionnaire de l'OM, car pour le reste, personne ne peut nier son habileté dans les affaires.
04 Fév 2009, 20:18
boodream a écrit:C'est un homme d'affaire remarquable, c'est juste qu'il a une inculture monumentale de la réalité de millieu du foot, et même un anus en or massif ne peut y remédier. Il doit venir se frotter à la réalité et apprendre par lui même que la gestion au quotidien d'un club de foot est particuliére, et que la gestion de l'OM est une particularité dans la particularité.
Tu penses vraiment qu'il connaît rien au foot? Pourtant, à l'époque de Courbis, il était mêlé de près aux décisions. Avec Courbis et Gilbert Sau, il a dû avoir droit à une formation accélérée!
Je ne pense pas que la gestion quotidienne soit son truc. Même dans ses affaires c'est plus un stratège qu'un gestionnaire.
Je me demande encore si RLD est un pure cynique qui ne s'est jamais, à aucun moment, intéressé à l'OM pour l'OM, ou s'il partage quand même un peu l'intérêt d'un bourgeois pour sa danseuse, et qu'il est entravé dans son désir de lui faire du bien, par une meute de barytons à l'oeil torve, la main dans le pli du costard à rayures.
04 Fév 2009, 22:46
le bordel il le faut, il y a que comme ça que Diouf le fainéant mythomane et Anigo l'escroc foutrons le camps de ce club.
Gerets sera surement un dommage collatéral mais c'est pas non plus dieu le père hein il est pas exempt de tout reproche
04 Fév 2009, 22:50
Pancho11 a écrit:le bordel il le faut, il y a que comme ça que Diouf le fainéant mythomane et Anigo l'escroc foutrons le camps de ce club.
Gerets sera surement un dommage collatéral mais c'est pas non plus dieu le père hein il est pas exempt de tout reproche
tu radotes papy
04 Fév 2009, 23:59
Pancho11, on va jouer à un petit jeu que j'aime appeller: Haaaaave you met un president qui réussira à l'OM?
Donc, disons, pancho, que RLD lis ton message sur omlive, qu'il t'envoi un mail en te proposant, à ta totale surprise, de venir diriger l'OM puisque tu semble savoir comment on devrait faire. Imaginons que passée la stupeur et le moment où te te demandes si c'est pas une vanne, t'acceptes:
Tu es donc nommé président de l'OM sachant que:
Information
- D'autres, y compris au sein du club, vont tenter sans cesse de te saborder parce qu'ils voulaient ta place.
- Tu es obligé de composer en permanence avec les groupes de supporters et les multitudes de privléges individuels. Priviléges bien entendus inévitables si tu ne veux pas un climat apocalyptique.
- Sur un plan économique, ton actionnaire n'investit pas et te demande de fonctionner en autonomie, mais par contre ne s'abstient ni de toucher de dividendes ni de porter entraves à certaines recettes (sponsoring pour 9, Direct Energie, contrat longue durée avec Adidas tous à des tarifs trés en dessous de ce que peut espérer un club comme l'OM) du club dans son interêt personnel.
- Combinaison des deux précédentes contraintes, la gestion d'une partie des tribunes par les groupes te prive à la fois de certaines ressources, et dénotent de l'influence ett du poids du "contexte" local, au point que Tapie y a vu le moyen d'acheter sa tranquilité.
- Tu es le club le plus médiatique de France. Tu as des supporters pour qui l'OM a une importance énorme dans leur vie, ce qui les rend logiquement exigeants, mais adeptes des analyses de comptoirs et autres "y'à qu'à".
Pour te maintenir à ton poste, il est l'EVIDENCE même que tu vas devoir montrer des capacités politiques substancielles ne serait-ce que pour avoir la possibilité de mettre en place sa statégie et d'imposer tes décisons dans ce contexte. En outre, le foot est évidemment en soi politique au sens propre et tout le monde, de la mairie de Marseille jusqu'à tel député, tel supporter ou tel conseiller de ton actionnaire aura toujours son mot à dire sur le club, son avis à donner, sa divergeance de vue par rapport à tes choix.
En gros même pas la peine d'esperer exister sans réseaux, sans alliance, sans stratégie personnelle, sans démagogie. Et cette démagogie t'exploseras bien entendu à la gueule au premier mauvais résultat.
C'est non seulment quasi mission impossible de réussir, mais en plus bien souvent le simple fait de défebdre les interêts du club face aux lobbys, u courtisans et aux barons internes affaiblira ton autorité et ta solidité à ton poste. Il y'a donc fort à parier que si tu aimes plus le club que ton poste (pour Diouf, je pense que ce n'est mallheureusement pas le cas), tu finiras obligatoirement par être contraint à partir.
COMMENT tu fais? Imagine une seconde être président de l'OM demain, comment penses tu procéder compte tenu du contexte?
Limite ça mériterait un topic d'ailleurs.
Modifié en dernier par
boodream le 05 Fév 2009, 00:21, modifié 1 fois.
05 Fév 2009, 00:08
boodream, T'es à fond dans le What if, toi ce soir
05 Fév 2009, 00:16
boodream, Quand on lit ton truc(enfin en diagonale car c'est long lol) on se dit que diouf est l'homme parfait lol...
05 Fév 2009, 00:20
ricorico, non, parce que justement le Diouf il privilégie sa personne par rapport à l'OM.
05 Fév 2009, 00:25
boodream, exact sur ce point la,mais tout le reste vivre au milieu des magouilles,etre bon dans la politique et gerer sans argent et avec le milieu...Mais comme tu dis un président qui aime vraiment l'OM soit il tape du poing sur la table vraiment en gueulant (à la villeneuve j'ai envie de dire,et on voit ce que ca lui a couté) soit il se casse car il sait qu'il pourra rien faire dans ce bourbier...Conclusion,RLD barre toi
05 Fév 2009, 09:25
fourcroy, je lui transmettrai tes amitiés
08 Fév 2009, 22:58
alors ils sont où les esprits chagrins?
Victoire contre Bordeaux, avec nos deux attaquants recrutés au mercato qui ont pas encore tous leurs automatismes.
Bon, victoire heureuse certes, mais un peu de chance dans une période de malchance, ça ne peut pas nuire.
On est pas encore mort!
08 Fév 2009, 23:04
Mais bien sûr qu'on est pas encore mort, mais on est loin d'être bien. On peut finir 1ers comme 8émes.
08 Fév 2009, 23:13
boodream a écrit:On peut finir 1ers comme 8émes.
Raison de plus pour pas tirer de conclusion hâtive.
On vient de battre une des équipes les plus séduisantes de ce Championnat.
Avec un but contre son camp certes, mais aussi un but valable mais refusé.
Je persiste et je signe: les éléments de ce début d'année nous sont contraires, quand on aura Niang Koné, Brandao Wiltord en bonnes formes, le coach aura de nouveau des atouts pour varier les plaisirs, ce qu'il n'avait absolument pas à Sochaux.
Autre bonne nouvelle: Rodriguez semble revenir à un bon niveau, en plus il avait le brassard, signe de son importance dans l'effectif.
On est pas encore bien, mais loin d'être au fond du trou.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.