Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
19 Jan 2009, 10:03
pour un joueur ce qui compte c 'est pas l'histoire, ce que le club a gagné
mais ce ce que le club peut lui apporter : l'argent, les titres a venir. C'est a dire le futur du club
après l'histoire, le coté sentimental, cela te concerne quand tu es supporter, ou bien un joueur en fin de carrière
19 Jan 2009, 10:04
saul13015, tellement vrai, je rajouterai les joueurs formés au club comme Raul, Maldini ou Terry
19 Jan 2009, 10:07
IL touchait 9 millions d euros net au Milan AC, maintenant meme si les chiffres sont enormes, C'est largent du Cheikh et il en fait ce qu il veut, je me demande comment on réagirait si le patron de L OM etait un cheikh
19 Jan 2009, 10:08
dans un autre domaine je me souvient de Senna
il avait prévu de faire quelque saisons pour gagner des titres avec williams, puis de finir sa carrière chez ferrari, équipe qui étai complètement au fond du gouffre a cette époque
19 Jan 2009, 10:14
meh75, avec un bon président délégué on se toucherait la teub
19 Jan 2009, 10:25
"un club sans histoire", ca c'est de l'argument debile de premiere classe
Ca signifie donc que, selon toi, seuls on le droit de gagner les clubs qui ont deja gagne des titres il y au moins 30 ans ou plus ?? Les autres clubs, en fait je ne sais meme pas pourquoi ils participent a des competitions, vu que s'ils gagnent ca seraient degeulasse vu qu'ils n'ont "aucune histoire"
L'OM est un beau club de merde puisqu'il a gagne ses coupes de France dans les annees 20 alors qu'il n'avait rien gagne auparavant et qu'il n'avait "aucune histoire"...
19 Jan 2009, 12:35
The_Official_JRK, ils vont nous l'échanger contre Goldorak
19 Jan 2009, 13:04
en plus, en partant de Milan, c'est pas comme si qu'il sortait du trou du Q du monde
19 Jan 2009, 13:04
Merci pour le lien mais perso j'en avais pas besoin, toi oui,
si tu compares les palmares de city et de chelsea avant l'arrivée d'abra,
tu peux facilement en conclure que city a un plus grand palmares, mais un palmares de merde quand meme,
donc si tu es intelligent, tu en déduira de toi meme, que ce qu'a fait abra a chelsea ca peut sans aucuns mal etre reproduit à city ou la passion/popularitée est à la base, potentiellement plus forte à mon avis.
19 Jan 2009, 13:09
bakanald0 a écrit:Merci pour le lien mais perso j'en avais pas besoin, toi oui,
si tu compares les palmares de city et de chelsea avant l'arrivée d'abra,
tu peux facilement en conclure que city a un plus grand palmares, mais un palmares de merde quand meme,
donc si tu es intelligent, tu en déduira de toi meme, que ce qu'a fait abra a chelsea ca peut sans aucuns mal etre reproduit à city ou la passion/popularitée est à la base, potentiellement plus forte à mon avis.
+1
d'ailleurs Zobi est un con
si il était intelligent il aurait compris que Ben Arfa est un joueur du Real Mardrid infiltré chez nous pour nous saborder et éviter que l'on gagne la LdC
19 Jan 2009, 18:21
city est le club le plus populaire de manchester, ce n est pas rien, il y a une grande tradition et un amour de ce club par les gens de la region et cela malgres le manque de resulatat depuis longtemps. Ce n est donc pas le pire endroit pour aller jouer au foot.
who the f%@k is united @ Oasis
19 Jan 2009, 18:25
Olympien a écrit:bakanald0 a écrit:Merci pour le lien mais perso j'en avais pas besoin, toi oui,
si tu compares les palmares de city et de chelsea avant l'arrivée d'abra,
tu peux facilement en conclure que city a un plus grand palmares, mais un palmares de merde quand meme,
donc si tu es intelligent, tu en déduira de toi meme, que ce qu'a fait abra a chelsea ca peut sans aucuns mal etre reproduit à city ou la passion/popularitée est à la base, potentiellement plus forte à mon avis.
+1
d'ailleurs Zobi est un con
si il était intelligent il aurait compris que Ben Arfa est un joueur du Real Mardrid infiltré chez nous pour nous saborder et éviter que l'on gagne la LdC
19 Jan 2009, 19:20
bakanald0 a écrit:Merci pour le lien mais perso j'en avais pas besoin, toi oui,
si tu compares les palmares de city et de chelsea avant l'arrivée d'abra,
tu peux facilement en conclure que city a un plus grand palmares, mais un palmares de merde quand meme,
donc si tu es intelligent, tu en déduira de toi meme, que ce qu'a fait abra a chelsea ca peut sans aucuns mal etre reproduit à city ou la passion/popularitée est à la base, potentiellement plus forte à mon avis.
alors déjà ton air hautain à la con tu va le mettre de côté et commencer par arrêter de te prendre pour le roi du monde, t'es un fake de Knurt ou quoi ?
Depuis que Abrahamovitch est arrivé à Chelsea il a rien gagné si ce n'est 2 coupe de la ligue, une cup et une premiere league (rien que ca a l'OM ce serait cool enfin bref...)
Moi je vois que Chelsea a gagné 3 coupes d'Europe (même si c'est les coupes en bois) des champ, des cup, des charity shield et des coupes de la ligue sans le russe. (je parles même pas des titres de ligue one en bois) donc quand Chelsea va chez Ikea il prenne l'armoir pour mettre les trophées alors que City il s'arrête sur les 3 pauvres étagères de salle de bains. Chelsea a de vrais supporters (avaient vu que les tarifs sont tout simplement ouf) et une âme, ce que n'a pas City. C'est comme si demain Sessegnon quittait le PSG pour Rennes.
De plus je dis pas que seul les clubs sans histoires peuvent prendre des grands joueurs mais faut quand même être sacrément con pour se barrer de Milan ou t'es titulaire, ou t'a ta place en selecao, ou ton coach et ton DS sont parmi les meilleurs du monde. Si encore tu pars de Milan pour un gros club ouais, quand ZZ quitte la Juve pour le réal ou que Ronaldinho quitte le Barca pour le même Milan ca se comprend. Maintenant partir à City c'est con. Le mec il joue le titre en Italie et il va se retrouver à jouer le maintiens en Angleterre. Donc OUI il y va forcément pour l'argent, après comme j'ai déjà dis, si son fric il le reverse à une assoc (meme si c'est une secte) et que ca aide les pauvres putain mais qu'il y aille!
19 Jan 2009, 20:08
en plus étant un chrétien-catholique ardent, l'argent est pas censé lui faire tourner la tête si il est cohérent. Il suffit de lire la bible pour voir qu'un bon chrétien ne vit pas dans le luxe, partage, et n'est pas intérréssé par l'argent. Après, la logique d'un footballeur...
c'est cheik qui viennent détruire l'équité sportive à coups de millions, je trouve pas ça bien joli.
19 Jan 2009, 20:11
svinkelsoner, en plus je l'ai vu à la télé le proprio il est pas fiable, c'est un cheik en blanc.
Pour Kaka, j'ai entendu Menes dire hier que lui il est pas chaud pour y aller mais que son entourange bande dur sur les pétro dollars.
19 Jan 2009, 20:14
boodream, tu les mets à quel poste menes à city?
19 Jan 2009, 21:09
Zobi1, tu m'a l'air bien venere poussin ce soir
19 Jan 2009, 22:37
Zobi, tu sais que le foot existait avant ta naissance ?
19 Jan 2009, 23:31
Zobi1 a écrit:Chelsea a de vrais supporters (avaient vu que les tarifs sont tout simplement ouf) et une âme, ce que n'a pas City. C'est comme si demain Sessegnon quittait le PSG pour Rennes.
Chelsea a des supporters tout bidons hier comme aujourd'hui
Par contre :
Fantasio a écrit:city est le club le plus populaire de manchester, ce n est pas rien, il y a une grande tradition et un amour de ce club par les gens de la region et cela malgres le manque de resulatat depuis longtemps. Ce n est donc pas le pire endroit pour aller jouer au foot.
who the f%@k is united @ Oasis
Apres, on parle de clubs anglais, alors la passion des gradins qui galvanisent les joueurs
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.