[ *SALC INSIDE* ] Gerets sur le départ ?

[Zobi1]

Zobi1, édites vite fait, Cheyrou était suspendu à Lyon
non sinon il en a fait pas mal des conneries, comme Ben Arfa sur le banc contre Paname, les changements incessants de systèmes, Cheyrou sur le banc contre Rennes, Cissé sur le banc contre Auxerre, la préférence de Zubar à Givet, l'abandon total du 4-2-3-1 dans lequel on a ramassé le plus de points...sans oublier que plus on s'est avancé dans la première partie de saison et plus le jeu proposé était de pire en pire, bref, il y a encore un gouffre pour que Gerets atteigne le niveau d'un Goethals voire même d'un Courbis

ouais bha il l'était pas le match avant !

[Olympien]

il y a encore un gouffre pour que Gerets atteigne le niveau d'un Goethals voire même d'un Courbis

Pour le premier, je dis pas, mais pour Courbis, si on a rêvé à cette époque (mais RLD avait sorti le chéquier pour), perso j'ai aussi souvenir de matchs à Lens avec la moitié de l'équipe sur le banc, de prendre 4 buts chez le concurrent au titre, et deux ou trois autres trucs comme ça aussi

Et puis au moins Gerets ne se mêle pas des transferts pour faire des aneries monumentales (Blanc, Moses, Agali, Calendria...) pour toucher des coms (qui a dit "y'en a au dessus de lui pour faire ça" ?), et rien que ça c'est déjà bien

oui enfin je parle purement au niveau des résultats
mais même au niveau des transferts, par exemple Gerets voulait absolument Koné qu'on a payé 10m€, perso j'aurais pas fait ça
même si c'est facile à dire après et que c'est un raisonnement de comptoir, mais j'aurais plutot mis les 4,5m€ sur Savidan et garder le reste pour des latéraux remplacants par exemple...Koné je vois pas l'interêt de l'avoir fait venir, pas sur la qualité du joueur mais sur son utilité dans le système

[Pancho11]

Savidan a été contacté mais il a refusé de venir craignant la concurrence (Cissé était encore là)

[El Maestro]

Pancho11, La version que j'ai lu c'était : Marseille m'a contacté j'étais trés chaud mais comme Cissé a mis beaucoup de temps avant de partir, j'ai préféré signer à Caen qui se montrait pressant.

[randoulou]

ça rejoint un peu ce qu'a dit pancho

[Bobo]

randoulou, moi d'après ce que j'avais compris à l'époque c'est que l'OM l'avait contacté au cas où Cissé partirait mais que Cissé ne partant pas et lui ne pouvant / voulant rester à Valenciennes, il a opté pour Caen qui souhaitait l'enroler directement.

Modifié en dernier par Bobo le 10 Jan 2009, 00:02, modifié 1 fois.

[killerdemars]

randoulou, moi d'après ce que j'avais compris à l'époque c'est que l'OM l'avait contacté au cas où Cissé partirait mais que Cissé ne partant pas et lui ne pouvant / voulant rester à Valenciennes, il a opté pour Caen qui souhaitait l'enrouler directement.

Façon Rouleau de printemps?

[randoulou]

ah ok
dans ce cas là, ca serait différent

[Pancho11]

Après la fameuse date limite fixée par Diouf Cissé n'était plus censé partir

[Bobo]

killerdemars, je ne vois pas de quoi vous parlez...

[jujude]

Entre Diouf et Gerets le choix est vite fait.
Et si gerets fuis l'Om par faute de non ambitions des dirigeants. que ceux ci le suivent !!!

[gob]

jujude, je dirai plutôt : qu'ils le précèdent.

[Boudoum]

jujude, entre diouf et gerets, le choix en effet est vite fait : RLD doit partir

[Canard_wc]

Il serait sympa que dans nos signatures, on ajoute tous des "dirigeants cassez-vous"

[Adebisi]

Le départ de Gerets? Peu importe que ce soit une info du Parisien, mais c'est plausible.

Il suffit de regarder la carrière du bonhomme, il ne reste jamais très longtemps dans un même club. C'est un entraineur du type mercenaire (sans que ce terme soit forcément péjoratif). Il avait d'ailleurs annoncé à son arrivée qu'il ferait probablement son contrat et puis c'est tout. Quelqu'un sur le forum avait d'ailleurs prévenu lors de son arrivée: c'est souvent la même chose avec Gerets, il fait des débuts en fanfare et peu à peu cela s'étiole... serait-ce entrain de se répéter?
Si il reste encore un an de plus, il y a de fortes chances qu'il parte la saison suivante.


Ensuite je n'adhère pas du tout à la thèse selon laquelle Gerets partirait à cause des dirigeants qui n'auraient pas accéder à ses requêtes.
Gerets a eu quasiment TOUT CE QU'IL VOULAIT. C'est Gerets qui voulait absolument Koné "c'est un joueur extraordinaire, il me le faut absolument, j'espère que les dirigeants feront des folies pour l'avoir". Et ce n'est pas une manière de couvrir ses dirigeants puis qu'il a déclaré ça bien avant l'arrivée de Koné. Résultat? Diouf et Anigo sont allés chercher Baky pour une somme rondelette.
Zubar dans le 11? c'est Gerets encore une fois. C'est lui qui a mis son véto lorsque Zubar était convoité l'hiver dernier. C'est lui qui en a fait un titulaire, ne cessant de répéter qu'il croyait en lui et compagnie. Hilton c'est Gerets. Erbate c'est Gerets (il est allé le supervisé en personne, a confirmé avant, et après, que c'était un bon joueur).
Cissé qui se barre? c'est encore du fait du coach, en partie tout du moins. Ses choix allaient cantonner Djibril au banc, situation ingérable. Eh oui, il fallait mettre Niang en pointe (un des crédos de Gerets depuis son arrivée) et bien sûr le petit chouchou baky koné sur la pelouse.
Etc, etc, etc...



Enfin, je ne comprends pas l'idolâtrie dont fait l'objet le Belge. C'est presque un demi-dieu infaillible pour certains. Attention c'est un bon coach je ne le nie pas, mais pourquoi ne ferait-il jamais d'erreur? au nom de quoi? c'est pas Mourinho non plus...
Il ne faut pas oublier que la majeure partie des reproches qui sont faites à l'équipe, il en est à l'origine. C'est lui qui fait la tactique, c'est lui a fait le recrutement (cf. plus haut)
La défense est faible? c'est à cause des centraux? c'est Gerets qui a imposé Zubar et Hilton. C'est à cause de l'équilibre de l'équipe (ce que je pense)? C'est Gerets qui en est le garant.
Il n'y a pas de grands en attaque? c'est le coach qui apprécie les petits gabarits, qui a sorti Valbuena, qui est allé cherché Koné.
La gestion de l'effectif, de certains matchs, du recrutement, mine de rien nombreux sont les bonnes questions qu'il faudrait se poser à son sujet.


En conclusion, si Gerets s'en va, c'est pas la fin du monde. Il n'est pas irremplaçable, ce n'est pas un Dieu. Reste à voir qui viendra à sa place, mais ça sera peut-être quelqu'un qui ne fera pas de Zubar son pilier de la défense, qui n'alignera pas uniquement des nains en attaque, qui fera peut-être revenir Cissé pour en faire un titulaire (qui sait), qui ne se fera pas sortir par une équipe de CFA2... et s'il reste tant mieux en espérant qu'il apprenne de ses erreurs, car oui, il en fait...

[JRD]

Il serait sympa que dans nos signatures, on ajoute tous des "dirigeants cassez-vous"

Ben non puisque chose incroyable beaucoup ne pensent pas comme ça.

On verra bien à la fin de l'année, mais on a l'équipe qui joue le mieux au ballon depuis 10 ans.

A l'extérieur on a bouffé tout le monde, on a pas su prendre les points qu'on aurait dû prendre. A domicile on ne loupe vraiment que 2 matchs,Lille et Nancy, puisque contre Paris et Lorient, on craque plutôt bêtement ou sans réussite. Il faut se souvenir des années précédentes.

Il faut prendre un peu de recul. Voir qu'on a dépensé 26M€ cet été, ce qui n'était plus arrivé depuis des années. Mieux on l'a fait sur les revenus issus de l'activité et ça c'est une première (le transfert de Nasri comptera pour cet exercice).

Il y a eu des erreurs: latéraux remplaçants et 3ème attaquant manquent, mais cela est dû au respect d'une orthodoxie financière nouvelle qui est fondée sur le respect d'un certain ratio masse salariale/CA. C'est le manque de rigueur dans ce domaine qui fait faire banqueroute aux clubs, notamment espagnols.
Cissé et Givet avec leurs contrats longs et très onéreux ont empêché le club de mieux recruter.

Après, Anigo a voulu faire une nouvelle Valbuena/Grandin avec Samassa et je lui faisais confiance, mais il s'est carrément trompé cette fois, le joueur n'a même pas le potentiel.

Si l'on prend un peu de recul on constate que chaque année on dépense un peu plus et pour des joueurs confirmés et l'on se débarrasse des lofteurs. On construit une puissance financière comme Lyon l'avait fait.

Sans doute manque-t-on de prise de risque (comme Lyon d'ailleurs) en allant chercher une star sur le déclin pour faire un pari. Sans doute y a-t-il eu des erreurs (pertinence de Koné dans une équipe qui manque de physique, Samassa).

On voyant le 11 de départ qu'y a-t-il à recruter cet été? Un buteur (Brandao sera alors un joli n°4 et Koné un joli n°3), et compléter la défense si Hilton-Zubar ne trouvent pas leur rythme de croisière, sachant que Sabo et Bocaly qui marchent très bien à Montpellier résoudront naturellement nos problèmes de latéraux remplaçants.

La situation n'est pas si dégueu, ne brulez pas les dirigeants pour des erreurs, quand le management général est plutôt positif et construit clairement chaque année un club plus puissant et sain financièrement. A la Lyonnaise des années 90. Loin des Marchand, des Bouchet, des Ceccaldi etc...


En revanche s'ils perdent Gerets, ils se mettront bien dans la merde, même si Deschamps a déjà annoncé qu'il serait moins regardant désormais, et qu'on peut lui offir bcp plus de moyens.

Modifié en dernier par JRD le 10 Jan 2009, 12:07, modifié 1 fois.

[pretender]

jujude, entre diouf et gerets, le choix en effet est vite fait : RLD doit partir

Il peut rajouer Anigo aussi dans sa valise.

[jujude]

AVec un remplaçant pour cissé , en gardant bocaly et sabo on aurait été moins ridicule en C1 et on jouerait le titre.
Il ne manque pas grand chose.
Mais sans ce pas grand chose qui est un minimum, limite on aura du mal a avoir le podium.(seul cible ambition pour gagner des sous. le titre n'intéresse pas diouf , la 3eme et seconde place seulement. moins de risque sportif pour l'atteindre dans ce championnat faible. et des retomber financière sans avoir a dépenser trop pour faire bonne figure en Europe.

2 unique attaquant pour une équipe qui joue l'europe est ridicule
Aucun remplaçant devant , aucun arrière latéraux remplaçant.
Si c'est pas de la mauvaise gestion.
Les mauvais résultat sont directement imputable a ces manques.
et cela s'appelle une faute grave qui dans une boite vaudrait licenciement.
Mais En ayant un peu de chance si l'OM finissait 3eme Les dirigeants s'en sortirait et bon nombre de supporters s'en contenteraient. Car diouf et rld tue l'envie, et l'ambition. ils arrivent a faire que les supp ce contente d'un rien. ils dépassionnent ce club.
C'est pour cela que gerets doit pas mal les em....... même si il est relativement bon joueur en acceptant son sort. en acceptant de n'avoir pas ce qu'il demande.

[Pancho11]

c'est vrai qu'en ce moment on joue bien au ballon

On devrait avoir la meilleure équipe de L'OM depuis les années Tapie, mais par amateurisme on se retrouve avec Samassa moitié blessé comme seul espoir. Et vu qu'on a la poisse j'ose même pas imaginer une blessure de Taiwo ou de Bonnart tiens

[Canard_wc]

c'est vrai qu'en ce moment on joue bien au ballon

On devrait avoir la meilleure équipe de L'OM depuis les années Tapie, mais par amateurisme on se retrouve avec Samassa moitié blessé comme seul espoir. Et vu qu'on a la poisse j'ose même pas imaginer une blessure de Taiwo ou de Bonnart tiens

Mauvaise langue, on a mears.