Diouf est-il l'homme de la situation?

le probleme principal de l'OM se nomme Dreyfus
quand j'entends courbis sur RMC qui comprend pas la mansuetude dont gerets fait part du public par rapport a lui mais il oublie les sous du gros suisse qu'il injectait a l'epoque
diouf,fournier,anigo,etc... avec moins de moyens mis a disposition par le suisse ont reussi leurs objectifs sur le plan financier
sur le plan sportif j'en veux un peu a diouf sur la gestion des dossiers nasri,cissé et surtout les contrats signés aux deruda,arrache,moussilou,samassa.
j'ai le mauvais sentiment que quand ils recrutent certains joueurs c'est pour le banc et non pour pousser l'ego de certains de leur place de titulaire (exemple carasso,mandanda mauvais exemple niang,samassa,etc....)ou quand je lis qu'on ne prendra pas de defenseur parceque sa risquerait de freiner la progression de zubar
autre mauvais point comment avec un budget comme le notre on peut avoir moins de joueurs qu'une equipe comme rennes ou bordeaux

il n'y a aucune concurrence à L'OM a aucun poste donc c'est pas étonnant de voir les joueurs se relâcher sur certains matchs

il n'y a aucune concurrence à L'OM a aucun poste donc c'est pas étonnant de voir les joueurs se relâcher sur certains matchs

Ca veut plus rien dire concurrence
Dès qu'un mec se retrouve sur le banc, il parle de partir au Cato suivant

avec cissé, ça avait bien marché (les 2 saisons)

Virez RLD, j'veux un russe milliardaire qui tue et drogue tlm dans son pays pour acheter des bons joueurs à l'OM.

Virez RLD, j'veux un russe milliardaire qui tue et drogue tlm dans son pays pour acheter des bons joueurs à l'OM.

on s'en fou de ce qu'il fait dans son pays du moment qu'il allonge les €€€

il n'y a aucune concurrence à L'OM a aucun poste donc c'est pas étonnant de voir les joueurs se relâcher sur certains matchs

Ca veut plus rien dire concurrence
Dès qu'un mec se retrouve sur le banc, il parle de partir au Cato suivant

Ben oui, dès qu'il y eu concurrence à un moment ou à un autre, ça a foutu le boxon. Pagis, Cissé, M'Bami, Zenden dans une moindre mesure.

c'est une des multiples facettes sportives pas gérées a l'OM
tu me diras , rien de plus normal y a pas de directeur sportig

il y a des clubs ou ça marche alors aux dirigeants de se débrouiller pour que ce soit sain

Je remarque, au 1er janvier, que l'OM n'a pas avancé d'un iota dans son recrutement et que Gerets ne sera sans doute pas satisfait dans sa demande. En te souhaitant une mauvaise année Dioufinho.

Pape Diouf chez Luis, soutien à Deschamps souvent pointé du doigt mais loin d'être seul responsable de la morosité actuelle, et tacles à répétition sur la gouvernance actuelle, son "incapacité à résoudre les conflits internes genre DD vs Anigo mais pas que", son action "se limitant à dealer avec les médias et à se tapir dans son coin en attendant que l'orage passe", "pour être président à l'OM il faut savoir se montrer, donner et prendre des coups" (ou un truc du style, dans un français plus ampoulé et tortueux bien sûr il s'agit de Pape Diouf là ^^).

Ça envoie du bois.

Il a raison. Avec ce que lui a mis dans la gueule Labrune à l'époque (qui est à l'origine de son licenciement), il doit bien rire aujourd'hui

Si au départ j'avais quelques réserves par rapport à ce personnage, il a vite démontré ses compétences.
Et si Laburne le rappelait ?

On ne fait pas de neuf avec du vieux, puis s'il s'est fait virer, c'est qu'il y avait bien une raison, il ne passait plus les portes, se soustrayant à son devoir et à ses obligations

Lesquels car Laburne a par brassé du vent et se payer des matchs avec ses potes, il a fait quoi de bien pour le club, il n'est pas capable de trancher, il n'est pas capable de siéger à la ligue qu'il dégage, il est incompétent par rapport à Diouf.

Non merci, si c'est pour récupérer ses tocards de Mondial Promotion, et qu'il laisse faire Anigo, c'est pas la peine.

Il a pas mal insisté sur le fait que c'était absolument minable que la presse, certains supporters et autres au sein du club aient mit les problèmes actuels sur le dos de Deschamps, insistant effectivement beaucoup sur le fait que les dirigeants faisaient n'importe quoi, et dézinguant Labrune sans le citer

Bibpanda, parce que Diouf savait trancher? Il a lui même admis qu'il laissait Anigo faire un peu n'importe quoi de temps en temps. S'il avait écouté son patron, il serait surement encore président de l'OM. Il s'est pris pour un autre.

Et comme dit Magneto, Mondial Magouilles ça suffit aussi

ce qui était savoureux aussi dans l'interview de diouf c'est de l'entendre dire que le rôle d'un président ce n'était pas d'appeler ses copains journalistes pour qu'on parle en bien de lui.
genre diouf, la pravda, tout ça, ça n'existait pas.

et selon diouf un président de l'om se doit de créer l'évenement et de faire grosso modo parler de lui en permanence vu le contexte particulier du club.

bref il a pas changé dioufy, il a toujours une facheuse tendance à se prendre pour dieu le père.
d'ailleurs au passage labrune aura fait deux choses de bien dans son funeste mandat.
enfumer deschamps l'an dernier et remettre à sa place de simple président salarié pape diouf.

cela étant, pape a clairement soutenu deschamps et a essayé d'ailleurs par tout les moyens de ne pas nommer le chauve.
pape a souligné que si labrune ne tranchait pas entre les deux, la saison était déjà foutue et là dessus je crois qu'on peut le rejoindre même si pour le coup ce serait plutôt lui qui nous rejoint.

Diouf prenait toute les critiques à la Aulas, c'est cela le rôle d'un président et non de sortir les conneries que sort laburne.