Modérateur: Modérateurs
fourcroy a écrit:Betsamee, pas clair. Il y a contact épaule contre épaule et le gabarit des deux fait que Koné est logiquement déséquilibré.
boss a écrit:Comme tu dis un vrai BUTEUR aurait mit un vieux pointu (a la CIsse?).
on a pas de buteur ,tant que l'on achetera pas un vrai attaquant de pointe on sera desanvatange.
Steven_defour a écrit:Enfin on est en Ligue 1, on sait très bien que l'on va rencontrer des équipes de ce genre quasiment trois fois sur 4 faut pas jouer les étonnés de service.
Ce qu'il y a de bien c'est qu'on a toujours des excuses, quand c'est pas l'arbitrage c'est le bétonnage adverse, ou alors son réalisme, ce que je vois c'est que l'avance qu'on avait sur les poursuivants a completement fondue comme neige au soleil, et qu'on va encore etre obligé de cravacher par manque de sérieux et d'envie.
On aurait pu jouer 25 heures durant que Carrasso n'aurait pas eu un arrêt à faire.
Quand je lis qu'il ne manque pas d'attaquant parce qu'on a la meilleure attaque du championnat (trompe l'oeil quand même, heureusement qu'il y a eu 8 buts de marqués lors des deux premières journées) ca me fait aussi gentiment rigoler.
Bonnart, Niang, Koné, Cana sont cramés faute de remplaçant correct, mais c'est pas grave. Fustigeons l'attitude défensive des toulousains qui ne nous ont pas laissé d'espace
Steven_defour a écrit:Enfin on est en Ligue 1, on sait très bien que l'on va rencontrer des équipes de ce genre quasiment trois fois sur 4 faut pas jouer les étonnés de service.
Ce qu'il y a de bien c'est qu'on a toujours des excuses, quand c'est pas l'arbitrage c'est le bétonnage adverse, ou alors son réalisme, ce que je vois c'est que l'avance qu'on avait sur les poursuivants a completement fondue comme neige au soleil, et qu'on va encore etre obligé de cravacher par manque de sérieux et d'envie.
On aurait pu jouer 25 heures durant que Carrasso n'aurait pas eu un arrêt à faire.
Quand je lis qu'il ne manque pas d'attaquant parce qu'on a la meilleure attaque du championnat (trompe l'oeil quand même, heureusement qu'il y a eu 8 buts de marqués lors des deux premières journées) ca me fait aussi gentiment rigoler.
Bonnart, Niang, Koné, Cana sont cramés faute de remplaçant correct, mais c'est pas grave. Fustigeons l'attitude défensive des toulousains qui ne nous ont pas laissé d'espace
Steven_defour a écrit:Thom, combien d'occases franche de l'OM? Toulouse a été pourri je l'admet mais l'OM n'a pas été plus brillant, mais à chaque fois on préfère se cacher derrière des petits détails plutôt que d'essayer de comprendre ce qui ne va pas.
Quant au nul ramené de Toulouse (une victoire sur les 5 derniers matches pour les Casanovaboys) quand tu fais deux résultats pourris chez toi juste avant, c'est tout sauf une bonne opération
Steven_defour a écrit:Thom, combien d'occases franche de l'OM? Toulouse a été pourri je l'admet mais l'OM n'a pas été plus brillant, mais à chaque fois on préfère se cacher derrière des petits détails plutôt que d'essayer de comprendre ce qui ne va pas.
Quant au nul ramené de Toulouse (une victoire sur les 5 derniers matches pour les Casanovaboys) quand tu fais deux résultats pourris chez toi juste avant, c'est tout sauf une bonne opération
Betsamee a écrit:Steven_defour a écrit:Thom, combien d'occases franche de l'OM? Toulouse a été pourri je l'admet mais l'OM n'a pas été plus brillant, mais à chaque fois on préfère se cacher derrière des petits détails plutôt que d'essayer de comprendre ce qui ne va pas.
Quant au nul ramené de Toulouse (une victoire sur les 5 derniers matches pour les Casanovaboys) quand tu fais deux résultats pourris chez toi juste avant, c'est tout sauf une bonne opération
ce qui ne va pas on le sait, ça n'empêche pas de ne pas cautionner des parodies d'équipe de foot comme on en a vu hier
comme le disait Menes putain, les mecs ils jouent pas leur peau, ils sont au pied du podium quand ils reçoivent l'OM, un peu d'ambition bordel!
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Google [Bot] et 163 invités