Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
13 Sep 2008, 22:45
Torben Frank, bah sachant que si il ne le sifflait pas y'avait 2-2 oui c'est du vol apres est ce que lyon méritait ou pas c'est une autre histoire
13 Sep 2008, 22:47
Rocca a écrit:Torben Frank, bah sachant que si il ne le sifflait pas y'avait 2-2 oui c'est du vol apres est ce que lyon méritait ou pas c'est une autre histoire
Ben le vol aurait été de l'autre côté puisqu'il ne nous le siffle pas en 1ère mi-temps.
13 Sep 2008, 22:54
Torben Frank, c est vrai qu il y a penalty sur fred , avoue que l arbitrage a étè nul et qu il vous a plutot avantager
http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... x_Dev.html
13 Sep 2008, 23:39
l'argument permanent de la rage...
Ce qui m'épate c'est l'avis unanime des lyonniste internet sur le fait que le match n'ait pas été volé alors qu'ayant vu le match dans un bar sur lyon,les 3/4 des gars autour de moi (des lyonnistes donc) étaient dégouté par la manière
La palme revient a un collegue pour son "des matchs comme ca ou on vole les autres ca me donne presque envie de supporter l'OM tellement j'ai envie de vomir"
Honnetement,sans rentrer dans le débat mérité/pas mérité, puisqu'il est vrai que Lyon a quand meme dominé largement les nicois de la 30eme a la 80eme minute, la victoire est clairement volée...
14 Sep 2008, 00:36
Torben Frank a écrit:Rocca a écrit:Torben Frank, bah sachant que si il ne le sifflait pas y'avait 2-2 oui c'est du vol apres est ce que lyon méritait ou pas c'est une autre histoire
Ben le vol aurait été de l'autre côté puisqu'il ne nous le siffle pas en 1ère mi-temps.
1 but d'un coté contre 2 voire 3 de l'autre.
wouha putain vous avez été volés comme des chiens galeux
sacré lyonnistes. vous savez comment on les reconnais ?
ba comme les cons, c'est ceux qui osent tout.
14 Sep 2008, 01:27
Torben Frank a écrit:Rocca, En quoi il nous a aidé ? Il nous oubli un penalty en 1ère pèriode pour une faute sur Fred, je cite ...
Samba a écrit:Yavait un péno tout a l'heure sur la faute de Remy dans sa surface
Sur le coup-franc et l'action de Piquionne y'a pas hors-jeu, les gros nuls se sont l'arbitre de touche qui lève son drapeau à tort et les niçois qui s'arrête de jouer (je rapelle que l'on arrête de jouer au coup de sifflet de l'arbitre, ce ne sont pas les joueurs qui décident).
Pis le coup du
l'OL qui ne fout rien dans le jeu
de Betsamee c'est de la grosse rage car niveau jeu et actions de but on aurait dû l'emporter 5-2 ce match sans des arrêts miraculeux de Letizi.
Y'a des gros rageux pistou
arrête de la faire à l'envers ...
Letizi fait partie du jeu ... l'arbitrage incompétent est toujours favorable aux lyonnais ...L'arbitre de touche lève son drapeau avant de se raviser ..et pénalty wouhhhhhhhhhhhhh
Faut chercher trés loin et l'arbitre sait qu'en donnant péno à la 94 minute c'est Lyon qui gagne.. Franchement t'es gonflé de te la ramener mais bon on vous connaît les lyonnais
14 Sep 2008, 01:33
putain, mais c'est scandaleux, tiens Puel n'ouvre plus sa gueule maintenant ?
Ben oui quand on est du bon côté
Ce qui me fout le plus la gerbe c'est l'excitation et l'assurance du juge de touche sur le péno, ce mec avait une mission : donné la victoire à l'ol
14 Sep 2008, 02:23
Drolix a écrit:EL MAGNIFICO a écrit:selon rmc l'arbitre de touche levée le drapeau pour HJ de piquionne mais il n'a pas touche donc validé le but
Donc le ballon a franchi la ligne, et personne de hors jeu n a touché le ballon, il y a donc un but valable non ? ( perso j ai pas les images ), je vois pas ce qu il y a d honteux d accepter un but valable, a part qu il soit pour Lyon.
Piquionne gène quand même énormément Letizi de fait il fait action de jeu.
Après le pénalty OUI le ballon est touché par la main mais dire que c'est volontaire c'est comme dire que Mandanda est aussi bon que le gardien de Metz de la saison passée.
14 Sep 2008, 07:42
Zobi1 a écrit:Drolix a écrit:EL MAGNIFICO a écrit:selon rmc l'arbitre de touche levée le drapeau pour HJ de piquionne mais il n'a pas touche donc validé le but
Donc le ballon a franchi la ligne, et personne de hors jeu n a touché le ballon, il y a donc un but valable non ? ( perso j ai pas les images ), je vois pas ce qu il y a d honteux d accepter un but valable, a part qu il soit pour Lyon.
Piquionne gène quand même énormément Letizi de fait il fait action de jeu.
Après le pénalty OUI le ballon est touché par la main mais dire que c'est volontaire c'est comme dire que Mandanda est aussi bon que le gardien de Metz de la saison passée.
Oui Piquionne gene le gardien, mais comme il n est pas parti hors jeu il n y a pas de soucis non ?
Quand au peno, la main n est pas volontaire c est evident. On peut penser que le peno oublié sur Fred est compensé, mais en fait non, c'est une erreur qui s'ajoute a une autre erreur, et ca montre juste que nos ( Francais, pas ceux que l'Ol retribue :p )arbitres sont au niveau de la Fédé, sont president et son entraineur national : nuls.
14 Sep 2008, 07:54
Drolix a écrit:Oui Piquionne gene le gardien, mais comme il n est pas parti hors jeu il n y a pas de soucis non ?
Ben si ... tu dis de la merde Drolix, t'as pas encore compris ?
14 Sep 2008, 08:56
la une de L'Equipe est
en même temps c'était tellement gros hier soir, on se serait cru en Italie avec la Juve d'il y a quelques années
ça devient n'importe quoi ce club et l'arbitrage
14 Sep 2008, 09:22
Soyons clairs, aucun des trois buts n'est valable.
Sur le premier, il n'y a absolument aucune faute mais comme souvent, dès que Juninho tombe, l'arbitre se croit obligé de siffler.
Sur le deuxième , a partir du moment ou l'arbitre de touche a levé son drapeau, ne doit on pas considérer qu'il influence le jeu ?
Sur le troisième, il est scandaleux de siffler un main involontaire, qui n'interrompt pas une action de jeu et qui est collée au corps.
Perso, je ne crois pas a de la corruption mais plus a une succession d'incidents, provenant pour deux d'entre eux de l'arbitre de touche.
14 Sep 2008, 09:25
je ne crois aucunement non plus a la corruption , juste a des instructions appliquées a la lettre pour faire plaisir au boss
14 Sep 2008, 09:26
el loco, tu parle de cette Une ?
Moi j'arrive pas à comprendre l'argument "ils ont eu des occazes c'est mérité" mais NON !!!!
Si il les ont pas mises les occazes c'est qu'ils ont pas été bons ou que Letizi a fait un grand match, alors je vois pas en quoi le fait qu'ils dominent atténue les fautes grossières d'arbitrage!!
Si tu fais un grand match, que t'as peu d'occasions mais que tu les mets, t'acceptes pas de perdre comme ca, même en étant dominé!
Nice a fait ce qu'il fallait pour battre les lyonnais, mais le douzième homme a parlé !
14 Sep 2008, 09:28
Petite précision également : lorsque Juninho marque son 1er CF après une faute "grossière" (repris sur Olweb
), il a déja eu 4 ou 5 coups d'essai pour des coups franc dans des positions similaires dont au moins 2 inexistants (vasy que je mets mon épaule et paf ca tombe...)
14 Sep 2008, 09:33
gob a écrit:Sur le deuxième , a partir du moment ou l'arbitre de touche a levé son drapeau, ne doit on pas considérer qu'il influence le jeu ?
Non, c'est l'arbitre central qui décide de l'arrêt de l'action, les joueurs n'ont pas à prendre en compte le fait qu'il lève son drapeau, c'est pas eux qui décident.
Pour le penalty j'ai déjà donné mon avis.
Pour le 1er coup-franc, règle numéro 1 concernant l'OL sur OMLive "tout coup-franc accorder à Lyon dans la moitié de terrain adverse est obligatoirement injustifié"
14 Sep 2008, 09:36
Torben Frank a écrit:gob a écrit:Sur le deuxième , a partir du moment ou l'arbitre de touche a levé son drapeau, ne doit on pas considérer qu'il influence le jeu ?
Non, c'est l'arbitre central qui décide de l'arrêt de l'action, les joueurs n'ont pas à prendre en compte le fait qu'il lève son drapeau, c'est pas eux qui décident.
Pour le penalty j'ai déjà donné mon avis.
Pour le 1er coup-franc, règle numéro 1 concernant l'OL sur OMLive "tout coup-franc accorder à Lyon dans la moitié de terrain adverse est obligatoirement injustifié"
ça a pas de rapport avec Omlive sur le coup
c'est une constante soulignée par tous ceux qui suivent la L1
et puis Omlive, si ça te plaît pas hein...
14 Sep 2008, 09:37
Torben Frank, bordel mais tu manques vraiment de discernement c'est pas possible !
T'inquiètes tu te feras pas bannir d'Olweb si tu dis que CERTAINS cf accordés hier sont injustifiés !
tu vois l'année dernière à Monaco on a bénéficié d'une erreur d'arbitrage voila on peut le dire c'est pas interdit
14 Sep 2008, 10:04
Torben Frank, tu as vu les images de la faute sur Juninho ?
Sinon,ca va relancer une fois de plus le débat sur la vidéo et la formation des arbitres.
Et comme d'hab, ca ne débouchera sur rien.
Enfin, on aura toujours un 4e arbitre inutile sur le bord du terrain ...
14 Sep 2008, 10:26
Je ne remets pas en cause la justesse de siffler ou pas, des fautes inexistantes y'en a dans toutes les rencontres (même dans celles de l'OM et même en votre faveur, si si), seulement là c'est pour l'OL et ça fait but alors c'est scandaleux
Le second coup-franc est à plus de 40 mètres (il est dans le rond central quand il le tire), c'est de la faute à Juninho si personne la touche et qu'elle rentre ? Faut arrêter d'être con parfois.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.