[Mercato été 2008] Le Bilan

Bon le bilan je crois qu'aujourd"hui (ENFIN) c'est clair pour tout le monde.
un sacré potentiel gâche par une énorme boulette pour économisé sur le sportif.
Une boulette qui nous privera surement de titre, de nôtre entraineur qui veut gagner un truc et des joueurs qui el suivront dans sa sorti.
Un eternelle recommencement.
en bourse il y a ceux qui vendent a perte et gagne de l'argent.
la politique de diouf semble ne pas trop s'en éloigner.
si on avait investi sur 4 tres tres bon joueurs comme le demandait gerets. l'om aurait un tout autre visage .

benharfa+koné+hilton + ???? + remplacant de cissé...

Je sais qu'il n'a pas trop la cotte sur ce forum, mais il aurait été, voire serait, une bien meilleure solution que Samassa.

clair que là on parle d'un joueur de foot, rien que ça mérite qu'on examine l'idée, c'est pas comme si on parlait d'un Moussilou ter...

Mentalité irréprochable, performances assez régulières (et assez bonnes voire très bonnes), physiquement plus pesant que nos pocket players. Mais ce n'est pas un "tueur de surfaces", ni mm un axial/pivot, plutôt un "attaquant droit" (pas un vrai ailier droit non plus).

Nous rendrait-il service en ce moment? You bet! la question ne se pose mm pas. Après faut voir le ratio "qualité/prix". Toutes façons faudrait attendre le Mercato d'hiver, en plus on pourrait pas l'aligner en LD... oups en UEFA, donc bon piste à oublier je crains...

Moué, vous avez raison, ce mec joue trop à droite, c'était une propal à la Etienne...

Et pi, c'est "cote", pas "cotte", sauf à se mettre un Govou sur le dos. Bref :

Niveau bilan il y a aussi un problème niveau supporters.
alors je vais me faire incendié. Mais a l'époque ou l'OM gagnait les supporters avait ^plus d'ambitions.
maintenant elle est presque morte avec toutes ces années de disettes .
a force de gober des couleuvres.

Le problème( je généralise je ne vise pas tout le monde juste une majorité qui a tendance a ce réduire.... heureusement )
C'est que les supp sont de moins en moins connaisseurs , ils ont tendance a gober tout ce qu'on leur dit et ce contenter d'un rien. une espece de mouton qui a aussi la capacité de changer de peau(veste) des que le vent tourne.
Maintenant peut être que ce problème a toujours existé, surement même. Tout le monde n'ayant pas la même implication , ni les mêmes facultés a analyser.

le supporters moyens de l'OM de nos jours.
est un mouton qui va bêler jusqu'a la signature d'un Nom. Ensuite il va gober tout ce qu'on lui dit et remuer la queue jusqu'à la 1ere petite crise.Là pour faire comme les autres et parce qu'il faut que ça soit bien gros quand même pour que nôtre moutons y voit clair. il va recommencer a bêler. quit a ce contredire et insulter ceux qu'il encensait quelques jours plus tot.
Puis quelques mensonges plus loin et promesses bidons il va recommencer a brouter tranquillement calme et serein, sure qu'il ne finira pas en méchoui.A la fin de la saison.... Aucun titre .
MAIS une course haletante permettant a l'équipe de remonter a la 3eme place salvatrice pour le C1.
Et la nôtre mouton même sans avoir de quoi ce réjouir, va encore remuer la queue de bonheur.
le berger diouf n'a plus qu'a passer voir toutes ses bêtes heureuses pour ce sentir conforté dans ces choix .

Allez y vous pouvez me clouér au pilori ^^
je l'aurai bien cherché mais bon... Il suffit de lire certaine personne a un mois d'intervalle...
ps: j'assume le fait que ce genre de post est bien inutile. Mais c'est un fait , tout comme le fait que ceux qui pensent a peu pres de la même manière que moi sont dénigres par une argumentations risible quand tout vas bien. et que lorsque cela ce confirme personne vient reconnaitre qu'il avait tord. j'avoue ça ma un peu échaudée.
je m'excuse pour ceux que ça blesserait et qui ne sont pas visés. d'ailleurs ne sont pas visé ceux qui n'ont pas d'ambition. leurs discours devenant logique par apport a ce qu'ils espèrent...

Modifié en dernier par jujude le 25 Sep 2008, 11:39, modifié 3 fois.

fourcroy, c'est pas de l'OL-Cotte dont tu parles?

Allez y vous pouvez me clouée au pilori ^^

tant qu'on y est.

peezee, c'est celle de Sonny ?

Allez y vous pouvez me clouée au pilori ^^

tant qu'on y est.

ah ben si il y avait que celle ci encore de faute ça serait bien.
Enfin je ne vous demanderais pas de renouveller vos remarques hein. tans que je ne changerais pas mon argumentation sur la direction>. ( ce qui n'arrivera que lorsque eux même changeront leur fusil d'epaule) et bien on est pas rendu

cela dit t'es pas plus doué que moi.

clouER ...

jujude, bah, mis à part les nostalgiques de Cissé, je vois pas trop qui bêle...

Information

Alain Perrin, désormais consultant sur Canal+, reste un observateur attentif. Rencontré hier sur le chemin du retour vers Marseille, l'ex-entraîneur de l'OM estime que "le départ de Cissé peut avoir des conséquences. Avec un buteur de ce niveau, je voyais l'OM rivaliser avec Lyon tout au long de la saison. Là, je suis un peu plus perplexe. Cissé n'a pas été remplacé et pour bien le connaître (il l'a fait débuter à Troyes, ndlr), Niang n'a pas le coffre physique nécessaire pour disputer une saison seul en pointe. Il doit naturellement être ménagé."

On était plusieurs à l'avoir dit ici. Niang en 9 dans schéma à une pointe c'est pas son meilleur poste.

J'ai lu ici tellement de "Cissé ne convient pas au jeu que Gerets veut faire jouer à l'OM" : j'aimerais bien savoir quel est le jeu de l'OM actuellement à part compter sur un exploit perso.

Cela dit c'est drole de voir que certains ici avaient assez de jugeote pour le savoir il y a un mois.
Mais que tout les spécialiste hormis dugarry qui a critiqué le départ de cissé a l'epoque ce réveillent seulement quand les résultat sont mauvais.
Même si ça fait plaisir de voir confirmer une vérité par des pros. On peut pas dire qu'ils ce mouillent. Aucun n'osait contredire diouf a la fin du mercato.
enfin si anigo et gerets dans leur décla de renfort de classe. Mais il est pas venu et après ils ce sont tu.

Information

Alain Perrin, désormais consultant sur Canal+, reste un observateur attentif. Rencontré hier sur le chemin du retour vers Marseille, l'ex-entraîneur de l'OM estime que "le départ de Cissé peut avoir des conséquences. Avec un buteur de ce niveau, je voyais l'OM rivaliser avec Lyon tout au long de la saison. Là, je suis un peu plus perplexe. Cissé n'a pas été remplacé et pour bien le connaître (il l'a fait débuter à Troyes, ndlr), Niang n'a pas le coffre physique nécessaire pour disputer une saison seul en pointe. Il doit naturellement être ménagé."

On était plusieurs à l'avoir dit ici. Niang en 9 dans schéma à une pointe c'est pas son meilleur poste.

J'ai lu ici tellement de "Cissé ne convient pas au jeu que Gerets veut faire jouer à l'OM" : j'aimerais bien savoir quel est le jeu de l'OM actuellement à part compter sur un exploit perso.

c'est vrai, il l'a bien connu, y a 10 ans, depuis peut être qu'il a progressé un chouyat, même physiquement, qui sait.

cissé est parti maintenant, faut tourner la page, en novembre dernier je crois qu'il n'y avait pas beaucoup de monde pour l'encenser, il n'a même pas sa place assurée à sunderland

mais bon, on n'a pas marqué contre monaco, alors faut faire la révolution!

Wouahou je viens enfin de comprendre ce que le mot fixation ou blocage veut dire...

Le bilan est vite fait : le recrutement est juste " moyen " et les postes doublés ne le sont qu'en apparence,car les doublures ne sont pas à la hauteur .
Nos dirigeants se rendent compte,maintenant seulement,qu'il nous manque un défenseur central de haut niveau !!! C'est à mourir de rire et prévu pour le mercato d'été !!! Adieu le championnat,la coupe de France et je ne parle même pas de la coupe aux grandes oreilles.
Quant à la coupe de la ligue,le dernier de la ligue 1 nous a remis à notre place.

Information

Alain Perrin, désormais consultant sur Canal+, reste un observateur attentif. Rencontré hier sur le chemin du retour vers Marseille, l'ex-entraîneur de l'OM estime que "le départ de Cissé peut avoir des conséquences. Avec un buteur de ce niveau, je voyais l'OM rivaliser avec Lyon tout au long de la saison. Là, je suis un peu plus perplexe. Cissé n'a pas été remplacé et pour bien le connaître (il l'a fait débuter à Troyes, ndlr), Niang n'a pas le coffre physique nécessaire pour disputer une saison seul en pointe. Il doit naturellement être ménagé."

On était plusieurs à l'avoir dit ici. Niang en 9 dans schéma à une pointe c'est pas son meilleur poste.

J'ai lu ici tellement de "Cissé ne convient pas au jeu que Gerets veut faire jouer à l'OM" : j'aimerais bien savoir quel est le jeu de l'OM actuellement à part compter sur un exploit perso.

c'est vrai, il l'a bien connu, y a 10 ans, depuis peut être qu'il a progressé un chouyat, même physiquement, qui sait.

cissé est parti maintenant, faut tourner la page, en novembre dernier je crois qu'il n'y avait pas beaucoup de monde pour l'encenser, il n'a même pas sa place assurée à sunderland

mais bon, on n'a pas marqué contre monaco, alors faut faire la révolution!

Un peu à côté ton post nan ?

Au delà de Cissé, on a le droit de discuter du choix de Niang en 9, alors qu'il est là depuis 3 ans et qu'on a toujours constaté que seul devant il n'est pas au mieux même si grace a ses qualités il se démerde.
Un technicien a une analyse sur le sujet, c'est pas inintéressant d'en débattre je trouve.

Je réitère ma question, c'est quoi pour vous le fameux jeu de Gerets dans lequel Niang est sensé être bien mieux que Cissé ? Etes vous capables de définir le jeu de l'OM, les schémas tactiques préférentiels, en dehors des 10 montés de Bonnard qui se terminent quasiment toujours par un dribble de retrait et une passe en retrait latéral ?

Enfin pour les grincheux, le topic est Mercato le bilan, si on ne peut plus en parler sans être taxer de fixette ou blocage, fermez le.

PS: Un "chouyat", c'est exotique orthographiquement.

Le pb n'est pas Niang. Ce dernier est beaucoup plus complet que Cissé. D'ailleurs, Cissé qu'est-ce qu'il fait en Angleterre en c moment? Rien!

Le pb est qu'on avait 2 attaquants de pointes et qu'on a remplacé l'un des deux par un pivot et en prime un gamin qui doit ecore s'aguérrir. Bon sang la voilà, la boulette maison!

Maintenant va falloir attendre cet hiver et les départs toujours aussi espérés de Givet, Civelli et Cesar pour espérer qu'on fasse enfin venir un buteur, sauf que ce ne sera pas le moment pour ce genre de joueur.

Le pb n'est pas Niang. Ce dernier est beaucoup plus complet que Cissé. D'ailleurs, Cissé qu'est-ce qu'il fait en Angleterre en c moment? Rien!

Le pb est qu'on avait 2 attaquants de pointes et qu'on a remplacé l'un des deux par un pivot et en prime un gamin qui doit ecore s'aguérrir. Bon sang la voilà, la boulette maison!

Maintenant va falloir attendre cet hiver et les départs toujours aussi espérés de Givet, Civelli et Cesar pour espérer qu'on fasse enfin venir un buteur, sauf que ce ne sera pas le moment pour ce genre de joueur.

Le truc c'est qu'on quelques uns à penser que Niang n'a pas le profil d'un pur 9, c'est un excellent attaquant mais il n'a pas le côté tranchant, obsédé par le but, avec une présence physique forte, d'un avant centre. Tu lui souffles dessus il tombe Niang.

Le truc c'est qu'on quelques uns à penser que Niang n'a pas le profil d'un pur 9, c'est un excellent attaquant mais il n'a pas le côté tranchant, obsédé par le but, avec une présence physique forte, d'un avant centre. Tu lui souffles dessus il tombe Niang.

Niang peut parfaitement réussir en 9 à la seule condition que les autres joueurs jouent comme le leur demande Gerets, c'est à dire beaucoup plus haut.

Mais quel renfort on a eu par rapport à l'année derniere?Cissé part Samassa arrive,Nasri part Ben Arfa arrive,Hilton on l'a eu parceque Lens a été relégué....Ah oui l'arrivé de Koné sans départ préalable....Mais si on regarde bien parler de gros renfort je ne dirais pas,c'est sur par contre en nombre on est couvert,mais la quantité ne fait pas la qualité forcément,même si je reste persuadé que la qualité de cet effectif est certe en dessous du FC lyon mais reste tout à fait respectable par rapport aux autres effectifs de la ligue 1 pamplemousse.

Niang n'est pas fait pour jouer seul en pointe, d'ailleurs s'il est déjà cramé (il l'a dit lui même) c'est à cause de ça