Canal Football Club, EDD, Les Spécialistes

Remplacer un vieux par un autre et changer de casseroles ...
Ces circuits fermés tant en sport qu' en politique
Vont pas me dire qu' il y a pas des trente ou quarantenaires capables et au cul propre

c'est quand même assez lunaire comme situation. La prolong de DD devait passer comme une lettre à la Poste, j'arrive pas à comprendre Le Graet. le coup de l'alcolo sénile j'y crois moyen...

Un journaliste affirmait hier sur je ne sais plus quelle chaîne d'info qu'il est de notoriété publique dans la profession qu'il ne faut JAMAIS interviewer LeGraët passé 13h au risque d'avoir ce genre de discours ébrieux. M'étonne que personne n'air foncé sur l'idée "buzziphore" plus tôt, pas étonné que ça soit RMC et Bartoli time qui ait franchi le pas.

Après ce n'est pas aux autres de s'adapter à un vieux sénile président de la FFF, mais au vieil ivrogne de savoir se tenir. Inversion des rôles

And now for something completely different...

Quelqu'un sait ce qu'est devenu le travail de l'OMbre ? Son site est en déshérence depuis la saison dernière. J'aimais beaucoup ses analyses tactiques toujours très éclairantes.

selfmade footix, arrêt forcé il a été mis en demeure, à priori par le club....

Merde alors, moi aussi j'aimais beaucoup ses analyses tactiques .Un peu étonné quand-même que le club y ait mis fin...

C’est pas plutôt la Ligue qui l’a emmerdé pour les droits d’image ?

Sinon il pourrait illustrer ses analyses par des schémas mais il faut avoir quelques compétences en graphisme.

gigi, dans les réponses il dit qu'il est "bloqué par l'OM"

Kenshi, vu que les droits appartiennent aussi à l’OM... mais quel intérêt de le bloquer ? La Ligue qui vend les droits à des chaînes pour des émissions ok. Ça pouvait aussi se capter avec l’OM TV qui faisait des émissions d’analyse tactique. Mais il n’y a quasi plus rien. Je vois pas le préjudice. Au contraire un gars aussi sérieux faisait de la bonne pub au club en comparaison des comptes parodiques, polémistes, saoudiens…

gigi, tu ne te souviens pas que le site ne s'est pas toujours appelé massalialive ?

fourcroy, oui mais là c’était différent, la marque étant en jeu. Le club voyait ça comme une concurrence à son site web. Par exemple le Phocéen qui s’appelait au départ OM.net apparaissait en tête des moteurs et récupérait une partie des gens qui recherchaient le site off.
D’autant que certains gars commençaient à en vivre. Le Phocéen a même ouvert une boutique en ligne… C’était moins légitime d’emmerder des petits forum et un Jester n’écoulant que 300 maillots par mois mais le principe était compréhensible.

Est-ce que parce que ses analyses étaient bonnes qu'il faisait peur?

Accessoirement le fait de décrypter notre jeu donne beaucoup plus de billes à nos adversaires qu'il ne peut aider l'OM.

Et ce n'est pas parce que les techniciens adverses font déjà une partie de ce travail qu'il faut leur donner plus d'outils et de manière régulière, c'est dommage pour lui mais rien que sur ce plan, je comprends la position du club.

Je pense qu'il serait utile pour lui de se pencher sur nos adversaires et de faire ce travail en étudiant certains de leurs matchs si la tactique l'intéresse.

pretender, +1, j’allais écrire la même chose, je pense que c’est le noeud du problème.

pretender, Remind, ne sous-estimez vous pas l'encadrement des autres équipes ? Tous les clubs disposent d'analystes professionnels qui décortiquent les matchs, utilisent des outils statistiques poussés, font des montages vidéos pour expliciter les phases tactiques.

J'aimais bien ce site et je trouvais son travail intéressant ; je n'aurais pas été moi-même capable d'en faire autant, mais je doute que beaucoup de clubs professionnels y aient trouvé des informations et des analyses qu'ils n'eussent été en mesure de produire eux-mêmes.

fourcroy, il ne s’agit pas de sous-estimer qui que ce soit. Mais quand tu es en responsabilité, tu dois prévenir tous les risques. Et sa tactique décryptée correctement sur un site grand public, ça représente un risque. En tous cas, si j’avais été aux manettes, j’aurais fait pareil que le club.

Remind, tu n'expliques pas en quoi c'est un risque. Je dis que les adversaires n'ont pas besoin d'un site grand public pour décrypter ta tactique. Si j'ai raison, il n'y a pas de risque et tu emmerdes les gens pour rien (le gars du site et ceux qui ont plaisir à le regarder). Si je me trompe, c'est que les analystes professionnels des clubs sont des jambons.

pretender, Remind, ne sous-estimez vous pas l'encadrement des autres équipes ? Tous les clubs disposent d'analystes professionnels qui décortiquent les matchs, utilisent des outils statistiques poussés, font des montages vidéos pour expliciter les phases tactiques.

J'aimais bien ce site et je trouvais son travail intéressant ; je n'aurais pas été moi-même capable d'en faire autant, mais je doute que beaucoup de clubs professionnels y aient trouvé des informations et des analyses qu'ils n'eussent été en mesure de produire eux-mêmes.

Je pense que tu les surestimes, sauf dans les top clubs, ce que ne sont pas les 70/80 % des clubs qu'on rencontre.

Je m'explique. La plupart des analystes vidéos ou entraîneurs vont s'appuyer sur des vidéos des 2-3 derniers matchs de l'OM et vont faire des compilations pour les joueurs vraiment brèves. Ils ne vont pas aller jusqu'au niveau de détail de top analystes vidéos appuyées par des entraîneurs de type Bielsa qui vont se taper tous les matchs et les moindres détails et reprendre ces matchs joueur par joueur adverse.

Et c'est là que le travail du site de ce Monsieur va poser problème parce qu'il étudie cela sur une durée qui est beaucoup plus longue et problématique pour l'analyste de nos perfs que celle de ces personnes précités. Encore en plus qu'il connaît bien les failles de nos joueurs, à un niveau de connaissance que n'ont pas ces techniciens. Tous ne scrutent pas chacun de nos matchs ni les moindres failles de nos joueurs et leur évolution (physique, mentale) ainsi que celle de notre collectif.

Rien qu'avec tous les fori existants sur l'OM, sur le plan des mercatique comme sur celle du descriptif de perfs, on donne bien plus de renseignements à nos adversaires qu'on ne le devrait. Et ça nous est plus préjudiciable que l'inverse. De mon côté, je pense que ce n'est pas une raison pour leur donner d'autant plus d'éléments.

fourcroy, oui mais là c’était différent, la marque étant en jeu. Le club voyait ça comme une concurrence à son site web. Par exemple le Phocéen qui s’appelait au départ OM.net apparaissait en tête des moteurs et récupérait une partie des gens qui recherchaient le site off.
D’autant que certains gars commençaient à en vivre. Le Phocéen a même ouvert une boutique en ligne… C’était moins légitime d’emmerder des petits forum et un Jester n’écoulant que 300 maillots par mois mais le principe était compréhensible.

C'était surtout Mickey (JHE) qui gérait à l'époque. C'est la culture Disney d'être hyper sourcilleux avec la marque et les droits. L'institution au-dessus de tout, certes, mais qu'est-ce que l'institution pour ce genre de gars ? Certainement pas l'histoire du club et ses supporters...

selfmade footix, me semble que le forum avait été emmerdé par l’OM bien avant l’ère Eyraud.

Remind, pretender, vous êtes sérieux ? Comme l’a dit Fourcroy les adversaires sont quand même pas des légumes. Surtout de nos jours où tous les clubs pro ont un responsable vidéo. Sans compter qu’il y a d’autres médias qui discutent tactique sur l’OM. Ferreri le fait même sur le twitch du club. Bon ok c’est plutôt de nature à embrouiller les espions

En plus le Travail de l’Ombre ne faisait pas des analyses exhaustives mais focalisait sur tel ou tel point a posteriori selon son humeur et avec pédagogie. A part Anigo je vois pas en quoi un coach pro aurait besoin qu’on lui démocratise des éléments tactiques. Fallait vraiment compiler ses vidéos pendant un an pour tout savoir des particularités de l’équipe… sauf qu’on change tout chaque année

Mais surtout, pour juger que ses analyses étaient si dangereuses, il aurait fallu que l’alerte vienne du coach. Je vois mal Sampa scruter les RS. Un Courbis j’aurais pas dit.
Quant à Longoria, il se fatigue jamais à défendre le club donc ça m’étonnerait que ça vienne de lui.
C’est purement marketing. T’as un mec qui base ses émissions sur des extraits vidéos copyrightées, il a pas les droits, il saute.

Modifié en dernier par gigi le 17 Jan 2023, 06:48, modifié 1 fois.