Canal Football Club, EDD, Les Spécialistes

Pour ce qui est de l'OM, je ne suis pas en train de me demander si ce sabordage n'est pas volontaire pour :

- se faire davantage de fric côté MLD en faisant plus que se rembourser sur la bête ;
- attirer les médias la saison à venir en disant qu'il y a le soldat OM à sauver (même si parfois, ils s'en foutent, sur la durée d'une saison, ils ne pourront pas TOUS à un moment ou à un autre, en parler) ;
- et par delà attirer des nouveaux investisseurs par la solution miracle de ramener l'OM à une meilleure place que celle d'un 15e de L1 ;
- faire comprendre aux supps qu'une solution de misère serait toujours moins pire avec un actionnariat au moins aussi bidon que les LDs (donc bienvenue Doyen et autres solutions non sportives ALC) que d'aller vers une descente dans les divisions inférieures.

Bolloré fait le contraire de "n'importe quoi". Il applique un plan précis pour atteindre des objectifs clairement définis. Tuer l'identité de la chaine, couper ce qui dépasse et ce qui dérange en fait partie.

Les réactions sont hystériques et lui prêtent de l'incompétence alors qu'en fait il exécute juste son projet.

L'idée c'est de séparer le sport du ciné de plus en plus clairement pour abandonner le financement du ciné au terme de la convention actuelle (2021)

Justement, Canal, c' est parce qu' elle ne ressemblait pas aux autres et qu' elle avait un esprit de liberté et un vent de folie , en plus du sport et du cinéma , qu' elle a existé .
Si elle rentre dans le rang du politiquement correct, dans le magma de chaînes insipides, elle n' intéresse plus personne ! il va falloir qu' elle trouve une innovation forte , quelque chose qu' on ne trouve pas ailleurs pour survivre

Arrêter le zapping...
Bon, c'est lui le patron quand même !

Les ge,s s'abonnent essentiellement pour le sport, puis pour la fiction.

Si Canal arrêtent de perdre des droits et fait des offres alléchantes, genre Canal+ Be In pour 30€. ils récupéreront des abonnés. Les gens qui s'abonnent veulent du foot, du rugby des séries. Ils s'en cognent du Zapping, malheureusement.

Donc Bolloré peut faire le fossoyeur tranquillement.

Par ailleurs, sauf à considérer que l'esprit Canal c'était les trouducs du Petit Journal et Maitena et ses questions stupides, l'esprit Canal agonise depuis 15 bonnes années déjà.

Nan, mais moi, je vous parle du Canal d' il y a 30 ans, ho

Sarkozy a réussi son coup avec Bolloré et le Qatar.

Putain Desailly on dirait qu'il a fusionné avec le père Fouras

Les ge,s s'abonnent essentiellement pour le sport, puis pour la fiction.

Si Canal arrêtent de perdre des droits et fait des offres alléchantes, genre Canal+ Be In pour 30€. ils récupéreront des abonnés. Les gens qui s'abonnent veulent du foot, du rugby des séries. Ils s'en cognent du Zapping, malheureusement.

Donc Bolloré peut faire le fossoyeur tranquillement.

Par ailleurs, sauf à considérer que l'esprit Canal c'était les trouducs du Petit Journal et Maitena et ses questions stupides, l'esprit Canal agonise depuis 15 bonnes années déjà.

Je pense que tu négliges l'affecte des gens pour l'image de Canal. Les clients historiques de Canal, le gros des troupes qui petit à petit à quitte le navire, n'ont pas 25 ans de moyenne mais en majorité entre 40 et 60. Ils ont fantasmé un "esprit canal", et trouvé au début sur cette chaine le sport et les films qu'il n'y avait pas ailleurs.

Entre la TNT, Bein, et internet, Canal a perdu sa force, qui était d'avoir tous les droits et de diffuser plus ou moins le meilleur. On était plus ou moins obligé d'avoir Canal pour voir des films et du sport. C'est fini ça.
Malgré ce constat d'offre objectivement appauvrie, beaucoup hésitait à se désabonner. Ils étaient "attachés" à cette chaine.

Mais la voir incarnée par quelqu'un qui ballade une image très antipathique (Bolorré) par opposition à Lescure/De Grieff, c'est pour moi le catalyseur de la série de désabonnement. L'image de Canal a basculé. Y'a pas que Bolloré, je pense que la vitrine Grand journal est passée de positive à négative voir cynique, suite aux polémiques (le livre de Pourriol, Maitena). Tuer plus ou moins les Guignols et le zapping, c'est de l'ordre du symbole, peu importe que les gens regardent ou pas. Je ne regarde plus Groland depuis des années mais cela fait du bien à l'image Canal.

Vraiment, être abonné à Canal, c'est moyennement rationnel, il y avait un côté classe à dire "je suis abonné" (je ne parle pas pour tout le monde). C'est fini. Je ne sais pas qui tu fréquentes mais au taf je suis entouré de cadres cinquantenaires et ils sont maintenant limites fiers de dire "j'ai résilié". Être abonné devient limite honteux.

Bolloré ne l'a sans doute pas vu venir.

320cds, exactement, j'ai l'impression que tu parles de mes parents. Je vais voir s'ils résilient d'ailleurs tiens.

Les ge,s s'abonnent essentiellement pour le sport, puis pour la fiction.

Si Canal arrêtent de perdre des droits et fait des offres alléchantes, genre Canal+ Be In pour 30€. ils récupéreront des abonnés. Les gens qui s'abonnent veulent du foot, du rugby des séries. Ils s'en cognent du Zapping, malheureusement.

Donc Bolloré peut faire le fossoyeur tranquillement.

Par ailleurs, sauf à considérer que l'esprit Canal c'était les trouducs du Petit Journal et Maitena et ses questions stupides, l'esprit Canal agonise depuis 15 bonnes années déjà.

Je pense que tu négliges l'affecte des gens pour l'image de Canal. Les clients historiques de Canal, le gros des troupes qui petit à petit à quitte le navire, n'ont pas 25 ans de moyenne mais en majorité entre 40 et 60. Ils ont fantasmé un "esprit canal", et trouvé au début sur cette chaine le sport et les films qu'il n'y avait pas ailleurs.

Entre la TNT, Bein, et internet, Canal a perdu sa force, qui était d'avoir tous les droits et de diffuser plus ou moins le meilleur. On était plus ou moins obligé d'avoir Canal pour voir des films et du sport. C'est fini ça.
Malgré ce constat d'offre objectivement appauvrie, beaucoup hésitait à se désabonner. Ils étaient "attachés" à cette chaine.

Mais la voir incarnée par quelqu'un qui ballade une image très antipathique (Bolorré) par opposition à Lescure/De Grieff, c'est pour moi le catalyseur de la série de désabonnement. L'image de Canal a basculé. Y'a pas que Bolloré, je pense que la vitrine Grand journal est passée de positive à négative voir cynique, suite aux polémiques (le livre de Pourriol, Maitena). Tuer plus ou moins les Guignols et le zapping, c'est de l'ordre du symbole, peu importe que les gens regardent ou pas. Je ne regarde plus Groland depuis des années mais cela fait du bien à l'image Canal.

Vraiment, être abonné à Canal, c'est moyennement rationnel, il y avait un côté classe à dire "je suis abonné" (je ne parle pas pour tout le monde). C'est fini. Je ne sais pas qui tu fréquentes mais au taf je suis entouré de cadres cinquantenaires et ils sont maintenant limites fiers de dire "j'ai résilié". Être abonné devient limite honteux.

Bolloré ne l'a sans doute pas vu venir.

Remplacer Canal par OM, cela marche aussi...

320 cds, ce que tu dis sur l'affect est tout à fait exact, mais ce que le microcosme médiatique n'arrive pas à comprendre, au delà de la censure, de la méthode, de la brutalité de Bolloré, c'est qu'il veut tout simplement repositionner le produit, changer le modèle, changer la gamme et la clientèle;

La direction précédente misait sur l'affect, la fierté de s'abonner, le coté chic. Puis Netflix et Be In ont achevé de mettre en péril un modèle déjà bancal à l'heure d'internet.

Bolloré veut des prix moins cher qui attirent plus de monde, des offres plus souples qui concurrencent mieux Netflix, sfr, les GAFA.

Editorialement, il assassine Canal. Industriellement, son analyse est à bien des égards très pertinente. L'ancien Canal est mort en 1994, agonisait jusqu'à 2002, était sous respirateur artificiel depuis. Bolloré vient simplement de débrancher la machine.

Le Zapping ou l'investigation sur une chaine de la World Company c'est impossible en 2016, dans un monde où la gauche c'est Valls et Macron.

ITélé en grève depuis plusieurs jours car il veut larguer la moitié du personnel et ne plus en faire une chaîne info continue ..
Peut être qu' on devrait le prendre pour faire une pige à l' OM , y a sans doute que lui qui pourrait purger le club efficacement

Ouais il va peut être dégager Praud mais dans le même temps il recrute Morandini. C'est comme si il remplaçait Anigo par Courbis. Tu parles d'une purge efficace

320 cds, ce que tu dis sur l'affect est tout à fait exact, mais ce que le microcosme médiatique n'arrive pas à comprendre, au delà de la censure, de la méthode, de la brutalité de Bolloré, c'est qu'il veut tout simplement repositionner le produit, changer le modèle, changer la gamme et la clientèle;

La direction précédente misait sur l'affect, la fierté de s'abonner, le coté chic. Puis Netflix et Be In ont achevé de mettre en péril un modèle déjà bancal à l'heure d'internet.

Bolloré veut des prix moins cher qui attirent plus de monde, des offres plus souples qui concurrencent mieux Netflix, sfr, les GAFA.

Editorialement, il assassine Canal. Industriellement, son analyse est à bien des égards très pertinente. L'ancien Canal est mort en 1994, agonisait jusqu'à 2002, était sous respirateur artificiel depuis. Bolloré vient simplement de débrancher la machine.

Le Zapping ou l'investigation sur une chaine de la World Company c'est impossible en 2016, dans un monde où la gauche c'est Valls et Macron.

Vouloir repositionner l'offre de Canal, cela ne va pas être simple mais pourquoi pas.
Perdre des milliers et milliers de clients parce qu'il donne une image immonde avec une com' de merde, c'est juste totalement idiot. L'antithèse de Branson avec Virgin.

Ouais il va peut être dégager Praud mais dans le même temps il recrute Morandini. C'est comme si il remplaçait Anigo par Courbis. Tu parles d'une purge efficace

Morandini va passer chez Anal...?

Ah ouais en effet Bolloré est en train de bouleverser le style et l'image de la chaîne, qui est en train de tourner au trash-mayrde raclage de fond de culotte Voici/Gala/Closer/... style.

Magnifique !

C'est comme ça qu'il compte faire revenir les abonnés ? Ah non en fait il va pêcher de tout nouveaux abos en eaux profondes...

Une mauvaise image ca se corrige, une offre percue comme mauvaise c'est plus dur à sauver. Les abonnés se barrent depuis 2012 en gros. Et le mouvement est inéluctable compte tenue de la mutation hyper violente de l'audiovisuel mondial. Si tu t'adaptes pas, tu es mort.

Le clair et l'image de Canal est un autre sujet. Bolloré méange les deux par malhonêteteté pour faire passer ce qui est de la censure pure et simple pour du management, mais en vrai Canal serait plus surement mort de rester dans son positionnement attentiste que de changer de modèle comme c'est amorcé.

L'image c'est secondaire. Les clients vont changer. Des abonnés différents vont venir. Canal n'est plus différent depuis longtemps. L'enjeu c'est le foot et les séries, pas Le Petit Journal. Parce que personne ne s'abonne pour Le Petit Journal.

Et que si tu veux voir OM/PSG, tu t'en cogneras vite du Zapping. Et c'est affreux d'écrire ça, je sais.

En ce moment ce serait plutôt, si tu veux voir le petit Journal, tu t'en cogneras vite du OM-QSG.

Teuteuteu. On est DÉJÀ* rachetés voyons


*offre soumise à conditions.

Une mauvaise image ca se corrige, une offre percue comme mauvaise c'est plus dur à sauver. Les abonnés se barrent depuis 2012 en gros. Et le mouvement est inéluctable compte tenue de la mutation hyper violente de l'audiovisuel mondial. Si tu t'adaptes pas, tu es mort.

Le clair et l'image de Canal est un autre sujet. Bolloré méange les deux par malhonêteteté pour faire passer ce qui est de la censure pure et simple pour du management, mais en vrai Canal serait plus surement mort de rester dans son positionnement attentiste que de changer de modèle comme c'est amorcé.

L'image c'est secondaire. Les clients vont changer. Des abonnés différents vont venir. Canal n'est plus différent depuis longtemps. L'enjeu c'est le foot et les séries, pas Le Petit Journal. Parce que personne ne s'abonne pour Le Petit Journal.

Et que si tu veux voir OM/PSG, tu t'en cogneras vite du Zapping. Et c'est affreux d'écrire ça, je sais.

C'est ton point de vue. .
Je dis que le com' terrible a amplifié terriblement la chute depuis un an, une accélération violente.
J'ai donné mon explication, j'ai presque 40 ans, tous mes collègues ont entre 50 et 60 et cadres. Tu sous-estimes l'image Canal et même le clair sur une partie du socle d'abonnés historiques.

Les aficionados du sport ou du cinéma, ils restent ou pirates.
Ceux qui partent, ce ne sont pas les aficionados. Ceux sont les lambda. Ils ne sont pas pointus. Peu importe la série, l'offre de sport ou le film proposé par Canal demain, je pense qu'ils ne reviendront pas.