Canal Football Club, EDD, Les Spécialistes

Ça rage tellement du côté de Mathoux et toute la clique du CFC.

Fennec, qu'ils aillent se faire enkhuler

si on les emmerde qu'ils arrêtent de nous diffuser et qu'ils nous collent des Guingamp Lorient

Ça rage tellement du côté de Mathoux et toute la clique du CFC.

En même temps ils n'ont pas tort sur certains points.

- le message de la ligue "on ne montre plus les images négatives"
- le PSG qui pleure alors qu'ils ont arrosé la presse d'image avec l'agression de Brandao filmé par les caméras de sécurité
- Si les joueurs n'insultent pas dans les couloirs il n'y a pas de sanction. Faut pas mettre la poussière sous le tapis pour dire que tout est propre
-C'est le délégué qui a fait un rapport pour Payet, 'est pas les images de Canal qui ont lancées la procédure



Et j'ai bien aimé, pour une fois, l'image faite par Menes sur le radar routier. Quand les gens se font choper ils ne font que critiquer le radar mais ne vont jamais remettre en question le fait, qu'à la base, c'est eux qui ont fait l'infraction.



Après on peut débattre sur les insultes en tant que tel et sur certains images "volées" (dans le couloir menant aux vestiaires après le coup d'envoi, lol) de J+1 et leur médiatisation.




PS: putain l'image de canal du vent que Thauvin s'est prit en tendant la main à MLD et Kiri gouter

https://vine.co/v/eu513UvBeix

Modifié en dernier par sonny le 12 Avr 2015, 18:32, modifié 1 fois.

sonny, l'argument en bois de Ménès sur les radars... Les délégués et les arbitres n'étaient pas là pour Payet .Donc sa démégo de merde

Herpès Léonard, tu trouves que c'est un argument en bois, mais c'est le cas.

Pour Brandao par ex, il s'est fait grillé par la camera de surveillance. C'est donc à cause de la camera qu'il est suspendu ou à cause de son geste débile ?

sonny, pour le coup ils englobent tout.

moi je te parle de Payet, pas de Zlatan qui insulte l'arbitre de trou de cul et la France de pays de merde

Elle lui a serré la main 5 secondes après

Le problème c'est que les cas de Payet et Ibra sont traités ensemble, alors qu'il s'agit de deux choses différentes.

Carrière dit que les joueurs ont des devoirs et que s'ils veulent se lâcher ils n'ont qu'à la faire dans le vestiaire.
Mais admettons que la caméra de Canal traine devant la porte fermée et qu'on entende "Enculé d'arbitre". Ils diffusent l'image et hop sanction?
Bientôt même sous leur douche les joueurs seront enregistrés? Ils ne devront se lâcher que chez eux?

Magneto, leur argumentaire est bidon.

Ils ont voulu sauver le soldat Zlatan, en disant qu'il n'y avait pas que lui, sinon l'histoire de Payet on en aurait jamais entendu parler, voilà l'histoire

sonny, Il n'y avait apparement aucun officiel qui a vu/entendu Payet, le rapport complementaire ayant il semble etait fait apres visionnage des images C+ le lendemain.

Comme dit Janvion, la difference me semble assez enorme avec Ibra qui sort ca sous le nez du 4eme arbitre, sans parler de la forme "solennelle" de ses propos en fixant bien la camera et tout. Seulement 1 match de suspension de differentiel, ca me choque reelement.

sonny, pour le coup ils englobent tout.

moi je te parle de Payet, pas de Zlatan qui insulte l'arbitre de trou de cul et la France de pays de merde

Comme j'ai dit dans le même post

Après on peut débattre sur les insultes en tant que tel

Je parle dans mon post des infractions avérées. Si on commence par inclure les "erreurs" de suspensions faites pour que la ligue ne soit pas accuser de vouloir faire de l'anti PSG, on a pas fini.

Dans les cas avérés, tu as Brandao et Zlatan. Dans les deux cas ils se sont fait prendre par les caméras (et des officiels) mais ne peuvent s'en prendre qu'à eux même et pas aux caméras/diffuseurs/officiels qui n'ont fait que rapporter les conneries qu'ils ont fait.


Tu préfèrerais qu'il y ai des Gallardo/Galtier avec aucun officiel qui voit qqch et aucune caméra pour filmer et apporter des preuves ?
Car la ligue préfère ça il semblerait, pas d'image comme ça pas d'affaires et la L1 est clean

alexduke, Non mais je suis d'accord à 100% sur le fait que pour Payet c'est de l'enculerie du début à la fin hein . Vu qu'il dit enculé en regardant le saol, non comme une insulte mais comme un cri de rage (dans le même genre que "fait chier")

Je parle du cas général d'un footeux faisant une connerie et se faisant prendre.


Pour le délégué, ils disent qu'il y en avait un qui a fait un rapport, s'ils mentent ça pourra être prouvé. Mais qu'il ai fait son rapport avant ou après avoir vu les images ça ne change pas grand chose à l'affaire.
D'ailleurs, sur les images, on voit le 4ème arbitre (Tuhal) à 2m de Payet lorsqu'il dit "on s'est fait niqué" et il me semble voir le délegué (Olivier Chovaux. à 5sec avec la parqua noire)
http://www.dailymotion.com/video/x2jquy3

et il a donc pu l'entendre clairement. ais la n'est pas le problème, car dans l'affaire Payet le problème n'est pas "qui a entendu quoi" mais "comment ils ont pu lui mettre 2 matchs pour ça"

Modifié en dernier par sonny le 12 Avr 2015, 18:57, modifié 1 fois.

PS: putain l'image de canal du vent que Thauvin s'est prit en tendant la main à MLD et Kiri gouter

https://vine.co/v/eu513UvBeix

Elle serre pas la main des supporters... elle l'a pas reconnu.
D'ailleurs je suis sûr qu'elle connait pas le nom de la moitié de nos joueurs.

gigi, je réagis au communiqué de la ligue.

Que des chaînes de télés fassent des histoires sur des choses mineurs, où qu'elle soit guidée par l'audimat à tout prix, je veux bien le croire (je ne dirai pas ici tout le bien que je pense de la presse gratuite ou des chaînes comme BFMTV...).

Mais ici il est question de la LFP qui reproche aux journalistes d'avoir informé. Et tout ça au nom d'un spectacle qu'il faut vendre. Merde, c'est quand même grave.

Ben oui ce sont des faux-culs à la Ligue, tout comme à Anal+, tout comme les dirigeants de club.
Après, Anal+ qui prend des vidéos de l'embrouille entre Thauvin et Payet, puis un cri d'énervement de Payet... ouais et ? Y a besoin de sanctionner parcequ'un mec crie "putain on s'est fait niqué ! Enculé !".
Heureusement que Anal+ ne me prend pas en vidéo quand je suis énervé. J'en dis certainement plus.

Donc si j'ai une mauvaise note à l'école, je peux crier enculer dans le couloir de l'école juste après le cour ? ^^ Cool.

iamaseb, Canal est diffuseur, il n'est pas là pour faire le justicier blanc, et le père la morale.

Des clubs comme Paris ou Marseille sont surmédiatisés les joueurs ne peuvent pas péter tranquille, il n'y a aucune équité. Quand des Proment, des Dupraz, des Barbosa, des Nicollin pètent les plomb tout le monde s'en bat les steaks

iamaseb, Canal est diffuseur, il n'est pas là pour faire le justicier blanc, et le père la morale.

Ce sont des journalistes. Ils ont une carte de presse. Si ils peuvent mentir, cacher, nier, fabriquer des informations, alors faut leur retirer la carte de presse.

C'est grave.Si on laisse le diffuseur choisir ces images pour sanctionner tel ou tel joueur.
Qui nous dit que Canal + a d'autres images de joueurs (autre que OM/PSG) insultants l'arbitre mais non diffuser ??