Canal Football Club, EDD, Les Spécialistes

Pourtant avec les kilolitres de foutre qu'ils déversent allègrement sur le Qatar, ils devraient leur être reconnaissant de leur avoir permis pendant quelque années d'avoir pu profiter à peu de frais de leur grandeur d'âme et de leur large portefeuille en se faisant les relais serviles de leur implantation dans le football français.

On dirait des gamins qui ont peur de se faire voler leur jouet tiens. J'irais pas pleurer pour ces fifres.

Ah tiens pourtant qq me soutenait y'a pas longtemps que Anal n'avait rien à craindre, que c'était mm une bonne chose pour eux de sucer les Qataris et Zlatan de longue comme des porcs, etc...

Ils esperent faire comme ils avaient fait pour obtenir les droits du rugby surement.

D'ailleurs

Information

beIN conteste l'appel d'offres

Après Canal +, qui a demandé mardi la suspension de la consultation lancée par la LFP pour l'attribution des droits de la L1, c'est au tour de beIN Sports de lancer une procédure contre la Ligue nationale de rugby, révèlent Les Echos. La chaîne qatarie a saisi l’Autorité de la concurrence pour contester l’attribution à Canal+ des droits télévisuels du Top 14.

Alors que la LNR avait décidé en décembre de dénoncer le contrat la liant à Canal+ pour lancer un appel d’offres, elle l'avait brutalement suspendu le 10 janvier, à la veille de la date limite de dépôt des offres. La LNR avait signé dans la foulée un accord pour cinq ans avec Canal+. beIN Sports, qui voulait se porter candidate à l’appel d’offres, s’estime donc lésé.

http://www.lequipe.fr/Medias/Actualites ... res/450207

Ce monopole est derangeant, et je parle meme pas des conflits d'interets

Réponse de Thiriez aux attaques de C+ :

«Ces actions ont évidemment pour but de retarder les délais de la consultation et d’en perturber le déroulement, écrit-il suite aux deux recours déposés par Canal+. Nos services et nos conseils sont parfaitement sereins et déterminés. Aucune disposition n’interdisait à la Ligue de d’avancer le lancement de l’appel d’offres. Ces actions sont l’illustration du comportement habituel de Canal+ qui multiplie les procédures judiciaires depuis plusieurs années contre tous les acteurs de l’audiovisuel ou du marché des droits sportifs.»

Puis il conclut : «le football professionnel français a décidé unanimement, dans un contexte économique difficile pour nos clubs, de lancer cet appel à candidatures vital pour son avenir car nous devons compenser notre retard en matière de droits audiovisuels par rapport aux autres pays européens. L’enjeu est d’améliorer la compétitivité de notre football et d’offrir le meilleur spectacle possible. C’est l’intérêt des clubs, du public et aussi des diffuseurs du championnat.»

En quoi lancer un appel d'offre plus tôt permet de compenser le retard par rapport aux championnats étrangers, d'améliorer la compétitivité et d'offrir un meilleur spectacle ? Mais il n'y a pas de journaliste pour poser ne serait-ce qu'une question au lieu d'avaler tout ce que Thiriez leur tend ?

Beh le but c'est de récupérer le plus de fric possible le plus tôt possible.

Non, c'est un appel d'offre pour des saisons à venir. Ça ne changera pas les montants versés jusqu'en 2016. Ça permettra juste de connaitre plus en avance les montants versé jusqu'en 2022.

C'est vrai, autant pour moi. J'avais compris qu'il anticipait un nouvel appel d'offres avant la fin du contrat en cours.

Il y aurait pas une réélection à la ligue ?

si canal après avoir perdu les droits du Hand, se voit écarté du foot,l'offre de bein sera bénéfique sur 3 ou 4 ans , mais pour continuer a exister,canal sera forcé de chercher une autre clientèle, cinéma par exemple et s'il tourne le dos au foot,les prochaines années avec la seule offre de Bein risque de baisser considérablement faute de concurrent

si canal après avoir perdu les droits du Hand, se voit écarté du foot,l'offre de bein sera bénéfique sur 3 ou 4 ans , mais pour continuer a exister,canal sera forcé de chercher une autre clientèle, cinéma par exemple et s'il tourne le dos au foot,les prochaines années avec la seule offre de Bein risque de baisser considérablement faute de concurrent

Me semble que c'est un peu l'idée de Bein. Le Qatar a assez clairement démontré qu'il n'était pas là pour financer la L1 mais son propre club uniquement.

Information

Nicolas Sarkozy, président de la République, est-il intervenu, à des fins de politique intérieure pour déstabiliser Canal Plus dans l'attribution de la Coupe du monde 2022 au Qatar ? Ainsi posée, la question étonne. Et pourtant, après lecture du dossier de "France football" sur le sujet, elle se pose. Existe-t-il une affaire franco-française dans l'affaire impliquant Nicolas Sarkozy, et Michel Platini ?



Un échange de bons procédés



Le dossier de "France football", qui parait cette semaine, est à double détente. En première approche, il met en lumière les méthodes de lobbying employées par les Qataris pour obtenir l'organisation de la Coupe du monde 2022. De ce point de vue, l'approche est mondiale, touchant tous les acteurs internationaux de l'affaire, à commencer par le toujours critiqué mais insubmersible Sepp Blatter, président de la FIFA.



Mais le dossier de "France Football", si l'on en croit les informations qui y sont révélées, met aussi un jour un versant franco-français de l'affaire, impliquant Nicolas Sarkozy, Michel Platini et Canal Plus... Mine de rien, cet aspect du dossier pourrait provoquer une onde de choc politique et médiatique de très forte intensité.



L'hebdomadaire rapporte que le 23 novembre 2010, à l’Élysée, s'est tenu un déjeuner présidé par Nicolas Sarkozy, auquel étaient conviés Michel Platini, président de l'UEFA et grand électeur de la FIFA, le prince Al-Thani du Qatar, et le propriétaire du PSG de l'époque, Sébastien Bazin.



Au cours de cette réunion, un plan diabolique, sous forme d'échange de bons procédés, aurait été conçu. En échange du vote de Michel Platini en faveur du Qatar pour l'obtention de la Coupe du monde 2022, l'émirat se serait engagé à investir dans la Ligue 1 française en rachetant le PSG et en créant une chaîne de sport sur le sol français. Le but de cette opération, du point de vue de Nicolas Sarkozy, étant de mettre Canal Plus sous pression.



Sanctionner Canal Plus



Ce qui est troublant, si les informations de "France Football" sont vraies, c'est que tout se serait passé comme prévu : le Qatar a obtenu la Coupe du monde 2022, Platini ayant voté pour, puis le Qatar a racheté le PSG au printemps 2011 avant de lancer la chaine BeIN sport au printemps 2012, soutenue par des moyens illimités contre lesquels Canal Plus rivalise avec toute l'intelligence déployée par ses dirigeants, de Bertrand Meheut à Cyril Linette en passant par Rodolphe Belmer.



Certains lecteurs s'interrogeront : pourquoi Nicolas Sarkozy se serait-il impliqué dans ce dossier pour nuire à Canal Plus ? Pour quelle raison ? Dans quel but ? Un petit rappel contextuel s'impose. Pour se faire, considérons les choses du point de vue de Nicolas Sarkozy, ce qui va nous permettre de formuler une hypothèse intéressante.



Tout au long de son quinquennat, Nicolas Sarkozy a toujours considéré Canal Plus comme une chaîne hostile, faisant savoir à qui de droit qu'il détestait les Guignols de l'info, l'indéboulonnable Bruno Gaccio (vingt ans de haine !) et Yann Barthès et ses montages infernaux ... Mais en dépit des amicales pressions, des gentilles recommandations et des informations relatives aux colères du président Sarkozy, les dirigeants de Canal n'ont jamais cédé.



Il est vrai aussi, détail qui a son importance, que le groupe Canal est totalement indépendant du pouvoir : l’État n'en est pas actionnaire et n'exerce aucune tutelle sur ses dirigeants, et les actionnaires n'exercent pas d'autre activité industrielle les amenant à dépendre des commandes de lui. Donc, le président Sarkozy ne disposait pas de moyens de pression sur Canal (de quoi méditer sur l'organisation de l'indépendance réelle des médias en France).



Un calcul machiavélique



Les informations de "France Football" (sous la seule réserve de leur authenticité) sont intéressantes, car elles pourraient confirmer ce que l'intuition suggérait lors de l'arrivée aussi brutale qu'inattendue des Qataris en France, à travers le PSG puis la chaîne BeIN sport : parce qu'il ne possédait pas de moyen de pression sur une chaîne indépendante, le président de l'époque se serait servi des Qataris pour inventer le moyen de pression sur le groupe qui lui manquait.



Calcul machiavélique puisque le football, notamment la Ligue 1, est vital pour l'équilibre de Canal Plus, qui s'assure ainsi un nombre considérable d'abonnements liés au football. Le Qatar ainsi introduit dans le football français était comme un chien affamé, capable de dévorer Canal, menaçant et destructeur, mais dont la longueur de la laisse dépendait de la bonne volonté du maître du jeu... Nicolas Sarkozy.



Ce que nous décrivons ci-dessus est une hypothèse, développée compte tenu des informations publiées par "France Football". Comme toutes les hypothèses, elle est discutable. Mais sachant ce que l'on sait de l'ancien président, de ses méthodes, de ses pratiques et de ses attaches (toujours d'actualité) avec le Qatar, il se peut qu'elle soit juste, voire très juste, pour ne pas dire vraie.

Mouais, ça parait un peu alambiqué juste pour pouvoir mettre un peu de pression sur Canal.
Le Qatar aurait autant investit juste pour la voix de la France pour la CDM?

ville, Il avait aussi les accord fiscaux entre la France (Sarko) et le Qatar (Al Thani) sur les exonérations d’impôt.


Le Qatar cherchait un club à acheter pour promouvoir son image en vu de la Coupe du Monde qu'il prévoyait d'acheter. Sarko état grand fan du PSG à tout fait pour que ce soit chez lui que ça se passe.

ville, Il avait aussi les accord fiscaux entre la France (Sarko) et le Qatar (Al Thani) sur les exonérations d’impôt.


Le Qatar cherchait un club à acheter pour promouvoir son image en vu de la Coupe du Monde qu'il prévoyait d'acheter. Sarko état grand fan du PSG à tout fait pour que ce soit chez lui que ça se passe.

le meilleur pour le Qatar c'est la non imposition sur les plus values réalisées,normalement imposées à 30 ou 40 %

Putain Stromae invité du cfc

Ca va parler de l'OM "ne répond plus" dans qq mns.

On a eu droit aussi hier aprem au super "il a disparu des radars" à plusieurs reprises dans le match contre Rennes.

Les commentateurs sont au courant de l'actu ?