Canal Football Club, EDD, Les Spécialistes

Moi il me fait marrer Simone, en plus je trouve qu'il a pas la langue de bois.

Moi il me fait marrer Simone, en plus je trouve qu'il a pas la langue de bois.

De ce côté là , je suis d'accord. Mais..tout de même..il estropie le français à chaque fois qu'il parle..

Je préfère cette version de l'EDD à la cacophonie infâme des chroniqueurs étrangers. Les blablas autour de la tenue vestimentaire de tel joueur ou de la gonzesse de tel autre n'ont rien à faire dans une émission de football pour laquelle (entre autres) le téléspectateur souscrit un abonnement.

Si vous voulez voir des résumés détaillés vous en trouverez sur le web, parfois même sur le site de Canal, qui sait très bien que passer un grand format de plusieurs matchs que pas mal d'abonnés ont déjà vu sur Canal + Sport a peu de sens.

Là, le présentateur est certes un guignol (dont je ne donne pas cher de la longévité à l'écran), mais on se rapproche un peu des fondamentaux d'avant le massacre opéré par les chroniqueurs. On voit les buts de tous les championnats ça me suffit, même si le ton humoristique des reportages me convient peu.

Hier seuls deux buts de Palerme-Lecce sont passés à la trappe.

Ce serait parfait si l'autre gogol, ne nous faisait pas chier avec ses blagues pas drôles, et ses mauvaises intonations

Koenigs Sbire, Parce que dans la nouvelle formule ils ne parlent pas du slip Real de Crristiano Ronaldo ou du loft de Thierry Henry peut être?

Cette émission est ridicule, c'est tout. Je suis persuadé qu'elle fera au mieux une saison.

En fait , la seule émission ou on voit des bons résumés et des buts , c'est jour de foot.

Sabordez moi cette EDD... Par pitié

Ce serait parfait si l'autre gogol, ne nous faisait pas chier avec ses blagues pas drôles, et ses mauvaises intonations

Difficile de lui en vouloir, c'est pas lui qui écrit ses textes

Guy Roux vient de soumettre une super idée pour PSG OM

Mettre des écrans au Vel, et comme ça tout le monde est content.

a chaque fois je me pose la question : ca sert à quoi de faire soi-disant une 1ère partie dans le CFC, puis de foutre le générique et de faire la 2e partie avec exactement les mêmes intervenants etc ? c'est pour caler de la pub en plus ?

loursin, Sans doute une marque de fabrique Canal.
L'Edition Spéciale à midi fait pareil, le Grand Journal aussi (même si c'est différent en seconde partie)

le grand journal c'est différent, les 2 parties durent à peu près aussi longtemps, elles sont différentes, avec les guignols au milieu

là je comprends pas l'intérêt..

bref, sinon c'est définitif, je ne peux plus supporter pierre menès

loursin, Oui c'est ce que j'ai mis entre parenthèses
Mais à l'Edition spéciale, par exemple, ils font pareil. Première coupure pub, tu vois un écran avec les crédits de l'émission, comme si c'était fini.

et donc ca sert à quoi ?

J'ai loupé le CFC, nan en fait j'ai pas eu vraiment envie de mater. Anal part en schbeb. Et Ménès qui coupe la parole à tlm pour sortir une vanne toutes les 4 secondes en matant autour de lui avec un sourire entendu et en se remontant nerveusement le col de veste, au bout d'un moment, comment dire...

peezee, tu serais pas un peu mysantrope par hasard?

peezee, tu serais pas un peu mysantrope par hasard?

Qu'est ce que tu es pédant... Au moins évite de faire 2 fautes dans le même mot...

Canal à mis presque dix ans et je ne sais combien de présentateur avant de comprendre comment (re)faire de jour de foot une bonne émission : un présentateur sobre et des images.

Visiblement ils ont pas pigé qu'il faut faire pareil pour l'EDD, en mettant des résumés moins longs (à cause du 11 d'europe) mais de nombreux reportages.
NB: sujets interdits: N’IMPORTE QUELLE WAG, le slip à cri-cri et tout ce qui ressemble de près ou de loin à 50mn inside.

Je ne voit pas en quoi ce genre d'émission ne plairait pas à un large public.

Quant aux consultants, Canal à jamais trouvé de Darren Tullet pour les autres pays et on à sombré dans le people vers la fin.

Dassier dans les Spécialistes après la pub

Pas de boycott.