Canal Football Club, EDD, Les Spécialistes

parce qu'il n'a dit que deux phrases !

romano13, c'est un bon début

Avec la légende "supporter historique" sous son nom.

j'étais quand j'ai vu ça

Dans les spécialistes, tous le monde est d 'accord sur le rouge de Planus sauf Duga qui cite" Ciani aurait pu revenir sur Niang"
Même pour les sifflets à l'encontre de Diawara il trouve encore une excuse.

C'est pathétique.

Dans les spécialistes, tous le monde est d 'accord sur le rouge de Planus sauf Duga qui cite" Ciani aurait pu revenir sur Niang"
Même pour les sifflets à l'encontre de Diawara il trouve encore une excuse.

C'est pathétique.

Grâce a bordeaux il a eu le titre de meilleur défenseur de L1, super excuse NON ???
Et le pire ce qu'il le choc c'est que l'OM na jouer que les 10 dernières minutes , par contre le faite que bordeaux n'ai eu aucune occasion franche en 90 minutes c'est normal !!!!!!!!!!!!!
Ce mec est ingrat , con , prétentieux , bouffon il est égale a lui même sur un terrain c'était le même !!!!!!!!!!

Dans les spécialistes, tous le monde est d 'accord sur le rouge de Planus sauf Duga qui cite" Ciani aurait pu revenir sur Niang"
Même pour les sifflets à l'encontre de Diawara il trouve encore une excuse.

C'est pathétique.

Pendant le match, il essayait de paraitre impartial, il a souligné X fois que le but Bordelais n'était pas valable.
Mais il n'arrive pas à maîtriser son coeur de supporter, c'est clair.

Pour les sifflets, je suis d'accord avec lui.
Le mec il vient de nulle part, décolle à bordeaux à 30 piges, fait le forcing pour passer chez le concurrent et derrière n'a pas que des mots tendres pour son ancien club.

Un de nos joueurs cadre aurait fait le même, il se serait fait conspuer par le vel.

Même Papin s'est fait siffler au vel avec le maillot de Bordeaux.

320cds, +1 pour les sifflets c'est la loi du jeu

Après avoir lu la news de l'équipe, je corrige, c'est définitivement un con.

Information

«Il (Deschamps) ne retient que le but encaissé et les dix dernières minutes, plus les quatre dans le temps additionnel. (...) Il aurait pu gagner, mais ç'aurait été contre le cours du jeu, écrit l'ex-Bordelais et Marseillais dans sa chronique. Cela revient à se voiler la face. Quand je vois ce que son équipe a proposé, je suis plus inquiet par les quatre-vingts premières que rassuré par les quatorze dernières. L'OM ne peut pas se contenter de jouer un quart d'heure. Ce n'est pas possible de frapper une seule fois au but, sur un tir de Brandao qui a failli finir en touche, et de se créer zéro occasion en quatre-vingts minutes.»

«Je ne dis pas que Marseille a joué petit bras, précise Dugarry. Je dis qu'il s'est montré poussif et frileux. (...) Vu son ambition et sa qualité, l'OM ne peut pas se contenter de venir défendre, même chez un champion de France, aussi brillant soit-il.»

Oui l'OM a surtout défendu pendant 60mn. Mais son analyse sur Bordeaux me parait Hors Sujet.
Je ne crois pas que Bordeaux ait eu une seule occase véritable, Bordeaux n'a pas été brillant et venir défendre pour attaquer en fin de match, c'est pas ma came mais chez Bordeaux avec une équipe décimée, cela ne me parait pas idiot pour une fois.

Déjà qu'il me casse les bonbons lorsqu'il commente les matchs de Marseille (surtout ceux contre bodo), mais si en + je ne sais quel journal, lui décerne le titre de meilleur consultant, je me dis que ce n'est que le début!Le mec est réconforté dans ce qu'il fait, et ne va pas changer de ci tôt.

Déjà qu'il me casse les bonbons lorsqu'il commente les matchs de Marseille (surtout ceux contre St etienne)mais si en + je ne sais quel journal, lui décerne le titre de meilleur consultant, je me dis que ce n'est que le début!Le mec est réconforté dans ce qu'il fait, et ne va pas changer de ci tôt.

pendant un moment j'ai cru que tu parle de Larque

Pendant le match, il essayait de paraitre impartial, il a souligné X fois que le but Bordelais n'était pas valable.
Mais il n'arrive pas à maîtriser son coeur de supporter, c'est clair.
.

Impartial ?? il a du progres a faire. Il a bien attendu les ralentis pour dire que le but n'etait pas valable pour ensuite sosu entendre que la sortie de Mandanda n'etait pas bonne et que Chamack avait bien jouer que d'aller au combat sur ce centre.

Et pour le rouge, c'est lui qui crie COMPENSATION a tue tete pour ensuite se raviser a moitié en déclarant que la faute etait inexcusable mais le rouge est severe.

Si quelqu'un a capter le match, y a moyen de faire un bon truc avec tout les commentaires de ce match.

je me rapelle il a dit : " c'est une honte ce carton rouge mr Duhamel "

pour le rouge je dis pas , mais sur ce qu'il dit je suis d'accord avec lui en tous points

Rocca, normale té con comme lui...

pour le rouge je dis pas , mais sur ce qu'il dit je suis d'accord avec lui en tous points

Quand ses Girondins chéris affronteront le Barça en quarts de la LDC, il apprendra la vraie définition de l'adjectif "brillant".

Bordeaux n'est pas brillant, loin de là, il est ultra-efficace. Lille joue plus brillamment (à l'échelle de la Ligue 1 cela va de soit).

Bof il dit pas que des conneries le dugarry j'ai entendu pire que lui, n e serais qu'un thierry roland par exemple qui a été la référence pendant 40 ans et qui malgré tout aujourd'hui même il n'a toujours rien compris au foot.
Après je trouve que sur le fond il a raison pour l'OM, Bordeaux n'a pas fait mieux peut-être en nombres de tirs par contre je suis dsl pendant 65 minutes ils ont joués à la baballe montrant un collectif bien supérieur au notre.Enfin, qu'il soit pro Bordeaux ce n'est pas étonnant c'est pour cela qu'il est encore amateur en tant que consultant.

Moi je pense que la tactique mise en place par était pas si conne que ça...
Il a bien compris que si on essayait de lutter avec les armes de Bordeaux on allait se faire tuer. Par contre effectivement, en les laissant venir et en étant appliquer défensivement pendant les 3/4 du match on aurait un coup à jouer dans les 20 dernières minutes. La seule choses qui a manqué pour l'emporter c'est un arbitre compétent.
Et puis faut pas être dupe si Bordeaux joue une équipe comme Milan en Champions league et que ceux ci font le même match que nous, Dugga sera le premier à crier au chef d'oeuvre tactique Italien.

Kaveen, les CFC ont cappe les passage, de "COMPENSATION", dans leur article sur duga

Nouvel OLCommuniqué à venir après les déclarations de Vieira

C'est moi ou bien



(et non je parle pas du matou mais plutôt de la chatte)