Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
08 Nov 2009, 20:17
J'adore dassier
Dans sa maniere de parler il me fait penser à Tapie
08 Nov 2009, 20:20
moi j'adore pas du tout mais c'est vrai qu'il a des mimiques tapiennes
sinon pretons HBA a Lorient
10 Nov 2009, 00:25
Spécialistes spécial OL OM là.
Sars dit qu'y a pas péno.
DD : "Oh le péno je vais pas le commenter, disons qu'à Lyon ça se siffle..."
10 Nov 2009, 12:34
Magneto a écrit:Spécialistes spécial OL OM là.
Sars dit qu'y a pas péno.
DD : "Oh le péno je vais pas le commenter, disons qu'à Lyon ça se siffle..."
OL communiqué
LFP communiqué
suspension à venir pour DD
huis clos pour l'OM
+2 points au classement pour l'OM
TIG pour Cheyrou le 20 novembre
e tobligatio nde racheter Arrache pour 18M€
10 Nov 2009, 13:12
sonny a écrit:Magneto a écrit:Spécialistes spécial OL OM là.
Sars dit qu'y a pas péno.
DD : "Oh le péno je vais pas le commenter, disons qu'à Lyon ça se siffle..."
OL communiqué
LFP communiqué
suspension à venir pour DD
huis clos pour l'OM
+2 points au classement pour l'OM
TIG pour Cheyrou le 20 novembre
e tobligatio nde racheter Arrache pour 18M€
Tu voulais dire "-" j'imagine
Et pourquoi la double sanction? c'est dur là quand même
10 Nov 2009, 13:28
Shaft a écrit:sonny a écrit:Magneto a écrit:Spécialistes spécial OL OM là.
Sars dit qu'y a pas péno.
DD : "Oh le péno je vais pas le commenter, disons qu'à Lyon ça se siffle..."
OL communiqué
LFP communiqué
suspension à venir pour DD
huis clos pour l'OM
+2 points au classement pour l'OM
TIG pour Cheyrou le 20 novembre
e tobligatio nde racheter Arrache pour 18M€
Tu voulais dire "-" j'imagine
Et pourquoi la double sanction? c'est dur là quand même
oui, -
il y a pas double sanction
. si double sanction il y aurait on aurait été rétrogradé en L2, privé de C1 et de super coupe d'europe et de coupe intercontinentale et obligés de recruter Ferrer, Ferreri, De Wolf, Wacaboué, Mazzolini et autreGermain
10 Nov 2009, 15:20
le penalty est sifflé car l'arbitre voit trop bien la main de heinze : il est juste derrière lui !
10 Nov 2009, 20:25
Bré je sait pas combien de points il a pu nous couter depuis 5 ans.
10 Nov 2009, 21:15
Negreanu a écrit:Bré je sait pas combien de points il a pu nous couter depuis 5 ans.
il y a pire quand meme! duhamel,enjimi...
10 Nov 2009, 21:50
Negreanu a écrit:Bré je sait pas combien de points il a pu nous couter depuis 5 ans.
à des équipes de ligue 1 surtout
l'an passé, il avait fait un festival mais un truc de fou quoi et cette année il avait pas mal commencé.
Y'a même eu une période l'an passé où il s'était auto retracté un truc comme ça, il me semble
assez scandaleux qu'il arbitre encore en ligue1 et encore plus des matches comme ça
10 Nov 2009, 23:30
On est tous d'accord pour dire qu'il y a pas péno.
Mais c'est pas Bré le responsable. Il ne fait qu'appliquer les ordres et consignes de ses supérieurs.
Main décollé volontaire ou non, qui touche le ballon et en dévie sa trajectoire dans la surface = Penalty.
10 Nov 2009, 23:39
Ce qui est con, c'est qu'il décide de l'appliquer contre nous...
Jodko.
11 Nov 2009, 00:38
je sais plus quelle arbitre avait dit que cette consigne n'existait pas vraiment
11 Nov 2009, 09:41
combien de pénos on a pas eu cette saison pour les mêmes raisons?
11 Nov 2009, 13:05
Shaft a écrit:On est tous d'accord pour dire qu'il y a pas péno.
Mais c'est pas Bré le responsable. Il ne fait qu'appliquer les ordres et consignes de ses supérieurs.
Main décollé volontaire ou non, qui touche le ballon et en dévie sa trajectoire dans la surface = Penalty.
Le péno, il y est. Si on tient compte des nouvelles règles, siffler un pénalty sur cette action n'a rien de scandaleux. Ce qui l'est, c'est que toutes les équipes ne sont pas logées à la même enseigne. J'ai vu plusieurs action de ce type depuis le début de championnat sans que l'arbitre siffle. En plus, il faut tenir compte des caractères de chacun des arbitres, alors qu'ils ont reçu en début de saison des consignes très strictes. Pour ma part Bré a fait son boulot sur cette action. Maintenant pour être certain qu'il n'a aucune pensée négative envers l'OM (c'est mon côté parano qui ressort), j'aimerais savoir s'il a déjà rencontré avant ce match des actions similaires et surtout quel fut son comportement ?
11 Nov 2009, 13:18
marseillais74, S'il avait des pensées négatives, le match se finirai à 5-4 je pense.
Mais c'est bien ce que je dis.
Que d'autre arbitre n'ai pas sifflé ce genre d'action contre nous, ou que la FFF impose cette règle débile au possible, Bré n'y est pour rien.
Pour le coup dans un match plus que compliqué, il a été plutôt d'un bon niveau l'ami bré pour le coup.
11 Nov 2009, 13:47
c'est pas le peno qui est inexistant c'est la règle française qui est pourrave
11 Nov 2009, 13:50
Pancho11 a écrit:combien de pénos on a pas eu cette saison pour les mêmes raisons?
3 si ma mémoire est bonne
11 Nov 2009, 21:35
cc'est de la foutaise cette nouvelle regle. elle n'est inscrite nulle part.
C'est seulement la ligue qui a donné des consignes orales aux arbitres;
D'ailleurs la FIFA, avait protester contre cette regle de peno pour une main volontaire ou pas.
Et la ligue avait repondu qu'il n'y avait pas cette regle en france
Alors comment gueuler contre un arbitre si il doit a la fois ecouterles consignes orales de ces superieurs et les regles ecrite de la FIFA qui sont contradictoires ???
Au final, certains siffles d'autres pas.
12 Nov 2009, 09:08
S'il avait des pensées négatives, le match se finirai à 5-4 je pense
+1 le péno est abusé, mais le but d'
M'Bia dans 95% des cas il aurait pas été validé, compensation pure comme il l'avait fait au PSG/OM 06/07 avec les deux pénos en bois consécutifs.
Si ça aurait fini à 5-4 avec 3 buts en 8 minutes, ce péno de travers alors qu'on menait 4-2, ça aurait été légerement violent pour nos nerfs quand on y repense
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.