MassaliaLive.com

[Titus]

Pourvu qu on tire l inter

[magic_chris]

pretender, je trouve que la gestion comptable du club sous l'ère Diouf est bonne, l'OM est en bonne santé financière.

De plus, les résultats sportifs sont corrects.

[magic_chris]

Betsamee, parler de réslisme quand on compare un joueur à Cissé, ça me fait doucement rigoler. Même si je précise que j'aimais bien Djib'.

[magic_chris]

doublon

[Betsamee]

pretender, je trouve que la gestion comptable du club sous l'ère Diouf est bonne, l'OM est en bonne santé financière.

De plus, les résultats sportifs sont corrects.

+1 pour ta première phrase par contre correct ça ne doit pas suffire dans une ville de foot comme Marseille, surtout quand on a les moyens de voir plus haut (grâce a la gestion de Diouf d'ailleurs)

[monange306]

j'ai du mal à comprendre que certains souhaites des défaites et non qualification de l'Om en LDC et surtout une crise en Janvier.
Vous pensez vraiment que ça permettrait de voir partir les dirigeants, si ça devait arriver le seul qui risque d'être pousser de l'OM c'est Eric Gerets et là on se retrouve avec qui ??? de nouveau Emon ou pire Anigo . Et de nouveau vous allez chialer
Ce n'est que mon avis mais participer tous les ans à la LDC et surtout faire bonne figure en championnat peut beaucoup plus attirer de nouveaux investisseurs, ça motive d'avoir déjà une bonne équipe, juste à l'améliorer un peu et surtout pas de déficit à combler.

[JPP REVIENS]

Betsamee, foutage de gueule... Si Samassa est plus fort qur Cissé, j'en connais qui auront pas l'air con.

Joli raisonnement.

Bon le problème est que tu laisses sous entendre qu'un mec ayant mis 4 buts en 45 matchs peut-être plus fort qu'un mec ayant marqué une trentaine de buts en championnat à l'OM.

Mais à part ça, le raisonnement est pas mal, d'ailleurs je vais en faire un aussi du coup:

Si Zubar est plus fort que Cris, j'en connais qui vont pas avoir l'air con.

[Titus]

Samassa qui a rien prouver plus fort que Djib... mais bien sur...

[Confetize]

pretender, je trouve que la gestion comptable du club sous l'ère Diouf est bonne, l'OM est en bonne santé financière.

De plus, les résultats sportifs sont corrects.

+1 pour ta première phrase par contre correct ça ne doit pas suffire dans une ville de foot comme Marseille, surtout quand on a les moyens de voir plus haut (grâce a la gestion de Diouf d'ailleurs)

Il faut se souvenir où était l'OM il y a 2, 3 ou 4 ans hein. Intertoto et cie. Le retard prit sur Lyon lors de cette période ne peut pas se combler en un coup de baguette magique. L'OM, pour la première fois depuis le début des années 90, peut se qualifier pour la deuxième fois de suite en LdC. Ce qui veut dire que le club est mieux géré, mieux structuré, mieux équilibré, que l'équipe est meilleure -surtout mentalement-
Cela signifie aussi que l'OM peut retrouver une énorme attractivité pour quelques bons joueurs désireux de s'éclater dans un vrai club de foot et non dans un cirque comme c'était le cas avant.

Aors oui, il y a encore beaucoup à faire et un club comme l'OM ne peut se contenter de la 2ème ou 3ème place, mais ce que fait le club actuellement est un passage obligé pour retrouver le lustre d'antan. La gestion de certains postes -la défense notamment- n'est pas terrible, je le reconnais, mais j'ai bon espoir qu'une saison réussie peut nous permettre de passer un palier, ce fameux palier, pour conserver notre coach, et augmenter qualitativement notre effectif.

Il y a juste à comparer l'effectif de l'OM en 2005/2006 à celui de maintenant pour comprendre.

[magic_chris]

Titus, JPP REVIENS, Zubra on l'a déjà vu jouer sous le maillot de l'OM, Samassa, non.

Les 6 premiers mois de Djib' était comment à l'OM, rappelez moi, je me souviens plus...

Le choix du profil est bon pour Samassa, grand athlétique et technique, maintenant c'est un pari, on est ok.

Mais en L1, aucun club n'a les moyens de garder un remplaçant à 400 000 €.

Betsamee, as-t-on vraiment les moyens de voir plus haut aujourd'hui ?
Mais évidemment que sportivement cela reste insuffisant, je constate juste que nous progressons tous les ans dans les résultats sportifs depuis l'arrivée de Diouf.

Confetize, +1 sur tout la ligne.

[Titus]

Quoiqu on en dise tu remplace une valeur sure par un pari, le risque d etre decu par un joueur comme Samassa qui n a rien prouver n est pas tres important mais la perte d un joueur qui a un rendement très intéressant va faire mal a la fin de la saison...

Wait and See mais n allez pas dire que Mamadou Samassa est plus fort que Djibril comparez leur fiches au même age rien que ca.

[Confetize]

Pers, je m'en fout un peu de comparer les individualités. Ce ui m'interresse, c'est le rendement du collectif, et pour ça, cette année, ça devrait quand même aller.

[Le Kaiser]

mais arrêtez avec le départ de Cissé... On va jouer avec Niang en pointe et c'est finalement peut-être pas plus mal. Niang c'est certes pas Drogba, mais il est très fort; Après Samassa, il vient là pour être sur le banc. Avec Cissé remplacent à 400 barres par mois, je suis pas certain que ca aurait duré très longtemps. Tout le monde a passé son temps à le dézinguer l'année dernière et maintenant qu'il est plus là, l'équipe est merdique... Le joueur voulait partir, l'entraineur n'est pas forcément contre, il n'est que prêté avec OA à 12M (à ce que j'ai lu)

Bon pour la LdC, de toutes façons, Cissé ou pas, on allait pas la gagner, faut être réaliste. On pouvait prétendre à passer le premier tour, je pense que l'on peut toujours y prétendre, après ca dépend du tirage. Pour le titre idem, Cissé ou pas Cissé, je pense que le titre est toujours jouable. Notre attaque n'a rien a envier à celle de Lyon ou Bordeaux, et ceci avec ou sans Cissé. C'était bien évident que Cissé n'allait pas être remplacé par un cador Européen pour des problèmes tactiques et de gestion de groupe (on joue avec 3 attaquant, donc une seule place en pointe, à gauche y a embouteillage entre Mamadou et Ben Arfa si l'axe est pris par un gros n°9... Autant faire jouer Niang dans l'axe, où il est très bon et ne paye pas forcément de mine au niveau européen.

Bref y a pas péril en la demeure, après je comprends que vous vous sentiez en peu déçu... Mais franchement, le départ de Cissé n'est pas catastrophique du tout

[Mamlouk]

mais arrêtez avec le départ de Cissé... On va jouer avec Niang en pointe et c'est finalement peut-être pas plus mal. Niang c'est certes pas Drogba, mais il est très fort; Après Samassa, il vient là pour être sur le banc. Avec Cissé remplacent à 400 barres par mois, je suis pas certain que ca aurait duré très longtemps. Tout le monde a passé son temps à le dézinguer l'année dernière et maintenant qu'il est plus là, l'équipe est merdique... Le joueur voulait partir, l'entraineur n'est pas forcément contre, il n'est que prêté avec OA à 12M (à ce que j'ai lu)

Bon pour la LdC, de toutes façons, Cissé ou pas, on allait pas la gagner, faut être réaliste. On pouvait prétendre à passer le premier tour, je pense que l'on peut toujours y prétendre, après ca dépend du tirage. Pour le titre idem, Cissé ou pas Cissé, je pense que le titre est toujours jouable. Notre attaque n'a rien a envier à celle de Lyon ou Bordeaux, et ceci avec ou sans Cissé. C'était bien évident que Cissé n'allait pas être remplacé par un cador Européen pour des problèmes tactiques et de gestion de groupe (on joue avec 3 attaquant, donc une seule place en pointe, à gauche y a embouteillage entre Mamadou et Ben Arfa si l'axe est pris par un gros n°9... Autant faire jouer Niang dans l'axe, où il est très bon et ne paye pas forcément de mine au niveau européen.

Bref y a pas péril en la demeure, après je comprends que vous vous sentiez en peu déçu... Mais franchement, le départ de Cissé n'est pas catastrophique du tout

Je ne peux qu'abonder dans ce sens, très bon résumé.

[TMIGER]

Cissé c'est pas une perte énorme, le collectif que met en place gerets n'est pas compatible avec cissé, d'ailleurs gerets l'avait exprimé indirectement en regrettant qu'il n'y ait pas un deuxième koné
le nouveau on ne peut avoir qu'une bonne surprise

[Rob77]

On perd un planteur, mais je pense qu'on y gagnera dans le jeu.

[endemil]

pretender, je trouve que la gestion comptable du club sous l'ère Diouf est bonne, l'OM est en bonne santé financière.

De plus, les résultats sportifs sont corrects.

+1 pour ta première phrase par contre correct ça ne doit pas suffire dans une ville de foot comme Marseille, surtout quand on a les moyens de voir plus haut (grâce a la gestion de Diouf d'ailleurs)

Il faut se souvenir où était l'OM il y a 2, 3 ou 4 ans hein. Intertoto et cie. Le retard prit sur Lyon lors de cette période ne peut pas se combler en un coup de baguette magique. L'OM, pour la première fois depuis le début des années 90, peut se qualifier pour la deuxième fois de suite en LdC. Ce qui veut dire que le club est mieux géré, mieux structuré, mieux équilibré, que l'équipe est meilleure -surtout mentalement-
Cela signifie aussi que l'OM peut retrouver une énorme attractivité pour quelques bons joueurs désireux de s'éclater dans un vrai club de foot et non dans un cirque comme c'était le cas avant.

Aors oui, il y a encore beaucoup à faire et un club comme l'OM ne peut se contenter de la 2ème ou 3ème place, mais ce que fait le club actuellement est un passage obligé pour retrouver le lustre d'antan. La gestion de certains postes -la défense notamment- n'est pas terrible, je le reconnais, mais j'ai bon espoir qu'une saison réussie peut nous permettre de passer un palier, ce fameux palier, pour conserver notre coach, et augmenter qualitativement notre effectif.

Il y a juste à comparer l'effectif de l'OM en 2005/2006 à celui de maintenant pour comprendre.

+1000

[Rocca]

le retard doit etre pris petit a petit en stagnant, on ne les rattrapera jamais, le club ne progresse plus depuis un moment, mais bon l'année derniere les memes personnes tennaient les memes discours

[Pancho11]

on a jamais sur faire le pas qui nous ferait franchir un palier comme Lyon l'avait fait avec Anderson.

Faudra qu'un jour le club soit capable de concentrer ses investissements sur deux tauliers plutôt que sur l'écurie d'Etienne Mendy

[Dragan]

Betsamee, foutage de gueule... Si Samassa est plus fort qur Cissé, j'en connais qui auront pas l'air con.

Joli raisonnement.

Bon le problème est que tu laisses sous entendre qu'un mec ayant mis 4 buts en 45 matchs peut-être plus fort qu'un mec ayant marqué une trentaine de buts en championnat à l'OM.

Mais à part ça, le raisonnement est pas mal, d'ailleurs je vais en faire un aussi du coup:

Si Zubar est plus fort que Cris, j'en connais qui vont pas avoir l'air con.

magic excuse moi mais là JPP a pas tort quand même..