Cissé file à l'anglaise ...

A noter la correction exemplaire de Cissé qui est passé saluer tout le monde, qui a donné une interview sans tailler qui que ce soit

Quand j'y repense, PRETER cissé avec option d'achat ... On s'est fait enc.... à sec jusqu'à l'occlusion intestinale.

Une OA à 12M, prise en charge du salaire. C'est une bonne affaire.

Pancho11, il a pas de raison d'en vouloir au club ou a quelqu'un en particulier, donc bof, attitude normal.

A noter la correction exemplaire de Cissé qui est passé saluer tout le monde, qui a donné une interview sans tailler qui que ce soit

Euh... c'est lui qui veut se casser, qui nous lache parce que monsieur n'est plus protégé par son statut! Encore heureux qu'il y mette les formes!
Ca fait deux mois qu'il cherche un club!Tu te souviens pas de son interview???

Quand j'y repense, PRETER cissé avec option d'achat ... On s'est fait enc.... à sec jusqu'à l'occlusion intestinale.

Ouais enfin prêt payant à 3.75M€. Donc même si tu le vends pas à la fin t'as gagné du pognon. Et si tu le vends 12M€, ça fait un bon prix de vente.

Gerets a toujours salué le comportement exemplaire de Cissé, pas comme d'autres joueurs du club.

Enfin, je doute fortement que ce soit un pret payant + prise en charge totale du salaire par Sunderland.

Enfin, je doute fortement que ce soit un pret payant + prise en charge totale du salaire par Sunderland.

Et pourtant c'est forcément le cas, Diouf n'est pas un âne, pourquoi aurait-il accepté un prêt sinon??? Arrêtez de prendre les dirigeants pour plus idiots qu'ils ne le sont.

Pas de source fiable, pour cette histoire de pret payant.

Ou alors, SI le pret est payant, ce sera à déduire sur le prix de l'OA.

Sinon, oui pour moi, Diouf et le Nigo sont des imbéciles qui prennent les supporters pour des cons. M'enfin, leur seul gloire est de s'en mettre plein les poches.

Oui, les 3M75 c'est surtout le salaire de Cissé sur une année. Donc effectivement Sunderland paye Cissé pendant un an, mais je pense pas que l'OM gagne de l'argent là dessus.

M'enfin, leur seul gloire est de s'en mettre plein les poches.

genre pour pouvoir s'acheter des chaussures hors de prix après. ridicules :ROLLINGEYES:

Pas de source fiable, pour cette histoire de pret payant.

Ou alors, SI le pret est payant, ce sera à déduire sur le prix de l'OA.

Sinon, oui pour moi, Diouf et le Nigo sont des imbéciles qui prennent les supporters pour des cons. M'enfin, leur seul gloire est de s'en mettre plein les poches.

Si tu veux voir le monde de cette façon vois le de cette façon.

Moi je te dis qu'en Angleterre les prêt ça se paye. Et non ne se déduit pas de l'option d'achat.

Je ne comprends pas comment tu peux affirmer que Diouf s'est fait baiser. Moi je suis sûr au contraire que s'il l'a laissé partir c'est que l'offre était intéréssante et d'après les sources anglais elle l'est. Diouf a prend tjs 3 semaines pour négocier et économiser 200k€ sur un transfert si c'est possible. Pourquoi là il ferait de la merde pour un joueur convoité apparamment par 2 clubs?

Mais c'est ma façon de voir les choses.

Ai vu ça hier soir en rentrant de vacances.. totalement dépité. Reste à voir la gueule du remplaçant.

Exact & on verra notre vrai ambition

JRD, rien ne justifiait qu'il soit sur le banc avec tout la barratin de Diouf pour le garder.


PS : Sunderland ne paye pas 4M€ pour le prêt mais paye Cissé 4M€ c'est différent

Vous etes qui pour dire ça ?

Les boulets c'est vous

Surtout qu'en plus je pari que vous etes jamais aller au Vel de votre vie EXPLDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Je reconfirme : "EXPLDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR" c'est un boulet.

Quant au vel ca fait 5ans que je suis abonné au CU garçon

JRD, rien ne justifiait qu'il soit sur le banc avec tout la barratin de Diouf pour le garder.


PS : Sunderland ne paye pas 4M€ pour le prêt mais paye Cissé 4M€ c'est différent

Mais nulle part je n'ai trouvé de confirmation officielle de ça. Les infos sont toutes différentes selon le média.
Tu en es certain ?

bobo95, certain 4M€ c'est le salaire de Cissé à L'OM

JRD, rien ne justifiait qu'il soit sur le banc avec tout la barratin de Diouf pour le garder.


PS : Sunderland ne paye pas 4M€ pour le prêt mais paye Cissé 4M€ c'est différent

Alors là pas d'accord avec toi sur tes deux affirmations :

1- On allait pas le faire jouer pour lui faire plaisir! Gerets c'est pas Emon hein? Tout le monde ici est d'accord pour dire que Niang a été, mais 10 fois meilleur que Cissé l'an passé, même qd ce dernier est revenu à un niveau correct. Koné a été recruté pour être titulaire, Gerets l'adore, tout comme Ben Arfa. Le 4ème n'est autre que Valbuena, remplacé cette fois par son concurrent, Ziani.
Cissé n'est pas dans l'équipe type, je le dis depuis le début du mercato ça parait évident, et ça s'est vérifié dans les faits.

2- Ca t'en sais rien! Un prêt payant c'est courant en Angleterre. Gimnasia nous avait payé 500K€ pour Civelli, on avait payé pour Meriem, on avait payé je crois 15MF pour De la Pena, SANS COMPTER LE SALAIRE qui n'a rien à voir. Evidemment que le prêt est payant, avant les sources anglaises j'aurais dit 2M€, mais 3.75M€ pour un joueur de la côte de Cissé en Angleterre et vu la concurrence de Man City ça se tient. En tout cas on touche une somme d'argent qui est indépendante du salaire et de la future indemnité de transfert définie par l'option d'achat, ça c'est sûr.

et 4 millions d'Euros c'est comme ci c'était un prêt payant

D'après ce que j'avais compris :
1/ Sunderland nous "louait" les services de Cissé pour 3M de livres.
2/ Normal, ils assument en plus le salaire de Cissé.
3/ Ils ont une option d'achat en fin de saison de l'ordre de 6M de livres (ajoutés au 3M du prêt payant = 9M livres soit 11,3M€)

D'après ce que j'avais compris :
1/ Sunderland nous "louait" les services de Cissé pour 3M de livres.
2/ Normal, ils assument en plus le salaire de Cissé.
3/ Ils ont une option d'achat en fin de saison de l'ordre de 6M de livres (ajoutés au 3M du prêt payant = 9M livres soit 11,3M€)

Ca serait parfaitement logique. Comme on avait payé dans les 400k€ pour Krupoviesa.

Je ne comprends pas l'entêtement de certains à penser (souhaiter?) que Diouf est obligé d'avoir fait n'importe quoi et d'avoir négocié un mauvais accord pour l'OM.

Donc on peut se laisser aller à dire que peut être, avec le salaire de Cissé en moins, les 3 ou 4 M€ pour le prêt et certainement les 15 de la ligue des champions (ajouter a cela le départ probable de Givet) ou peut remplacer Cissé par un bon joueur.
pas un titulaire en puissance, mais comme dit Anigo, un bon jeune prometteur qui épaulerait Niang cette saison,
Finalement âpres réflexion ca peut être réalisable.
je pense quand même pas que les dirigeants pourraient finir ce mercato plutôt réussit par une boulette pareil.

PS: pour Givet je parle du salaire du joueur, j'espère que les sous de son transfert seront réutilisé pour un latéral droit.