[L1 J2] OM -Auxerre : Après match, CR et Notes

Sinon pour le 2nd but ça ne peut être qu'un csc de Grichting (on le voit bien sur le ralenti) - encore heureux, car Mamad est h-j sur l'action.

D'ailleurs en cherchant un peu on peut considérer que ce but n'est pas valable car Niango fait "action de jeu" en pressant l'auxerrois et en causant le csc.

Ben Arfa blessé aux adducteurs et forfait pour l'edf d'après RMC.

Je trouve la note de Zubar vraiment sévère! Un 4 était le minimum, il ne faut pas le sanctionner pour ses matchs passés.

ben arfa est blessé aux adducteurs (il se tenait l'adducteur droit en sortant) et est forfait pour l'edf d'après rmc

D'ailleurs en cherchant un peu on peut considérer que ce but n'est pas valable car Niango fait "action de jeu" en pressant l'auxerrois et en causant le csc.

Ca n'existe plus la règle du hors-jeu passif!

D'ailleurs en cherchant un peu on peut considérer que ce but n'est pas valable car Niango fait "action de jeu" en pressant l'auxerrois et en causant le csc.

Ca n'existe plus la règle du hors-jeu passif!

J'attend de voir un match contre une grosse équipe pour bien juger car Auxerre était trop faible!
Ca fait zizir quand même un petit 4-0.

Mamad'

Bonsoir à Tous,

Je ne sais pas vous mais ce début de saison mais fait penser au début de saison 1998-1999.

Un public confiant sur le recrutement, une bonne ambiance apparente dans l’équipe et surtout un banc heureux( Cf gourvennec, camara…). Je suis pas loin de penser qu’on à une équipe proche du niveau de 1998-1999 avec moins de classe (Luccin, Blanc) mais plus de talent offensif.

Pour ce qui est de la rumeur de Canal, l’histoire des 2 dernières saisons montrent que les pavés dans la mare qu’ils ont lancés étaient faux ( Cf vagner lovre au dernier mercato hivernal annoncé comme très proche).

Concernant le match, je dois dire que Eric est vraiment énorme car j’ai la même impression que lui : on a gagné mais cela aurait pu être aussi un 1-1 stressant car on sentait que l’équipe ne maitrisait pas totalement son sujet.

On n’a pas encore d’automatismes dans les enchainements offensifs (décalages valbubu/bonnart) et défensifs. Je sens que les nombreux électrons libres offensifs peuvent nuire à ces automatismes et désorganiser l’équipe.

Autre problème l’absence d’un point d’ancrage type drogba fait qu’on est en difficulté dans le jeu aérien offensif et que nos dégagements c’est ballons perdus.

La 2ème mauvaise conséquence est que sur tous les coups de pieds arrêtes dont les corners, on ne pourra pas les taper directement mais abuser des corners à la rémoise qui vont finir par devenir prévisibles.

Même si sur le plan de l’esprit du jeu c’est très bien d’avoir des joueurs de petites tailles, j’ai des doutes sur la capacité de baky, ziani et valbubu de faire la différence contre des défenseurs de classe internationale.

Je trouve que nos défenseurs manquent d’assurance avec trop de ballons en retrait pour Steve.

M’bami même s’il a fait un bon match, perd trop de ballons par excès de nonchalance, ce qui n’est pas le cas de luccin.

Hatem la joue trop facile et ces passes ne sont pas données avec assez de conviction.

Je suis désolé de diminuer l’enthousiasme collectif que j’aimerai partager mais j’aimerai vraiment :

- Un arrière droit type Ebondo vu qu’on a raté Konko
- Un vrai milieu défensif de classe internationale avec une technique digne de ce nom : Peter
- Un avant centre de complément, grand et bon de la tête : Nimani, Modeste.

Sinon magnifiques buts de Grandin et de Bolo.
J’espère que d’autres personnes partagent mon avis.

D'ailleurs en cherchant un peu on peut considérer que ce but n'est pas valable car Niango fait "action de jeu" en pressant l'auxerrois et en causant le csc.

Ca n'existe plus la règle du hors-jeu passif!

Avant le changement de règle l'arbitre aurait pu siffler hors-jeu car Niang fait évidemment action de jeu en étant en position de hors-jeu.

Or depuis qqs années la règle a changé : on s'en fout que le joueur profite de sa position de hors-jeu, s'il ne reçoit pas le ballon en étant hors-jeu on ne siffle rien.

D'ailleurs en cherchant un peu on peut considérer que ce but n'est pas valable car Niango fait "action de jeu" en pressant l'auxerrois et en causant le csc.

Ca n'existe plus la règle du hors-jeu passif!

Avant le changement de règle l'arbitre aurait pu siffler hors-jeu car Niang fait évidemment action de jeu en étant en position de hors-jeu.

Or depuis qqs années la règle a changé : on s'en fout que le joueur profite de sa position de hors-jeu, s'il ne reçoit pas le ballon en étant hors-jeu on ne siffle rien.

Tu es sur de toi ? Ce n'est pas plutôt qu'aujourd'hui justement on applique le raisonnement du hors jeu passif ? Niang est hors jeu mais ne touchant pas le ballon, l'arbitre considère qu'il ne fait pas action de jeu ? Ainsi Niang n'est pas dans l'action Ben Arfa frappe, Grichting se troue donc : but accordé.

JRD, oui mais la apparemment, mama fait action de jeu car il presse

Bon, belle victoire, mais je crois qu'on est beaucoup à penser qu'il est encore bien trop tôt pour s'enflammer. D'ailleurs Gerets ne dit pas autre chose en faisant remarquer que notre 1ère mi-temps a montré que certaines faiblesses subsistent et que le score de 4-0 est très exagéré (sic).

Hilton-Zubar ça paraît complémentaire, perso c'est surtout le gain en assurance de Hilton qui m'a fait plaize, plus que le bon match de Zubie dont on sent bien qu'il ne tardera pas à nous refaire de superbes cagades, c'est d'ailleurs passé de peu à côté ce soir en 2 occasions.

Tout ceci demande donc confirmation... Va falloir bien affûter les automatismes derrière, car dès la 5ème journée on a Bodo en ligne de mire...

Je ne sais pas pourquoi mais je sens que Drogba va revenir c'est lui la pointure annoncé par canal , Cissé va partir pour moi c'est sur , il est sur le banc depuis le début de la saison donc voila .

apres il faudrait un autre DC ou ARD mais bon

sinon trés bon matchs des olympiens avec une belle victoire et un score idéal pour le goal avérage .

Et ben, j'ai le même avis que toi, ca sent l'embrouille quelque part,drogba qui joue pas ,cissé pareil,je sent le départ en angleterre de cissé et l'arrivé de drogba certain vont rire ;moi le premier en me faisant la reflexion ,mais on a tout vu donc
S'il doit se passer quelque chose ca sera après le match retour de ldc, mais j'ai du mal à y croire quand même.

Modifié en dernier par marcassin le 17 Aoû 2008, 23:23, modifié 1 fois.

JRD, oui mais la apparemment, mama fait action de jeu car il presse

non seulement il presse, mais on le voit mm enclencher un geste (qui ne se réalisera pas) pour détourner le ballon dans les filets, visiblement Grichting est influencé par sa présence, c'est pourquoi il ne laisse pas le ballon filer et décide de l'intercepter. Mal lui en a pris, car non seulement il détourne le cuir dans ses propres buts mais en plus Niango était h-j derrière.

Pas trop sa soirée au Stéphane ce soir, ca en plus du vent de Koné et de ce csc il détourne AUSSI légèrement le ballon de Grandin qui finit dans les buts auxerrois... Grichtig 3-0 Auxerre.

JRD, oui mais la apparemment, mama fait action de jeu car il presse

non seulement il presse, mais on le voit mm enclencher un geste (qui ne se réalisera pas) pour détourner le ballon dans les filets, visiblement Grichting est influencé par sa présence, c'est pourquoi il ne laisse pas le ballon filer et décide de l'intercepter. Mal lui en a pris, car non seulement il détourne le cuir dans ses propres buts mais en plus Niango était h-j derrière.

Pas trop sa soirée au Stéphane ce soir, ca en plus du vent de Koné et de ce csc il détourne AUSSI légèrement le ballon de Grandin qui finit dans les buts auxerrois... Grichtig 3-0 Auxerre.

Non mais justement la nouvelle règle c'est : on s'en fout de ce qu'il fait!!! Avant évidemment qu'on sifflait hors-jeu et ça s'appelait hors-jeu passif, maintenant ça ne se siffle plus (tant qu'il ne reçoit pas le ballon). J'en suis sûr parce que moi-même j'ai eu du mal à l'admettre tellement c'est bête!

J'aime bien la nouvelle regle sur le hors jeu qui donne avantage a l'attaquant en cas de doute.

JRD, donc d'après toi on peut laisser un attaquant collé au gardien de but tout le match, qui l'empèche de bouger comme il veut etc... et si on plante un but alors que cet attaquant est scotché devant le gardien et h-j de 12 mètres mais ne touche pas le ballon il y a but qd mm?? Humm...

Les cahiers du foot superbe article (encore une fois) : http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=1658

Désormais, par "prendre une part active au jeu en influençant l’adversaire", il faut comprendre:
> EMPECHER un adversaire de jouer ou d’être en mesure de jouer le ballon, par exemple en entravant clairement la vision du jeu ou les mouvements du gardien de but.
> Faire un geste ou un mouvement en se trouvant sur la trajectoire du ballon pour TROMPER OU DÉSORIENTER UN ADVERSAIRE.
Il faut donc qu’un joueur hors-jeu (qui ne touche pas le ballon) entrave explicitement les mouvements ou la vue des défenseurs (gardien compris) pour que sa position soit sanctionnée. En d’autres termes, cela revient à faire disparaître la quasi-totalité des "hors-jeu de position"…

popinho, on peut comparer cette équipe à celle de 99 par rapport au statut qu'on endosse, mais c'est tout je pense.

Pour le matche, je comprends pas la sègue sur Zubar... il a fait le minimum qu'il y avait à faire, sachant qu'en face, il y avait une équipe de niveau L2, qui a tiré 4 fois au but, 4 fois de loin, sur des ballons de contre. Quand on jouera Sainté ou Bordeaux, si il fait une grosse perf face à des offensifs rapides et vifs, on pourra se réjouir à la Bets ( ), mais sur ce matche, je comprends pas trop.

Très content du travail de Ziani, et surtout de Koné. Ben Arfa fait plaisir à voir jouer, il me rappelle Ribery dans ses bons jours. Si il réussit à être constant...

Et surtout, retour du patron : Big Ben (mais non pas Pedretti boulets ) Cheyrou est vraiment LE maître du milieu.

Modifié en dernier par IceCold le 17 Aoû 2008, 23:48, modifié 1 fois.

je pense que tu confonds JRD
aujourd'hui on ne siffle plus le HJ passif