MassaliaLive.com

par **Magneto** » 28 Aoû 2008, 12:59

Un Bonnissel bis quoi...

par **uToPi** » 28 Aoû 2008, 13:03

Magneto a écrit:Un Bonnissel bis quoi...

Si ce n'est pas un Llacer bis...

par **Zobi1** » 28 Aoû 2008, 13:03

On peut pas avoir du cana bis? :mrgreen:

par **Canard_wc** » 28 Aoû 2008, 13:06

Zobi1 a écrit:On peut pas avoir du cana bis?

non, seulement du cana sucre.

par **Canard_wc** » 28 Aoû 2008, 13:21

j'pense que gerets parle de bobo car il est grand 1m86, bon de la tête avec une bonne finition, ne nécessitant pas bcp d'espace ( donc bon pour les défenses regroupées ) de plus jouant en turquie il le connait bien et son prix reste abordable

Je suis absolument certain de ce choix de la part de Gerets.

par **Zobi1** » 28 Aoû 2008, 13:25

Pour moi Gerets a 2 pistes : une devant et une derrière, il doit juste se décider.

En espérant qu'il garde toujours dans un coin de la tête qu'il faut recruter un latéral...genre Calvé

par **Titus** » 28 Aoû 2008, 13:32

Canard_wc a écrit:j'pense que gerets parle de bobo car il est grand 1m86, bon de la tête avec une bonne finition, ne nécessitant pas bcp d'espace ( donc bon pour les défenses regroupées ) de plus jouant en turquie il le connait bien et son prix reste abordable

Je suis absolument certain de ce choix de la part de Gerets.

Bon si en plus t es sur, alors ...

par **Pancho11** » 28 Aoû 2008, 13:34

Canard_wc, t'es grillé Diouf a dit que offensivement c'était terminé

par **Titus** » 28 Aoû 2008, 13:36

Si on recrute un attaquant une question me taraude alors ... mais il sert a quoi Samassa ? et une autre question me titille ... mais pourquoi on l a recruté avant le match de Brann ? parce que dans le cas ou on prend "encore" un attaquant on va faire quoi de lui ? pret ? réserve ? cacahouette ?

par **Canard_wc** » 28 Aoû 2008, 13:38

Pancho11 a écrit:Canard_wc, t'es grillé Diouf a dit que offensivement c'était terminé

Toutefois on a aucune pointure en attaque ... s'il parlait d'un remplaçant de bonnard par exemple, il n'aurait pas employé ce terme. En DC on a de quoi avec le retour de rodriguez, givet ... Au milieu c'est surbooké. Je ne vois que ça.

par **etienne** » 28 Aoû 2008, 13:41

Ama, ils attendent de vendre Givet pour prendre un ARD, style Diatta.

par **Pancho11** » 28 Aoû 2008, 13:41

Givet va gercler, ama ils vont tenter un DC qui peut aussi jouer à droite, un profil à la Beye

par **Rocca** » 28 Aoû 2008, 13:42

Pancho11, je pense aussi Chrétien? c'est une pointure dans un certain sens, un mec comme Simic sinon

par **The Flankeur** » 28 Aoû 2008, 13:44

Canard_wc a écrit:
Pancho11 a écrit:Canard_wc, t'es grillé Diouf a dit que offensivement c'était terminé

Toutefois on a aucune pointure en attaque ... s'il parlait d'un remplaçant de bonnard par exemple, il n'aurait pas employé ce terme. En DC on a de quoi avec le retour de rodriguez, givet ... Au milieu c'est surbooké. Je ne vois que ça.

DC c'est Defenseur Central... tu sais que Bonnart et Taye sont des laterals, pas des DC ?

par **Canard_wc** » 28 Aoû 2008, 13:44

Sauf que je ne vois pas pourquoi il nous faudrait un remplaçant DD très grand :roll:

Notre déficite de taille c'est l'attaque. Obligé de jouer à ras-de-terre ... D'où la monté de Cana hier.

par **Canard_wc** » 28 Aoû 2008, 13:47

The Flankeur a écrit:
Canard_wc a écrit:
Pancho11 a écrit:Canard_wc, t'es grillé Diouf a dit que offensivement c'était terminé

Toutefois on a aucune pointure en attaque ... s'il parlait d'un remplaçant de bonnard par exemple, il n'aurait pas employé ce terme. En DC on a de quoi avec le retour de rodriguez, givet ... Au milieu c'est surbooké. Je ne vois que ça.

DC c'est Defenseur Central... tu sais que Bonnart et Taye sont des laterals, pas des DC ?

C'est bon joues pas sur les mots, tu m'as compris

par **Zobi1** » 28 Aoû 2008, 13:51

Rocca a écrit:Pancho11, je pense aussi Chrétien? c'est une pointure dans un certain sens, un mec comme Simic sinon

L'avantage de Chrétien c'est qu'il est DD/DC

par **Canard_wc** » 28 Aoû 2008, 13:51

"grand par la taille et par le talent"@gerets

ca coule quand même de source que ca ne signifie pas un DD/DC quand même ... Surtout lorsqu'on connait nos sept nains devant :roll:

par **Magneto** » 28 Aoû 2008, 13:51

The Flankeur a écrit:
Canard_wc a écrit:
Pancho11 a écrit:Canard_wc, t'es grillé Diouf a dit que offensivement c'était terminé

Toutefois on a aucune pointure en attaque ... s'il parlait d'un remplaçant de bonnard par exemple, il n'aurait pas employé ce terme. En DC on a de quoi avec le retour de rodriguez, givet ... Au milieu c'est surbooké. Je ne vois que ça.

DC c'est Defenseur Central... tu sais que Bonnart et Taye sont des laterals, pas des DC ?

Des latérals ouais.
:lol:

par **Baioko** » 28 Aoû 2008, 13:52

Plus de recrue Offensive @ Dioufy

Source : La Provence

Donc ta théorie elle tombe au chiotte

MassaliaLive.com

Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Re: Gerets : "Je n'aurai aucune excuse"

Qui est en ligne