Taiwo aux JO ?

nan mais pourquoi tout le monde panique ?

fourcroy, c'est pas Diouf qui prend en compte la date précise d'anniversaire, c'est la FIFA

Information

Le juge unique de la Commission du Statut du Joueur de la FIFA, Slim Aloulou (Tunisie), a décidé aujourd'hui 30 juillet 2008 que tous les clubs avaient l'obligation de mettre leurs joueurs de moins de 23 ans à la disposition des équipes nationales pour le Tournoi Olympique de Football masculin. Hier, le Comité d'Urgence de la FIFA s'était quant à lui également prononcé dans ce sens.

Cette décision fait suite à la requête formulée par la Fédération Allemande de Football au nom de son club affilié du FC Schalke 04, et aux requêtes formulées directement par le FC Schalke 04, le SV Werder Brême et le FC Barcelone. Le juge unique, en s'appuyant sur la situation des joueurs de ces clubs, a estimé qu'il fallait statuer sur la question de la mise à disposition de tous les joueurs de moins de 23 ans.

Ainsi, le juge unique a affirmé qu'il n'est pas pertinent en l'espèce de prendre comme référence le Calendrier international des matches coordonné pour décider si les clubs sont dans l'obligation ou non de mettre leurs joueurs à disposition pour le Tournoi Olympique de Football masculin.

En effet, au vu de l'usage établi (depuis 1998, les clubs ont toujours accepté de libérer leurs joueurs de moins de 23 ans pour cette compétition), il a estimé qu'il était justifié d'invoquer l'existence d'un droit coutumier, point que le Comité d'Urgence a également mentionné dans sa décision.

Par ailleurs, le juge unique a pris en considération cette décision du Comité d'Urgence qui souligne que le Congrès de la FIFA 1988 avait établi que tous les joueurs de moins de 23 ans étaient éligibles pour le Tournoi Olympique de Football masculin. Le Comité d'Urgence a également rappelé que ce principe avait été confirmé lors du Congrès de la FIFA en 2006.

En dernier lieu, le juge unique a ajouté que participer aux Jeux Olympiques demeure une chance unique pour tout sportif, quelle que soit la discipline, et qu'il n'est pas justifiable d'empêcher un joueur de participer à un tel événement si son équipe représentative est qualifiée.

Cette décision a été notifiée aux parties aujourd'hui 30 juillet 2008
http://www.fifa.com

Après moi je suis pas plus intelligent qu'un autre, je ne fais que regarder les communiqués de la Fifa
Aux dernières nouvelles Taiwo à plus de 23 ans, donc il n'ira pas

Olympien, mais ton texte ne contredit en rien ce que je te dis ! Tiens, va voir là. C'est le règlement de la coupe du monde des moins de 17 ans. Si tu regardes la liste des joueurs avec leur date de naissance, tu verras que pour une compétition qui se déroulait à l'été 2007, tous les joueurs sont nés en 1990, certains en janvier, février, mars... Donc à 17 ans révolus.

Ce que je t'explique, c'est que ce qui compte en matière sportive, c'est l'ANNEE de tes 17 ans (20, 23, etc) et pas le fait de savoir si tu as fêté ton anniversaire. C'est pas un truc de la FIFA en particulier, c'est toujours comme ça en sport ! Faut juste comprendre que "moins de X ans" a une signification un peu différente en sport que dans le langage courant.

bah on verra honnetement si on avait un joueur remplacant je me foutrais de me passer de Taiwo pour 3 semaines

Au moins ces J.O.s auront eu in intérêt: mettre en évidence les carences de notre banc défensif.

Pas qu'on s'en rendait pas compte hein, juste que là ça se matérialise - et ça se matérialisera un peu plus quand on aura été obligé d'aligner Erbate pas à son poste favori ou pire encore un Ronald Mc Zubaromok et que ce dernier nous aura coûté quoi? 1 but? 2 buts? More...?

Taiwo est appelé à défendre les couleurs de son pays, je trouve honteux qu'on le force à rester à quai, il doit partir et ce parce que c'est totalement normal.

le gros souci c est qu on risque de le griller erbate a le foutre n importe ou

nan mais pourquoi tout le monde panique ?

fourcroy, c'est pas Diouf qui prend en compte la date précise d'anniversaire, c'est la FIFA

Information

Le juge unique de la Commission du Statut du Joueur de la FIFA, Slim Aloulou (Tunisie), a décidé aujourd'hui 30 juillet 2008 que tous les clubs avaient l'obligation de mettre leurs joueurs de moins de 23 ans à la disposition des équipes nationales pour le Tournoi Olympique de Football masculin. Hier, le Comité d'Urgence de la FIFA s'était quant à lui également prononcé dans ce sens.

Cette décision fait suite à la requête formulée par la Fédération Allemande de Football au nom de son club affilié du FC Schalke 04, et aux requêtes formulées directement par le FC Schalke 04, le SV Werder Brême et le FC Barcelone. Le juge unique, en s'appuyant sur la situation des joueurs de ces clubs, a estimé qu'il fallait statuer sur la question de la mise à disposition de tous les joueurs de moins de 23 ans.

Ainsi, le juge unique a affirmé qu'il n'est pas pertinent en l'espèce de prendre comme référence le Calendrier international des matches coordonné pour décider si les clubs sont dans l'obligation ou non de mettre leurs joueurs à disposition pour le Tournoi Olympique de Football masculin.

En effet, au vu de l'usage établi (depuis 1998, les clubs ont toujours accepté de libérer leurs joueurs de moins de 23 ans pour cette compétition), il a estimé qu'il était justifié d'invoquer l'existence d'un droit coutumier, point que le Comité d'Urgence a également mentionné dans sa décision.

Par ailleurs, le juge unique a pris en considération cette décision du Comité d'Urgence qui souligne que le Congrès de la FIFA 1988 avait établi que tous les joueurs de moins de 23 ans étaient éligibles pour le Tournoi Olympique de Football masculin. Le Comité d'Urgence a également rappelé que ce principe avait été confirmé lors du Congrès de la FIFA en 2006.

En dernier lieu, le juge unique a ajouté que participer aux Jeux Olympiques demeure une chance unique pour tout sportif, quelle que soit la discipline, et qu'il n'est pas justifiable d'empêcher un joueur de participer à un tel événement si son équipe représentative est qualifiée.

Cette décision a été notifiée aux parties aujourd'hui 30 juillet 2008
http://www.fifa.com

Après moi je suis pas plus intelligent qu'un autre, je ne fais que regarder les communiqués de la Fifa
Aux dernières nouvelles Taiwo à plus de 23 ans, donc il n'ira pas

Mais olympien arrete d'interpreter les choses à ta maniere stp

Regarde le réglement sur le site de la FIFA

http://fr.fifa.com/mm/document/tourname ... r_6199.pdf

Tournoi masculin
2. Afi n d’être éligible pour participer aux compétitions préliminaires
et fi nales, les joueurs doivent être nés le 1er janvier 1985 ou après.
Cependant, un maximum de trois joueurs ne répondant pas à cette
limite d’âge pourront être inclus dans la liste offi cielle des joueurs pour
la compétition fi nale du tournoi masculin.

C'est quand même on ne peut plus clair
Logiquement le TAS devrait donc donnait raison au Nigéria.

D-Dro, oui, mais non, parce que le gars né en janvier 85 a déjà fêté ses 23 ans, donc il a davantage.

le gros souci c est qu on risque de le griller erbate a le foutre n importe ou

surtout q'uen Dc il montre de belle chose

Pour Taiwo c'est sur , il va aller aux JO ?
Il y a de grandes chances , nan ?

Putain on est dans la merde si c'est le cas , Erbate j'aurais préferé le voir en DC

si on le fou a gauche on va pourrir son début d'entente avec hilton

j'avoue c'est ça le probleme

Le must serait de mettre Bonnart à gauche et on prend le danois

trop tard, le Danois sera pas prêt d'ici les JO

De toute façon, Taïwo n'a pas 23 ans, il est dans sa 24 ème année. Et rien n'oblige les clubs à lâcher les joueurs étant dans leur 24ème année.

Confetize, reponse aujourd'hui non ?

Oui, il me semble.

Le Nigeria perd patience et ne veut plus de Taiwo dans l'équipe olympique

http://www.football365.co.za/story/0,22 ... 04,00.html

oh merde alors!

"We are tired of the club playing pranks and we don't want anything that will derail us."

Sinon, Ils sont déçus du niveau de patriotisme....Sanctions millitaires Cote d'Ivoire style??
Bon, ba taiwo reste avec nous, en espérant que cette histoire ne le traumatise pas.

Comme c'est dommage...