par peezee » 15 Juin 2008, 17:53
Bah au contraire je trouve ça globalement pas mal, surtout niveau placement des caméras, qui àma sont placées comme elles devraient l'être.
A comparer avec par ex. l'Espagne, les caméras sont tellement en zoom et mal placées que tout est écrasé, on est soit trop près soit trop loin, bref une mauvaise perspective qui a tendance à "écraser" la vue, on a beaucoup de mal à évaluer la trajectoire du ballon, les courses des joueurs, etc...
J'ai noté aussi les "super ralentis", une vitesse divisée par 4 voire plus, c'est une techno qui arrive à capter style 100 images par secondes au lieu des 25 normalement, ce qui améliore notablement la fluidité de ces ralentis (qui semblent aussi fluides qu'à vitesse normale) tout en gardant une qualité d'image exceptionnelle.
Btw tout est filmé en HD à l'origine, et ça se voit, mm si on reçoit pas la HD, les images "downscalées" par ex sur la TNT sont très belles, en 16:9 natif bien sûr, bien détaillées, etc...
Après les ralentis sont parfois absents ou tardifs, mais bon c'est assez souvent comme ça...
"Well done. Religion has just killed another person"@DrHouse