Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
13 Jan 2009, 22:45
squall, dis moi tout
13 Jan 2009, 23:41
squall a écrit:vous enflammez pas trop sur Rennes, ils étaient clairement en sur régime sur les 6 premiers mois, ils vont descendre vite je pense
Rennes c'est pas Paris, ca construit, ca joue au ballon autrement qu'en contre.
Apres je ne sais pas s'ils vont réussir à tenir le rythme toute la saison, notamment si quelques pions essentiels viennent a se blesser ou a être en méforme.
Quant à nous on a intéret à prendre 6 points avant de jouer Bordeaux, un des premiers tournant de la saison.
14 Jan 2009, 11:38
Quant à nous on a intéret à prendre 6 points avant de jouer Bordeaux, un des premiers tournant de la saison.
Et je ne vous souhaite vraiment pas qu'il soit aussi fort et aussi mouleux que dimanche soir...Sinon,vous allez vivre un cauchemard
14 Jan 2009, 11:39
on se faira désanusser... si on joue a fond on pourra tenir un peu mais ....
14 Jan 2009, 12:24
Rocca a écrit:on se faira désanusser... si on joue a fond on pourra tenir un peu mais ....
paris-lorient-nancy ca t'as pas suffi
spice de maso va
14 Jan 2009, 12:25
Rocca a écrit:on se faira désanusser... si on joue a fond on pourra tenir un peu mais ....
Avant la démonstration de Dimanche, tu n'aurais pas poster ça
d'ici 3/4 semaines, on aura récupéré Niang si tout se passe bien, Brandao sera peut etre une bonne surprise, Ben Arfa aura retrouvé du jus/rythme , Koné sera p-e pas blessé, bref, on sera mieux armé qu'en ce début de mois de Janvier.
Et même si Bordeaux est trés fort, on ne rencontre pas le Barça non plus, j'ai l'impression de lire des commentaires style LDC ou l'on rencontre un monument, y'a pas tant d'ecart que ça entre l'om et bordeaux non?
14 Jan 2009, 13:10
randoulou a écrit:je sais pas si on est mieux qu'eux physiquement
en prenant en compte nos gabarits dans l'effectif on peut etre sur que des que les terrains seront sec on va refaire tres tres mal
14 Jan 2009, 13:13
psycho, je dis ca depuis le début, depuis Aout
je commence a être agacé des gens qui parlent de ce qui ne savent pas.... j'ai tjs dit que Bordeaux nous était bien supérieur ... donc pourquoi dis tu ca sans savoir?
14 Jan 2009, 13:18
Rocca a écrit:psycho, je dis ca depuis le début, depuis Aout
je commence a être agacé des gens qui parlent de ce qui ne savent pas.... j'ai tjs dit que Bordeaux nous était bien supérieur ... donc pourquoi dis tu ca sans savoir?
calmos, dire que bordeaux nous ai superieur why not?
Perso j'envie leurs ligne d'attaque, plus fournit en qualité et en plus avec des profils différents qui s'entendent bien sur le terrain.
Reste qu'a lire tes posts, on à l'impression qu'il y a une classe entre nous et les girondins, alors qu'entre les 2 équipes, c'est qd même bcp plus proche.
En ce moment leurs joueurs sont quasi à 100% de leurs rendements, c''est loin d'être le cas pour nous entre les blessures et le retours, d'ici le 8 Fevrier ca va (peut) changer.
14 Jan 2009, 13:22
ben la différence est grande car
ils ont une defense tres solide et la notre est merdique
leur attaque est excellent avec plusieurs configurations possible, la notre n'est pas tresdiversifié , est tronquée et n'a pas de banc
ils ont une mentalité de winner pas comme nos mecs qui baissent les bras, perdent des matchs comme Lorient ou Nancy inadmissible
a part le milieu ou on peut rivaliser, partout ailleurs ils nous sont devant
14 Jan 2009, 13:34
Rocca a écrit:ben la différence est grande car
ils ont une defense tres solide et la notre est merdique
leur attaque est excellent avec plusieurs configurations possible, la notre n'est pas tresdiversifié , est tronquée et n'a pas de banc
ils ont une mentalité de winner pas comme nos mecs qui baissent les bras, perdent des matchs comme Lorient ou Nancy inadmissible
a part le milieu ou on peut rivaliser, partout ailleurs ils nous sont devant
On a un gardien bien meilleur que le leur, et nos latéraux le sont également. Niveau milieu défensif, ça se vaut, et milieu offensif, on est objectivement meilleurs.
Ils paraissent peut-être bien meilleur pour certains, mais àmha c'est surtout qu'ils ont ce qu'il nous manque cad : une charnière centrale solide et une attaque très forte
14 Jan 2009, 15:00
de toutes façons, le championnat va se jouer comme tous les ans sur les 10 derniers matchs. Là on est dans une période de clair/obscur (novembre février) où on peut perdre le championnat mais pas le gagner.
Je pense que le fait de se déplacer plus sur la seconde partie de saison est, une fois n'est pas coutume, un petit avantage pour nous. En effet, assez peu d'équipe savent faire le jeu, et comme on a une équipe qui est fait pour affronter des équipes qui jouent, on s'en sort mieux en déplacement. C'est d'ailleurs pour ça qu'en LdC on ne semblait pas si loin des meilleurs équipes. Défensivement, en fait on a un pb de concentration, qui est criant quand t'as 3 actions à gérer dans le match. Quand t'en a beaucoup plus, t'as moins ce sentiment de fragilité mentale.
A partir de là, le vrai choc à mon sens sera le match à Paris. Contre Bordeaux, ce sera trop tôt, il restera trop de matchs pour vraiment en tirer un enseignement. On finit quand même plutôt bien nos saisons depuis quelques temps ce qui tendrait à prouver que mentalement l'équipe n'est pas non plus si faible que ça. Après des accidents comem Lorient ca peut arriver (Monaco a bien perdu 4-3 contre Bordeaux après avoir mené 3-0).
Sur nos concurrents directs, pour moi, Rennes et Paris sont en surrégime. Pour le PSG, c'est une question de réussite, pour Rennes, ce qui les perdra c'est leur parcours face aux indiens. c'est le propre des équipes moyennes plus qui savent se motiver contre les gros mais qui ont du mal à faire le taf contre les indiens. C'est contre les indiens que tu gagne le championnat. Sur les CdF t'as un classement dans un mini-championnat avec les 10 premiers. On est 10ème et Rennes 1er. Ca veut dire qu'on est beaucoup plus régulier contre les petites équipes. Comme y a plus de petites équipes que de grosses...
Pour bordeaux, ca va être plus tendu mais on a clairement les moyens de faire mieux qu'eux je pense.
14 Jan 2009, 15:08
Le Kaiser, je ne suis pas si sur que le championnat se gagne contre les petits. 3 points pris contre L'OL ou le Havre ont la même importance au classement.Au final celui qui a le plus de points gagne, peu importe contre qui il les a pris.
La preuve Rennes est la meilleure équipe contre les gros, l'OM contre les petits. Et pourtant ni vous ni les Rennais ne sont en tête du classement aujourd'hui ( ni à la fin d'ailleurs)
14 Jan 2009, 15:15
Le Kaiser, L'om va recevoir ses principaux concurrent sur les matchs retours, mis a part le PSG, ça joue aussi.
quoiqu'on est plus vulnérable au Vel
sinon + 1 avec
Travis Bickle, ca alimente les articles ce genre de stats, mais au final....l'année dernière on a pris 6 points contre Lyon, mais on a fini loin derrière.
c'est peut etre + vrai pour les équipes en lutte pour le maintien, ou ces équipes finissent avec peu de points, et ou chaque rencontres entres elles sont encore + significatives
14 Jan 2009, 16:56
Travis Bickle a écrit:Le Kaiser, je ne suis pas si sur que le championnat se gagne contre les petits. 3 points pris contre L'OL ou le Havre ont la même importance au classement.Au final celui qui a le plus de points gagne, peu importe contre qui il les a pris.
La preuve Rennes est la meilleure équipe contre les gros, l'OM contre les petits. Et pourtant ni vous ni les Rennais ne sont en tête du classement aujourd'hui ( ni à la fin d'ailleurs)
Quand tu gagnes contre un concurrent direct, tu lui empeches de prendre des points, d'ou l'expression "match à 6pts"
14 Jan 2009, 17:09
negrOM, c'est aussi très con comme expression. l'écart après une victoire contre un concurrent direct n'augmente que de 3 points, pas 6.Si la semaine d'après tu perds et l'autre gagne, c'est retour à la case départ.
14 Jan 2009, 17:11
Travis Bickle, je suis d'accord avec toi sur le fait que l'expression est trés conne
15 Jan 2009, 01:36
Bah nan, la différence entre une victoire et une défaite, c'est que la différence en points est de 6 dans un cas par rapport à l'autre (+3 vs -3). C'est ske veut dire cette expression. Ca marche pour tous les matches même, pas uniquement dans les matches entre concurrents directs.
Quizz: que devient cette expression dans le cas d'un match nul?
15 Jan 2009, 07:19
non cette expression est pas conne du tout vu qu'en un seul match elle permet de creuser un écart de 3 points avec un concurrent direct, chose normalement possible seulement si tu gagne et ton concurrent perd.
La tu remplis les deux conditions d'un coup
Les cons , c'est vous
data:image/s3,"s3://crabby-images/33c79/33c7946c58c240eb8f9f8be3ebd4668d5eefbcb8" alt="Cool 8)"
et Gasquet va gagner l'Australian Open
15 Jan 2009, 09:34
Betsamee a écrit: Gasquet va gagner l'Australian Open
Sans doute une de tes meilleures blagues sur Omlive
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.