03 Fév 2009, 09:05
03 Fév 2009, 09:05
03 Fév 2009, 09:49
03 Fév 2009, 10:07
Betsamee a écrit:http://www.lequipe.fr/Football/breves2009/20090202_171217_l-ol-repond-a-a-perrin.html
il est arrive
putain, des gamins
03 Fév 2009, 10:29
lolo38 a écrit:Information« Alain Perrin, quel commentaire vous amène ce match ?
Je pense que ce soir, on a été volés de trois points par l'arbitre. Parfois, il y a des situations confuses. Là, il n'a aucune circonstance atténuante. Il ne veut pas siffler car il se sent mal par rapport à l'exclusion de Piquionne. Celui-ci s'est mis à la faute tout seul. Si maintenant, il faut faire des compensations et changer les règles parce qu'il y a un expulsé, on n'en finit plus.
On vous sent très remonté.
Ce n'est déjà pas facile de jouer Lyon à Gerland. Mais quand en plus l'arbitre s'en mêle, ça devient vraiment compliqué de faire un résultat ici. A partir du moment où il y a pznalty sur un crochet de l'adversaire et qu'il laisse délibérément jouer alors qu'il est à dix mètres de l'action, c'est que l'arbitre, à un moment donné, est sous influence.
De qui ?
Ecoutez, à Lyon, on sait qui domine. A un moment, mettre la pression sur les arbitres, ça sert à quelque chose quand on joue à domicile.
Vous visez directement Jean-Michel Aulas ?
Oui bien sûr, il le sait, il se reconnaîtra. Il met la pression, il l'a toujours mise. De temps en temps, ça porte ses fruits. J'aurais bien aimé voir la situation inverse de l'autre côté. Ici, c'est compliqué.
Vous n'avez pas attendu ce soir pour le découvrir ?
Non ce n'est pas nouveau, mais on ne va pas épiloguer sur l'arbitrage. C'est comme ça. On a eu d'autres motifs de frustration.
Et paf, dans ta gueule.
03 Fév 2009, 10:41
03 Fév 2009, 10:42
03 Fév 2009, 11:22
03 Fév 2009, 11:56
C'est pourquoi l'ASSE estime que mettre en cause l'arbitre Monsieur Lannoy ou l'entraîneur des Verts Alain Perrin comme on peut le lire dans le communiqué de l'OL, le lendemain du match, où normalement on doit retrouver plus de sérénité et d'objectivité, n'est pas d'une grande noblesse.»
03 Fév 2009, 18:05
12 Fév 2009, 14:33
12 Fév 2009, 14:38
12 Fév 2009, 14:40
12 Fév 2009, 15:08
lolo38 a écrit:« N'oublions pas que la France manque dramatiquement de stades modernes, comme on en trouve chez nos voisins. Il faut bien comprendre que le stade de Gerland est devenu totalement obsolète. Et la France ne pourra pas avoir l'Euro 2016 si le projet capote à Lyon »
La phrase en question.
Il se prend vraiment pas pour de la merde
12 Fév 2009, 15:15
12 Fév 2009, 16:13
gob a écrit:Travis Bickle, ce n'est pas tout à fait ce qu'il dit ...
12 Fév 2009, 16:20
12 Fév 2009, 17:41
12 Fév 2009, 19:19
Travis Bickle a écrit:gob a écrit:Travis Bickle, ce n'est pas tout à fait ce qu'il dit ...
si c'est exactement ce qu'il dit. si pas de stade à Lyon , pas d'Euro.
et c'est la même chose pour le Vél' aussi.
on organise pas une compétition majeure sans stades modernes.Sauf si on souhaite que la finale se déroule à Grenoble ...
12 Fév 2009, 19:49
sonny a écrit:Travis Bickle a écrit:gob a écrit:Travis Bickle, ce n'est pas tout à fait ce qu'il dit ...
si c'est exactement ce qu'il dit. si pas de stade à Lyon , pas d'Euro.
et c'est la même chose pour le Vél' aussi.
on organise pas une compétition majeure sans stades modernes.Sauf si on souhaite que la finale se déroule à Grenoble ...
si le projet ol Gland capote mais qu'il y a des stades ultra moderne a PAris, Marseille, Lille, Nantes, Le Mans,.... l'Euro pourrat se joueur en France.
a moins que la candidature soit une candidature de Lyon en son nom propre et pas de la "France"