Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
09 Nov 2008, 19:05
Le Péno non sifflé à Monaco arrive en fin de match non?
09 Nov 2008, 20:00
El Maestro, fin première mi-temps.
09 Nov 2008, 20:46
ah bon je croyais c'était à la 70eme un truc dans ce genre
09 Nov 2008, 20:46
non c'est en 2nd mi temps, ils l'ont montré à l'EDD
09 Nov 2008, 20:52
les locaux faisaient le siège du but de Lloris, ne laissant presque plus rien à leurs adversaires. Le poteau (une tête de Licata, 69e)
puis monsieur Piccirillo (un pénalty d’une évidence rare sur Park, 69e) sauvaient dans un premier temps les visiteurs.
http://www.asm-fc.com/article.aspx?id=6748&t=c'est bien ce que j'avais vu
09 Nov 2008, 20:56
pénalty d'une évidence rare, ca me semble très exagéré
09 Nov 2008, 21:04
le CR du site de l'asm aussi
paye ton objectivité
09 Nov 2008, 21:05
il y a pas d'exagération, avant de toucher le ballon le goal touche Park donc pénatly point barre
10 Nov 2008, 00:31
fourcroy a écrit:L'enquête menée sur la totalité de la saison dernière avait montré que Lyon n'avait pas globalement été avantagé, ni l'OM défavorisé. Ce qui n'avait pas été le cas de Nancy. Ce qui tend à prouver que 1) Le complot cosmopolite judéo-maçonnique pro-lyonniste est une invention de rageux. 2) Effectivement, ça ne ne se compense pas sur une année. Que des trucs qu'on savait déjà, quoi...
enquete menée par la LFP. donc d'une totale partialité.
qu'ils fassent la liste des erreurs (les vraies pas une touche donnée a l'adversaire a la 11ème minute qui aura rien donnée après) pour l'ol et contre l'ol, pour l'MO et contre l'OM, pour le psg et contre le psg, pour toulouse et contre toulouse, ....
car quand on voit le nombre d'erreur pour l'OL et qu'il y en a max une contre eux sur la saison. arriver a dire qu'ils sont pas avantagé....
mais bon Thiriez est le premier a les avantager donc il allait pas dire qu'il le faisait
10 Nov 2008, 04:58
sonny a écrit:fourcroy a écrit:L'enquête menée sur la totalité de la saison dernière avait montré que Lyon n'avait pas globalement été avantagé, ni l'OM défavorisé. Ce qui n'avait pas été le cas de Nancy. Ce qui tend à prouver que 1) Le complot cosmopolite judéo-maçonnique pro-lyonniste est une invention de rageux. 2) Effectivement, ça ne ne se compense pas sur une année. Que des trucs qu'on savait déjà, quoi...
enquete menée par la LFP. donc d'une totale partialité.
qu'ils fassent la liste des erreurs (les vraies pas une touche donnée a l'adversaire a la 11ème minute qui aura rien donnée après) pour l'ol et contre l'ol, pour l'MO et contre l'OM, pour le psg et contre le psg, pour toulouse et contre toulouse, ....
car quand on voit le nombre d'erreur pour l'OL et qu'il y en a max une contre eux sur la saison. arriver a dire qu'ils sont pas avantagé....
mais bon Thiriez est le premier a les avantager donc il allait pas dire qu'il le faisait
Sans accuser la OLFP de partialité, c'est vrai que ce rapport est une blague. On ne peut vraiment pas se baser dessus. Il est évident que lyon est avantagé par l'arbitrage, alors c'était l'avatange du grand club qui domine le championnat.
Jusqu'a ces deux dernières années où c'est vraiment abusé, et cette année c'est incroyable, surtout en comparaison de notre balance franchement négative (6 pénos oubliés pour nous, but de sochaux,...).
10 Nov 2008, 09:57
sans toutes ces erreurs Lyon serait en ce moment a la lutte avec Rennes pour la 4eme place
10 Nov 2008, 10:10
avec des SI on referait un monde magique et feerique. concentrons nous sur nos matchs, gagnons les un par un et on verra à la fin.. Ne comptons pas sur les erreur d'arbrite mais sur nous meme ..
10 Nov 2008, 10:38
Justement on ne compte pas sur les erreurs d'arbitre on espère qu'elles n'auront pas lieu, nuance.
Celui qui ne voit pas que Lyon est avantagé par l'arbitrage depuis le début de saison doit avoir l'acuité visuelle de Gilbert Montagnier, par contre la thèse du complot de la LFP à ce sujet précis est autre chose...
Je pense plutôt que c'est le corps arbitral qui à chaque rencontre veut être mis en lumière en favorisant le Champion de France, ne serait ce que de manière involontaire.
10 Nov 2008, 11:16
fred2406 a écrit:avec des SI on referait un monde magique et feerique. concentrons nous sur nos matchs, gagnons les un par un et on verra à la fin.. Ne comptons pas sur les erreur d'arbrite mais sur nous meme ..
oui, concentrons nous sur les 50 penaltys refusés qui nous coutent pas mal de points et esperont pouvoir nous battre a la régulière.
tu peux aussi donner un moteur d'Espace à la F1 d'Alonzo et lui dire "t'occupe pas du règlement qui veut que tu sois le seul avec ce moteur de merde, concentre toi sur ta course, fait de ton mieux".
10 Nov 2008, 11:23
sonny, ah mais je suis tout a fait d'accord avec toi mon cher sonny.
seulement ce qui est fait est fait et on pourra pas le changer..allons concentrons plutot sur l'avenir et comme dit ce cher rapport de la LFP les comptes s'equilibreront à la fin ..
Et puis on a eu un penalty contre l' ASSE quand meme
10 Nov 2008, 11:29
fred2406, un penalty contre l'ASSE (sur un 3-0) contre 5-6 penalty dont au moins 3 qui nous coutent des points ou une qualif.
se concentrer sur l'avenir ? on peut te le dire l'avenir. t'appel Thiriez il te donnera le classement de la 38ème, il ets déjà édité
10 Nov 2008, 11:30
killerdemars a écrit:Justement on ne compte pas sur les erreurs d'arbitre on espère qu'elles n'auront pas lieu, nuance.
+1
Un minimum d'équité serait déjà une bonne chose car même si Niang est tombé plusieurs fois dans la surface, bon nombre d'actions méritaient un péno. Quand je pense qu'il a fallu 3 mois avant qu'un arbitre ose siffler un péno en notre faveur.
Aujourd'hui, si on fait le calcul, la balance est largement négative. On devrait avoir plus de 30 points au compteur et être en tête de la L1. Ces points là sont perdus et il va falloir cravacher pour les récupérer à la régulière... tout en sachant que l'on a des incompétents qui nous arbitrent.
10 Nov 2008, 11:34
sonny, t'as son numero?
10 Nov 2008, 11:37
Pour revenir au peno non siffle contre Lyon
Faut savoir que Park etait entre le ballon et Lloris et que lloris a plongé et reussi a touche le ballon.
L'arbitre n'a meme pas penser que s'il a touche le ballon, il a oblgatoirement du toucher le joueur aussi ??
10 Nov 2008, 11:38
fred2406, T'as cru que Sonny allait vous mettre en relation tous les deux? Non, parce que si la moustache de Thiriez t'excite, sache qu'elle excite aussi Sonny
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.