DIOUF fait le point .

Information

Hier après mi d i , a u coe u r d u 1 e r m a i , Pape Diouf était seul au s i è g e de L’OM. Dimanche, son équipe
jouera, contre Bordeaux, un match essentiel pour confirmer sa troisième place au classement
de la L 1, synonyme de qualification pour la Ligue des champions. L’occasion pour le président du club de dresser un
premier bilan de la saison et d’aborder le mercato à venir. Pour lui, malgré les offres que pourrait recevoir Éric Gerets, d’Allemagne et de Turquie notamment, l’entraîneur belge honorera sa deuxième année de contrat à l’OM. Nasri et Cissé, en
revanche, pourraient aussi bien partir que rester.


« DIMANCHE SOIR, Bordeaux, qui lutte pour le titre, se déplace à Marseille, à la recherche d’une qualification pour la Ligue des champions. Estimez-vous que ces deux équipes sont à leur place dans ce Championnat ?

– À la fin d’un Championnat, chaque équipe a le classement qu’elle mérite. Si Bordeaux est deuxième et nous troisièmes, c’et que, quelque part, il y a équité.

–Vous ne regrettez pasde ne pas être classé plus haut ?

– Si l’on considère notre parcours, le regret le plus fort qu’on peut avoir, c’est de ne pas avoir entamé notre saison
ne serait-ce que moyennement. Et non pas de la manière catastrophique qui a été la nôtre. Avec un départ
moyen, nous aurions été en mesure de lutter non pas pour la deuxième place mais peut-être même pour le titre.

– D’où cette question : pourquoi avoir attendu septembre pour engager Éric Gerets ?

– On sortait d’une saison plus que satisfaisante, en dépit de la défaite en finale de la Coupe de France (contre
Sochaux 2-2, 4-5 aux t.a.b.). Albert Émon devait avoir la chance d’être reconduit à la tête de l’équipe qui
s’était qualifiée en Ligue des champions.
Mais, très rapidement, on s’est aperçus que les choses n’étaient pas ce que l’on attendait. Albert était arrivé à ce que l’on appelle une fin de cycle. Et il avait sans doute montré ses limites dans la capacité à fédérerun groupede joueurs pouvant légitimement se réclamer titulaires. Éric Gerets, lui, a fait preuve d’une expérience plus importante.Onpeut penser qu’avec lui notre parcours aurait été encore meilleur. Mais avais-je le droit, moralement
t légitimement, de limoger Albert Émon à l’intersaison ? Je ne le pense pas. Aujourd’hui encore. D’autant que cela aurait été, à ce moment-là, à contre-courant de l’opinion.

–Pensez-vous pouvoir conserver Éric Gerets, au sujet duquel on évoque une offre de Schalke 04 etune autre, qui serait très avantageuse financièrement, de la part de Besiktas ?

– De mon point de vue, aucun doute là-dessus : il sera là la saison prochaine. Je n’aimêmepas eu àme poser
la question, tant la relation que j’ai avec lui est faite de confiance.Aupoint que, à partir du moment où on sait, lui
et moi, qu’il a encore une année de contrat, ce n’est même pas une matière à discussion. Pour moi, c’est
clair, Éric Gerets restera. Car c’est un homme qui a le sens de l’engagement. Ce n’est pas seulement l’entraîneur qui
a exercé sur moi une forme de séduction, mais l’homme aussi, qui est d’une grande dimension. Pour moi, ce n’est
pas l’argument financier qui pourrait décider Éric Gerets à nous quitter.

« Ben Arfa ? C’est
un joueur d’une très grande qualité »

– L’entraîneur a, en tout cas, ouvert une première piste pour le mercato, en affirmant, après le match à Monaco (3-2), qu’il manquait un patron derrière.

– Nous en discutons de manière collégiale. On estime que cette équipe mérite d’être renforcée dans toutes les lignes, à partir d’un noyau dur de dix huit joueurs. Mais nous n’avons pas encore arrêté une véritable stratégie.
Si nous allons en Ligue des champions, ce sera évidemment un élément de réflexion.

–Commentexaminez-vous le cas Ziani ? Aura-t-il ou non une deuxième chance après sa première saison ratée ?

– Les deux hypothèses sont retenues. ÀMarseille, on a souvent besoin d’une saison d’adaptation. Mais le joueur peut aussi être impatient et souhaiter partir. Nous verrons en fonction des offres et de sa position.

– Et pour Zenden ?

– Est-ce qu’il a toujours eu sa chance ? On a le droit d’être un peu déçu. Mais l’homme et son état d’esprit son t'exemplaires. N’y a-t-il pas là une vraie compensation ?


– Nasri va-t-il rester ?–

La question est ouverte. Ce n’est pas révéler un secret que de dire que Samir a exprimé son désir de connaître autre
chose. Il ne me l’a pas dit. Mais gérer, c’est prévoir. Je ne connais pas la réponse. Notre souhait est qu’il reste
en tant qu’élément de base.

– Sa clause libératoire serait
d’une vingtaine de millions
d’euros…

– C’est autour de cette somme que nous sommes en train de négocier.

– Un échange Nasri - Ben Arfa vous tente-t-il ?–

Ce n’est pas, pour nous, un projet. Peut-être que cette idée ne déplaît pas à Jean-Michel Aulas. Si l’on examine
cette hypothèse, on peut penser qu’il y ajouterait un chèque conséquent en complément…

– Et Ben Arfa sans échange avec Nasri ?

– C’est un joueur d’une très grande qualité et nous restons attentifs à tous les joueurs de talent en France.


– Djibril Cissé jouera-t-il à Marseille la saison prochaine ?

Là aussi, la question ne peut pas être totalement tranchée. Je souhaite le conserver car il est passionnant, en
tant que joueur et en tant qu’homme. Nous verrons, en fin de saison, son degré de motivation pour rester ou
pas.

– C’est pour cette raison que voussuivez la piste Gomis, l’attaquant de Saint-Étienne ?

– Pas seulement lui. Il y a d’autres joueurs de son âge, de sa qualité. Mais il nous intéresse, c’est évident.

– En cas de qualification pour la Ligue des champions, est-ce que Robert Louis-Dreyfus, propriétaire
du club, va se montrer…

– Généreux ? La question ne se pose pas dans ces termes-là. Depuis quatre ans, nous avons considérablement
réduit le déficit du club. La saison dernière, nous avons même eu un excédent appréciable. Apprenons à nous
passer de l’intervention de l’actionnaire, qui a été très présent.

– Si vous manquiez la Ligue des champions, ce serait une déception ?

– Bien sûr. On avait bâti l’équipe pour cela. Le parcours depuis l’arrivée d’Éric Gerets est, en tout cas, de nature à
nous rendre confiants pour la saison prochaine. »

pape dans léquipe papier du jour

marcos011, un résumé de l'itw aurait été plus judicieux. Les copié/collé, c'est pas terrible surtout pour les copyright...

On apprend pas grand chose de ce qu'on savait deja!!

Comme souvent avec Diouf
Qui maîtrise au combien la langue de bois

Sur ben arfa on voit quand meme la réponse qui ferme pas la porte histoire d'emmerder Aulas mais on sent aussi qu'il sait que c'est impossible

Si on apprends une seule chose qui mé déçoit... qu'on prendre un attaquant que pour remplacer Cissé alors que je pensais qu"on aurait au moins in attaquant supplémentaire...3 de bon niveau ce n'est pas de trop....
Ensuite si c'est le cas je préfère conserver Cissé, le mec marque 14 buts... il atteindra 16 buts probablement , c'est donc samoyenne chez nous... je trouve ca vraiment pas dégueu sachant qu'on a Niang avec une quinzaine de buts et que les deux s'entendent très bien ...car notre trio Nasri-Cissé-Niang est vraiment intéréssant car ils sont aussi potes , si on en perd deux je sens qu'on va encore en chier l'année prochaine si on perd Nasri meme si je ne suis pas opposé a 20m€ ca sera déja pas évident de bien le remplacer mais si on perd aussi Cissé.... alors ca sera encore plus diffile car si on prend Gomis ok, mais si on prends Bobo ou Jovanovic vous allez vite reclamez Cissé... moi je voulais ces mecs en supplément!
Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression qu'on va etre déçu , je sens qu'on va recommencer encore une année mi figue mi Knurt!
Pour moi il ne faut pas perdre ET Cissé ET Nasri, sauf si c'est Huntelaar ou Cavenaghi le remplaçant de Cissé


mais on peut faire un beau mercato si on se qualifie en ldc et qu'on gere bien

Nasri:20 m€
Ziani: 5 m€
M'bami: 3 m€
Zubar Faty et Carasso: 5m€ en tout je pense

Rocca, mbami serait une erreur de le vendre..

Surtout à 3M€

Surtout à 3M€

Oui...si il veut pas prolonger faudra le vendre pour pas qu'il parte gratuitement mais on peut en tirer bien plus que 3ME

Quand on voit Pjanic 10ME ca effraye persone, le Bami a plus de match de L1 dans les jambes,a prouvé qu'il pouvait s'adapter, bon après c'est pas le meem potentiel ni le meme poste mais on doti quand meme pouvoir en tirer une bonne somme

car notre trio Nasri-Cissé-Niang est vraiment intéréssant car ils sont aussi potes , si on en perd deux je sens qu'on va encore en chier l'année prochaine si on perd Nasri meme si je ne suis pas opposé a 20m€ ca sera déja pas évident de bien le remplacer mais si on perd aussi Cissé.... alors ca sera encore plus diffile car si on prend Gomis ok, mais si on prends Bobo ou Jovanovic vous allez vite reclamez Cissé...

Le secteur offensif marche plutot bien, on aurait tort de tout dilapider. Cissé a marqué plus cette saison que bien des candidats à son éventuelle succession, et comme tjs, on sait ce que l'on perd mais pas ce que l'on récupère, surtout dans contexte particulier comme celui de l'OM.

Construire une équipe c'est remplacer les moins bons éléments chaque année par meilleur, et non remplacer des bons par un pari. Nasri fait une saison moyenne, mais nous savons tous qu'il est un des meilleurs joueur français à son poste. idem pour Cissé, qui joue à un poste particulièrement exposé du point de vue de la pression, et on sait qu'elle est capable de détruire un joueur en manque de confiance. Mais pas lui. Cissé, c'est minimum 15 buts par saison.

Une défenseur central (pareillement, je pense qu'il faut être fou pour commencer une saison avec une défense centrale totalement neuve), un aillier et un attaquant supplémentaire sont pour moi le maximum à réaliser cet été. Conservons l'ossature d'une équipe qui tourne plus ou moins bien, qui a engrangé le plus de points en championnat depuis l'arrivée du nouvel entraineur.

marcos011, un résumé de l'itw aurait été plus judicieux. Les copié/collé, c'est pas terrible surtout pour les copyright...

Je suis d'accord sur les copyrights. Toutefois, quand on voit comment cette ITW est présentée/résumée/déformée sur les sites mercaca.com, lire l'intégralité est interessant.

On a quand même le sentiment que diouf aimerait bien vendre nasri afin d'acheter ben arfa.

Moi ce qui me pose problème a la lecture de cette interview c'est le risque d'une modification trop importante de l'équipe pour la saison prochaine. Quand tu veux jouer le titre il faut améliorer l'équipe et non commencer par perdre plusieurs cadres, c'est ce que lyon a fait au début.
Un mercato réussi ne signifie pas avoir récupérer 30M.
Quand tu veux jouer le haut de tableau il est logique de dépenser plus en achat que de gains en vente. Si les sommes sont équivalentes et bien au mieux tu as une équipe du même niveau, au pire les éléments achetés ne s'acclimatent pas ou sont moins bons et là tu te retrouve avec une équipe plus faible. j'ai peur que ce soit le risque que l'on court.
Maintenant si l'amalgamme se fait rapidement alors là parfait!!

perdre à la fois m'bami, nasri et cissé seraient forcément négatif pour l'équilibre de l'équipe. Donc la chance de gagner le titre plus faible.

Modifié en dernier par trebch le 02 Mai 2008, 10:54, modifié 1 fois.

marcos011, un résumé de l'itw aurait été plus judicieux. Les copié/collé, c'est pas terrible surtout pour les copyright...

Je suis d'accord sur les copyrights. Toutefois, quand on voit comment cette ITW est présentée/résumée/déformée sur les sites mercaca.com, lire l'intégralité est interessant.

Je ne dis pas le contraire, mais on a simplement été prévenu il y a quelques mois que les C/C de l'Equipe, c'était pas cool.
C'est pour ça que j'ai fait la remarque.

Ouais je dis 3m€ car il a un an de contrat je crois, Perso je préfère le conserver mais la tendance est plutot au départ j'ai l'impression. j'ai pas d'idée du cout j'ai dis 3m€ pour pas paraitre trop naif

diouf il dit vouloir améliorer l'équipe sur chaque ligneen plus d'un noyau de 18 joueurs
ou sinon j'ai mal compris peut-être...

Contrairement à toi Rocca, je n'ai pas lu que Diuof parlait de remplacer Cissé par un autre attaquant. On lui pose les deux questions à la suite, normal que çà donne cette impression. Mais, je reste persuadé que en tous les cas, on cherche à trouver un 3ème attaquant de bonne facture. D'ailleurs, Diouf a parlé de renforcer toutes les lignes.

Il confirme aussi que l'OM cherche un patron en défense.

Par contre, pour Nasri, il ne se fait guère d'illusions apparemment.

Sinon, je trouve son discours cohérent. Notamment sur Emon, vu la saison qu'il avait fait (2d de L1), cela devenait impossible de le limoger. D'ailleurs, si Gerets était venu débuter la saison et avait eu un début de saison ne serait-ce que moyen, j'en vois plein ici qui auraient dit qu'on aurait mieux fait de garder Emon.

pour m'bami, on sent que gerets a la volonté de le faire jouer beaucoup plus que emon, et qu'il l'apprécie quand même. Donc le bami, je le sens prolonger... avec LDC ou UEFA (et oui, il faut y penser), CDF, CDL et championnat, cana pourra pas tout faire. A moins qu'on le clone avec bonnart.

Rocca, mbami serait une erreur de le vendre..

on va pas avoir le choix vu qu'il n'a plus qu'une année de contrat

Faut le prolonger

Faut le prolonger

Je pense que l'OM a les moyens de trouver meilleur que lui et surtout plus régulier.