DIOUF fait le point .

Globalement d'accord avec ce qu'il dit mais maintenant il faut passer la vitesse superieure!

"avec nos moyens" ...

Pour gerets je sais pas trop ce qu'il veut dire...On sait ptet deja ce qu'on veut mais on veut pas en faire la publicité...S'il reste quel intérêt de pas en faire la publicité?Soit il sait déjà qu'il part auquel cas je vois un intéret à pas le dire maintenant soit il en sait rien...J'espere juste que eric reste à l'om...

Je ne peux pas parler à la place de Robert. Un homme comme lui, qui a dépensé ce qu'il a dépensé, qui a consacré beaucoup de son temps et de son énergie à l'OM, a complètement le droit de s'exprimer et de dire ce qu'il pense. C'est ce qu'il a fait. En ce qui me concerne, si j'ai accepté pour l'essentiel le contenu de ses déclarations, peut-être que la forme m'a gêné. Et je ne me suis pas privé de le dire. Mais pour moi, la page est déjà tournée. D'autant que ce qu'il veut, c'est ce que je veux aussi !

Violons, suçage de boule forcené, victimisation, et pour toute rebellion "peut-être que la forme m'a gêné", ouah trop rebelle le Diouf. Avec ça on peut pas dire que le gars s'accroche à son poste, ho que non!

Mais c'est vrai qu'avec les "petits moyens" de l'OM on pouvait difficilement espérer mieux.

Tain lui quand il s'agit de débiter des énormités ou de sucer RLD l'est jamais à court de mots ni de forme.

Heureusement pour contrebalancer reste son palmarès, et les titres gagnés sous sa présidence.

Pour Gerets je suis pas serein

Pour Gerets je suis pas serein

+1

car si gerets veut rester,pourquoi ne pas l'annoncer des a present? au moins,les joueurs qui pensent a partir auront deja une preuve d'ambition de l'om.

enfin j'espere que le pape va pas se foutre de notre gueule pendant des mois avec sa com style episode cisse, pour nous annoncer a la fin le depart de gerets

dire qu'il pouvait pas mieux faire c'est du foutage de gueule, on a empilé des joueurs moyens qu'on a viré l'année suivante (ou prété) au lieu d'investir sur la qualité.

L'après DD a été catastrophique, l'après Ribéry aussi.

Quant au remplacement de Fernandez qui a pris 2 mois pour aboutir à la nomination d'un guignol...


j'en passe...

Pancho11, il a un bilan correct mais il aurait du être au moisn très bon, je suis d'accord avec toi il y'a des grosses taches sur sa copie

vos gueules et laissez nous regarder la photo ci dessus

c'est bolo qui te met dans tous tes états?

je lui casserais bien les pâtes a la bolo

Je ne veux pas dire, mais ta blague est un peu "niaise"

Information

Diouf : « Au bout si possible »

[Pape Diouf assigne à ses hommes l'objectif de ne pas brader la Coupe de l'UEFA.]

Des quatre clubs français engagés en Coupe de l'UEFA, Marseille est celui qui donne l'impression de posséder le plus d'atouts pour aller loin. Au-delà d'un passé récent qui associe l'OM aux grands frissons européens (une victoire, trois finales en vingt ans), le club phocéen est celui qui tient, sur la C3, le discours le plus volontariste. Dans l'entretien qu'il nous a accordé avant le seizième de finale face à Twente, jeudi soir, le président Pape Diouf parle «d'aller au bout, si possible.»

« Pape Diouf, avec quel objectif l'OM aborde-t-il les seizièmes de finale de la Coupe de l'UEFA ?
Aller le plus loin possible. Ce n'est pas une compétition que nous allons prendre par-dessus la jambe. Pour nous qui ne sommes plus qualifiés dans les coupes nationales, ce peut être un terrain très appréciable.

On s'étonne que les clubs français ne se montrent pas capables de la gagner alors que les Russes ou les Turcs l'ont récemment remportée. Qu'en pensez-vous ?
Ce n'est pas pour ça qu'elle est à notre portée. Il faut aller puiser dans ses ressources pour la gagner. L'OM a disputé la finale deux fois ces dernières années (1999, 2004). Parme et Valence n'étaient pas les premiers venus.

Marseille a laissé filer bêtement la qualification contre le futur vainqueur, le Zenith Saint-Petersbourg, l'an passé. Y pensez-vous souvent ?
Deux défaites, depuis que je suis là, sont restées comme des échecs durs à avaler. Il y a la finale de la Coupe de France 2007 contre Sochaux et cette élimination-là. Nous gagnons l'aller 3-1 après avoir mené 3-0. On prend le but qui nous élimine en toute fin de match. Et pour le match retour, je m'en souviens parfaitement, nous nous étions endormis sur nos lauriers. Nous n'avions pas répondu à l'exigence de la compétition. Nous avons pensé que notre avance était suffisamment importante pour nous permettre de ne pas rester sur le qui-vive. C'était une erreur et nous le commettrons plus. Mais rien ne dit que nous aurions réalisé le même parcours que le Zenith si on s'était qualifiés. Le Zenith a notamment affronté le Bayern dans des circonstances infiniment favorables, que nous n'aurions peut-être pas connues.

Lorsque vous parlez de circonstances infiniment favorables, à quoi faîtes-vous référence* ?
A des circonstances de jeu. Un match ne ressemble pas à un autre. Et le Zenith a battu largement le Bayern, si je me souviens bien (4-0).

Avec le recul, la phrase sur ''les vizirs et les nababs'', vous la trouvez toujours appropriée** ?
Oh, j'ai dit à l'époque qu'elle avait été extraite d'un ensemble d'éléments. Mais si ça a pu faire sourire et rester dans les bons mots de la vie olympienne, pourquoi pas ?

La Coupe de l'UEFA sert souvent de variable d'ajustement pour gérer l'effectif et reposer les cadres, avec l'idée que la L1 est plus importante...
Honnêtement, noue ne sommes pas dans cet état d'esprit. La Coupe de l'UEFA, ce n'est pas juste une compétition en plus. C'est une compétition internationale, avec des équipes prestigieuses, que nous jouerons si possible pour aller jusqu'au bout. Elle ne sert absolument pas pour faire de la mesure de temps de jeu. Eric Gerets est dans l'esprit de faire jouer la meilleure équipe possible au moment dit. Il pourra avoir besoin de faire souffler tel ou tel joueur, mais il pourra exercer ce besoin sur un match de L1.

Eric Gerets a beaucoup d'expérience dans les Coupes d'Europe. Estimez-vous qu'il a apporté un vrai plus dans la gestion de ces événements ?
Le vrai plus, nous n'en parlerons que quand il se traduira concrètement sur le terrain. Il connaît Europe, la férocité de la compétition, mais le fait que n'ayons pas été plus loin que les huitièmes de finale l'an passé et que nous n'avons pas pu tirer le meilleur parti de notre position en première phase de Ligue des champions nous oblige à faire de vrais efforts. Eric en est conscient.

Vous parlez de la Ligue des champions. Avec le recul, comment analysez-vous l'échec de la première phase cette saison ?
D'abord par le manque d'efficacité. Je persiste à penser que le match contre Liverpool au Vélodrome (1-2), on devait, pour le moins, vraiment au pire, partager les points. On devait gagner ce match... A Madrid aussi (1-2), on a manqué de réalisme. A Anfield aussi (0-1). On a montré qu'on pouvait rivaliser. Mais il faut savoir tuer les matches, mieux s'adapter au contexte européen. Sur le jeu même, franchement, je n'ai pas le sentiment que nous avons été surclassés.

C'est étonnant que vous ne parliez pas de la défaite à Eindhoven (0-2)...
Le non-match. Après un succès intéressant à Valenciennes, nous avons pêché par excès de confiance.

Un club français, Marseille par exemple, aura-t-il les moyens de gagner la Ligue des champions à nouveau à l'avenir ?
Telle que la situation se présente non, sauf parcours ex-cep-tion-nel à tous points de vue, avec notamment une réussite phénoménale. La réalité des choses, aujourd'hui, est que nous sommes loin des années 90, avant l'arrêt Bosman, quand la meilleure écurie française, en l'occurrence l'OM, avait en son sein les meilleurs nationaux. Réfléchissez à une équipe de L1 où les Français d'Arsenal, de Chelsea, de la Liga joueraient ensemble. L'OM c'était Barthez, Desailly, Di Méco, etc. Pas un club en France aujourd'hui ne pourrait réunir une telle équipe.

Et pour gagner la Coupe de l'UEFA, faut-il tout ça ?
La concurrence est moins féroce, les exigences sont différentes, moins grandes, mais elles sont réelles.

Les supporters de l'OM peuvent-ils se satisfaire de l'idée que gagner la Ligue des champions n'est plus possible ?
Ce n'est pas parce qu'ils sont supporters qu'ils croient au père Noël. Avec les écuries dont je parlais tout à l'heure, qui d'ailleurs, contrairement à nous, ont la capacité de s'endetter, ils savent que la Ligue des champions d'aujourd'hui, ce sont les douze travaux d'Hercule.

Vous affirmiez récemment dans L'Equipe que la Ligue des champions était dans les gênes de l'OM. Que vouliez-vous dire ?
Qu'il y a un côté irréductible, pour un club comme l'OM, à devoir aller en Coupe d'Europe pour y avoir de hautes ambitions. C'est naturel. C'est dû à notre statut, mais pas seulement. Nous sommes le seul club en France à avoir gagné la Ligue des champions et nous serions heureux d'être les premiers à gagner la Coupe de I'UEFA, ce doublé ne manquerait pas d'allure. L'ambition est naturelle, du fait des potentialités du club. »

Propos recueillis par Cédric ROUQUETTE


* Selon le journal espagnol ABC, des mafieux russes originaires de Saint-Pétersbourg se sont vantés d'avoir payé plus de 20 millions d'euros pour assurer la victoire du Zénith en Coupe de l'UEFA la saison dernière, en demi puis en finale.

** Le 13 mars 2008, au lendemain de l'élimination, il avait déclaré : «Le match de jeudi m'a empli d'un sentiment de colère. Il est manifeste que des joueurs se sont pris pour des nababs, des vizirs.»

"Au bout si possible" (sic), nan mais ...

Sinon, Diouf a du aller se séguer 3 fois dans les toilettes de La Commanderie tout à l'heure en lisant ceci:

Information

L’OM grimpe dans la «Football Money League»

L’OM a fait un pas en avant dans la douzième édition de la «Football Money League» publiée par le cabinet d’audit et de conseil Deloitte. Dans ce rapport, qui compare les revenus des grands clubs de football européens pour l’exercice 2007-08, l’OM progresse en passant de la 19e place (en 2006-07) à la 16e. L’autre club français, Lyon, passe lui de la 13e à la 12e place. Le trio de tête reste le même avec, dans l’ordre, le Real Madrid, Manchester United et Barcelone.

La progression olympienne montre un passage d’un revenu annuel de 99 millions d’euros à 126,8. Une augmentation consécutive à la bonne gestion du club et à la double qualification en Champions League (2007 et 2008).

En entrant dans le détail, l’OM compte 55% de ses revenus issus de des droits TV nationaux et européens. La billetterie représente elle 18% des revenus avec une moyenne d’affluence de 52.600 spectateurs soit la meilleure en France et la neuvième de la Money League. Enfin, les revenus commerciaux constituent 27% du total annuel.

franchement, vous faites ch*er tous avec vos envies stupides de titres, alors que le plus important est bien là!

Sinon, Diouf a du aller se séguer 3 fois dans les toilettes de La Commanderie tout à l'heure en lisant ceci:

Diouf ou son donneur d'ordre qui a fait inclure une convention faisant automatiquement réapparaitre dans les comptes du club la dette vis à vis de lui-même (comme un vulgaire Roman) dès que le club finit bénéficiaire par le biais d'une formule de calcul de cash-flow qui a déjà fait ressortir 12 M€ de du sur l'année 2007-2008 ?

Dinopatou, ils ont dû aller se cross-séguer ensemble j'imagine.

Tu rigoles, il ne descend pas à Marseille, lui, c'est sale, berk !
L'OM ça se gère de Paris en nommant des conseillers en com' président du conseil de surveillance, tlm sait ça

Dinopatou, bah les webcams c'est fait pour ça!

Pour gerets je sais pas trop ce qu'il veut dire...On sait ptet deja ce qu'on veut mais on veut pas en faire la publicité...S'il reste quel intérêt de pas en faire la publicité?Soit il sait déjà qu'il part auquel cas je vois un intéret à pas le dire maintenant soit il en sait rien...J'espere juste que eric reste à l'om...

L'intérêt de rien dire ? Pape flippe et lui propose un plus gros contrat ? Pape lui file une plus grosse enveloppe transfert ?

N'ayant pu écouter ces deux émissions, qu'a dit diouf sur C+ hier soir et sur RMC ce matin ?

Des trucs intéressants ou pas ?

j'ai pas écouté mais connaissant notre bon Pape ça a du être un récital de langue de bois assaisonné de promo pour son bouquin et de gargarisme sur le club le plus populaire de France contrairement a l'OL

Sur Canal c'était nul en tout cas, JPP et moi en parlons dans un autre topic d'ailleurs.

DROGBA c'est du sérieux mais faut pas se voiler la face ca sera dûr .
GERETS ca sent la fin
ANIGO DIOUF le duo qui stabilise marseille

et j'en passe
pffffffffffffffffffffffff