Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
18 Avr 2008, 13:40
Moonwalker a écrit:Baioko, PSG-Metz c'était l'histoire de la buvette volante ?
et la pluie de fumigene aussi.
ca avait donné un beau match a huis clos contre Bastia
tient, PSG, Metz, Bastia. le tiercé gagnant des sauvagons
18 Avr 2008, 14:31
el loco a écrit:Moonwalker a écrit:n'importe quoi comme si c'était nouveau, la ligue et les présidents de clubs ne sont que des hyppochrites leur but n'est que de faire un maximum de pognon dans des centres commerciaux qui serviront accessoirement de stade de football et pour cela il faut commencer par supprimer les ultras dernier garant de prix modérés dans les stades
hahahahahhaha le joli discours formaté d"oultra", quelle naiveté !
Les clubs ne sont pas faitd pour gagner de l'argent ! Je connais aucun propriétaire de club qui gagne de l'argent avec son club si ce n'est Aulas, et encore.
Le football est un très mauvais investissement, si j'avais de l'argent à investir, je le mettrai certainement pas dans le foot !
Si la ligue (qui ne fait pas grand chose dans l'effort de rénovation des stades) et les clubs souhaitent construire de nouveaux stades et exploiter la filière "produits dérivés" c'est avant tout pour développer les clubs.
Quand à l'argument
"les ultras garants de prix modérés" je rigole ! Les ultras sont la plupart des cas, que des
garants de paix sociale entre les dirigeants et les masses qu'ils controlent (comme toi), et leurs dirigeants en profitent en tapant dans la caisse sur le dos des supporters et du club (cf le mec avec son survet dégeu qui s'incruste partout)
je parie que tu es amateur du "foot" anglais
Nan je suis amateur de football italien
Je note qu'a part essayer de me lancer une attaque implicite "espece de vil anglo-saxon libéral" tu ne forme aucun grief sur ma position, ce qui confirme que beaucoup de gens, toi y compris ont besoin d'être en groupe pour exister dans un stade.
Je plussoie fourcroi et gob sur les comportements racistes et violents :
La plupart de ces types (attention je ne dis pas que tous les supporters sont à mettre dans le même paquet) ont de gros problèmes de personnalité et ne se sentent forts qu'en groupe (un peu comme les types qui agressent d'autres gens a 10 contre 1), si tu leur enlève le groupe il deviennent inoffensifs.
18 Avr 2008, 14:34
Moonwalker a écrit:el loco a écrit:Moonwalker a écrit:n'importe quoi comme si c'était nouveau, la ligue et les présidents de clubs ne sont que des hyppochrites leur but n'est que de faire un maximum de pognon dans des centres commerciaux qui serviront accessoirement de stade de football et pour cela il faut commencer par supprimer les ultras dernier garant de prix modérés dans les stades
hahahahahhaha le joli discours formaté d"oultra", quelle naiveté !
Les clubs ne sont pas faitd pour gagner de l'argent ! Je connais aucun propriétaire de club qui gagne de l'argent avec son club si ce n'est Aulas, et encore.
Le football est un très mauvais investissement, si j'avais de l'argent à investir, je le mettrai certainement pas dans le foot !
Si la ligue (qui ne fait pas grand chose dans l'effort de rénovation des stades) et les clubs souhaitent construire de nouveaux stades et exploiter la filière "produits dérivés" c'est avant tout pour développer les clubs.
Quand à l'argument
"les ultras garants de prix modérés" je rigole ! Les ultras sont la plupart des cas, que des
garants de paix sociale entre les dirigeants et les masses qu'ils controlent (comme toi), et leurs dirigeants en profitent en tapant dans la caisse sur le dos des supporters et du club (cf le mec avec son survet dégeu qui s'incruste partout)
je parie que tu es amateur du "foot" anglais
Nan je suis amateur de football italien
Je note qu'a part essayer de me lancer une attaque implicite "espece de vil anglo-saxon libéral" tu ne forme aucun grief sur ma position, ce qui confirme que beaucoup de gens, toi y compris ont besoin d'être en groupe pour exister dans un stade.
Je plussoie fourcroi et gob sur les comportements racistes et violents :
La plupart de ces types (attention je ne dis pas que tous les supporters sont à mettre dans le même paquet) ont de gros problèmes de personnalité et ne se sentent forts qu'en groupe (un peu comme les types qui agressent d'autres gens a 10 contre 1), si tu leur enlève le groupe il deviennent inoffensifs.
Bon ok les BB dissous, mais qu'est ce qui les empêches de se rassembler ? Rien.
Donc ce n'est pas pcq il ni aura plus la bache qu'ils n'éxisteront plus
18 Avr 2008, 14:38
je ne lance aucune attaque, je me permettrais même pas de juger les ultra, pour moi les stades doivent rester cosmopolite, enlever les classes populaires des stades c'est une grossière erreure le faire sous le prétexte de la violence et du racisme est un mensonge
18 Avr 2008, 14:56
el loco a écrit:je ne lance aucune attaque, je me permettrais même pas de juger les ultra, pour moi les stades doivent rester cosmopolite, enlever les classes populaires des stades c'est une grossière erreure le faire sous le prétexte de la violence et du racisme est un mensonge
j ai pas saisi c est une erreur de les dissoudre?
18 Avr 2008, 18:21
el loco a écrit:je ne lance aucune attaque, je me permettrais même pas de juger les ultra, pour moi les stades doivent rester cosmopolite, enlever les classes populaires des stades c'est une grossière erreure le faire sous le prétexte de la violence et du racisme est un mensonge
moi je dirais "no pasaran"
la moindre miettes prises contre les fafs, je prends
un stade cosmopolite peut se passer de la présence de ces ignares haineux
et qu'on me parle pas des rouges ou cocos, qui développent des idées certes désuettes et puériles, mais qui esperent eux un monde meilleur pour tous
(je ne te tiens aucun reproches au fait, juste je cite le mot cosmopolite
)
18 Avr 2008, 18:40
Apparemment, ils ont doublé la sanction pour BAstia : moins 2 points pour banderole raciste, combien pour le PSG?...
18 Avr 2008, 19:05
Moonwalker a écrit:
Les clubs ne sont pas faitd pour gagner de l'argent ! Je connais aucun propriétaire de club qui gagne de l'argent avec son club si ce n'est Aulas, et encore.
Le football est un très mauvais investissement, si j'avais de l'argent à investir, je le mettrai certainement pas dans le foot !
grave erreur. Avec les transfert c'est génial : la valeur d'un joueur est qqch de complètement relatif. Ainsi, quand tu prends drogba. ils est vendu officiellement 37. en fait chelsea paye 20. reste 17 millions à se partage entre l'acheteur, le vendeur les agents. Ca va tu gagnes de l'argent. Pourquoi tous les businessmen investissent dans le foot ? c'est super rentable. En plus la dette du club c'est comme celle des pays.. elle est jamais remboursée.
18 Avr 2008, 21:52
Dmitry a écrit:Lolo_DV a écrit:Mais c'est la sanction ça en fait ? je comprends pas trop ...
1pt à Bastia, dissolution d'un groupe au PSG ?
C'est quand même assez différent !
Sansction administrative ..... pour le sportif, jugement le 30 avril
J'en appelle à vous tous supporters marseillais mais avant tout fans de foot. Ne pensez vous pas sincèrement que la sanctio qu'a déjà connu le PSG dans cette affaire, donc je récapitule, au risque de me repeter par rapport à un autre topic :
- Une cabale médiatique d'une semaine et demie contre le club, et ses supporters dans leur ensemble
- Le passage sous silence de la victoire dans une coupe nationale
- la dissolution d'une association de supporters, symbole fort du mouvement ultra français (première asso française de supp)
- la HAINE, que dis-je le dégout de toute la france poru ce club dont les joueurs (ce jour là d'une moyenne d'age de 22 ans) furent conspués, insultés, couverts de projectiles contre Carquefou avec la complaisance des médias qui s'amusent que 40 000 personnes chantent à l'unisson leur rage contre la capitale (paris en l2 !) au lieu de supporter leur équipe avec leur chant ridicule comme il est d'usage de le faire en Coupe de France
Ne pensez-vous pas qu'une sanction sportive serait, comment dire "disproportionnée" compte tenu de l'acte en lui même qui, dois-je le rappeller fut une banderole déployée 2 minutes et non un génocide envers des enfants Rwandais...?
Repondez sincèrement
18 Avr 2008, 22:00
McSim a écrit:Dmitry a écrit:Lolo_DV a écrit:Mais c'est la sanction ça en fait ? je comprends pas trop ...
1pt à Bastia, dissolution d'un groupe au PSG ?
C'est quand même assez différent !
Sansction administrative ..... pour le sportif, jugement le 30 avril
J'en appelle à vous tous supporters marseillais mais avant tout fans de foot. Ne pensez vous pas sincèrement que la sanctio qu'a déjà connu le PSG dans cette affaire, donc je récapitule, au risque de me repeter par rapport à un autre topic :
- Une cabale médiatique d'une semaine et demie contre le club, et ses supporters dans leur ensemble
- Le passage sous silence de la victoire dans une coupe nationale
- la dissolution d'une association de supporters, symbole fort du mouvement ultra français
(première asso française de supp)- la HAINE, que dis-je le dégout de toute la france poru ce club dont les joueurs (ce jour là d'une moyenne d'age de 22 ans) furent conspués, insultés, couverts de projectiles contre Carquefou avec la complaisance des médias qui s'amusent que 40 000 personnes chantent à l'unisson leur rage contre la capitale (paris en l2 !) au lieu de supporter leur équipe avec leur chant ridicule comme il est d'usage de le faire en Coupe de France
Ne pensez-vous pas qu'une sanction sportive serait, comment dire "disproportionnée" compte tenu de l'acte en lui même qui, dois-je le rappeller fut une banderole déployée 2 minutes et non un génocide envers des enfants Rwandais...?
Repondez sincèrement
hum <toussote>
Boulogne Boys
85Commando Ultra
84A JAMAIS LES PREMIERS
Et ne me parle pas du fait que ca a soit disant était officialisé en 85 blablabla, ca vaut rien et ca pue du cul.
18 Avr 2008, 22:03
Zobi1 a écrit:Et ne me parle pas du fait que ca a soit disant était officialisé en 85 blablabla, ca vaut rien et ca pue du cul.
Ouai, ça pu du cul comme le titre de 93 retiré par la Ligue mais toujours auto-proclamé par l'OM...
De toute façon je n'entrerai pas dans ce débat puisque je ne connais absolument pas l'histoire de ce groupe
18 Avr 2008, 22:05
McSim a écrit:Zobi1 a écrit:Et ne me parle pas du fait que ca a soit disant était officialisé en 85 blablabla, ca vaut rien et ca pue du cul.
Ouai, ça pu du cul comme le titre de 93 retiré par la Ligue mais toujours auto-proclamé par l'OM...
De toute façon je n'entrerai pas dans ce débat puisque je ne connais absolument pas l'histoire de ce groupe
Voila, CU 84 a jamais les premiers.
19 Avr 2008, 09:29
McSim, tu veux avoir un avis sincère ?
J'ai beaucoup de respect pour le psg, ses supporters mais aussi son stade ( pour moi, le plus beau de L1).
Mais dans cette histoire, vous ne faites que payer VOS propres erreurs.
Ca fait 15 ans que le hooliganisme et la racisme ont pignon sur rue au Parc ou dans les associations de supp parisiens.
15 ans que vous, supporters et dirigeants, minimisaient la chose.
Même un mort ne vous a pas fait prendre conscience de la gravité des choses, puisque vous vous êtes acharnés sur le policier et son passé plutôt que d'en tirer des conséquences sur les actes en cause ( une chasse au juif).
Pendant 15 ans, vous avez mis la poussière sous le tapis et aujourd'hui quelqu'un soulève le tapis et vous prenez toute la poussière dans la gueule.
Les responsables de ce merdier sont, je le répète, en premier lieu les supporters du psg, qui rigolaient de banderoles insultantes, qui feignaient de ne pas voir les slogans racistes, qui se marraient après l'attaque du bus adverse., etc ...
Alors aujourd'hui, quand je lis les topics sur planete psg ( je ne poste plus par lassitude des insultes perpétuelles), je m'aperçois que personne n'est prêt a un examen de conscience, et que tout le monde nous sort l'excuse bidon de l'anti parisiannisme.
Vous n'avez donc rien compris.
Comment pourrais je vous plaindre ?
Je ne plains que les vrais supporters du psg, ceux que je connais et qui sont tristes quand ils voient leur club en plaine déliquescence morale et sportive.
Eux ne parlent pas d'acharnement ou d'anti-parisiannisme ...
19 Avr 2008, 11:35
Je plussoie
gob.
McSim, il y a eu des choses pires au Parc, (il y a 3 ans encore avec le triste PSG-Lens soit disant symbole de la lutte contre le racisme
), et là il n'y a jamais eu de "cabale médiatique".
Je ne peux que me réjouir de la dissolution d'un groupe qui laissait foutre la merde au Parc et dans pas mal de stades en France.
Pendant trop longtemps, le PSG a été "protégé" par la presse, par les forces de l'ordre et par la ligue. Il a fallu qu'il y ait un mort afin que tout le monde commence à ouvrir les yeux sauf ... beaucoup (trop?) de supporters parisiens qui crient systématiquement au complot anti-psg.
Le club est malade sur le plan sportif depuis 3,4 ans mais il l'est dans ses tribunes depuis plus de 15 ans.
19 Avr 2008, 11:51
Boudoum a écrit:Je plussoie
gob.
McSim, il y a eu des choses pires au Parc, (il y a 3 ans encore avec le triste PSG-Lens soit disant symbole de la lutte contre le racisme
), et là il n'y a jamais eu de "cabale médiatique".
Un énorme +1 d'ailleurs j'avais complètement zappé cette histoire. C'était sponsorisé par Nike aussi, tu m'étonnes que ça ne soit pas trop médiatisé. Entre les branleurs de parisiens qui huaient les blacks et Nike qui fait bosser des minots...elle est belle la lutte contre le racisme et les inégalités.
19 Avr 2008, 12:11
McSim a écrit:Dmitry a écrit:Lolo_DV a écrit:Mais c'est la sanction ça en fait ? je comprends pas trop ...
1pt à Bastia, dissolution d'un groupe au PSG ?
C'est quand même assez différent !
Sansction administrative ..... pour le sportif, jugement le 30 avril
J'en appelle à vous tous supporters marseillais mais avant tout fans de foot. Ne pensez vous pas sincèrement que la sanctio qu'a déjà connu le PSG dans cette affaire, donc je récapitule, au risque de me repeter par rapport à un autre topic :
- Une cabale médiatique d'une semaine et demie contre le club, et ses supporters dans leur ensemble
- Le passage sous silence de la victoire dans une coupe nationale
- la dissolution d'une association de supporters, symbole fort du mouvement ultra français (première asso française de supp)
- la HAINE, que dis-je le dégout de toute la france poru ce club dont les joueurs (ce jour là d'une moyenne d'age de 22 ans) furent conspués, insultés, couverts de projectiles contre Carquefou avec la complaisance des médias qui s'amusent que 40 000 personnes chantent à l'unisson leur rage contre la capitale (paris en l2 !) au lieu de supporter leur équipe avec leur chant ridicule comme il est d'usage de le faire en Coupe de France
Ne pensez-vous pas qu'une sanction sportive serait, comment dire "disproportionnée" compte tenu de l'acte en lui même qui, dois-je le rappeller fut une banderole déployée 2 minutes et non un génocide envers des enfants Rwandais...?
Repondez sincèrement
un peu comme la disproportion entre les sanction de l'OM pour un match acheté (enfin 2 joueurs achetés) et les sanctions contre le Milan AC and co pour une corruption arbitrale generalisée:
OM:
- rétrogradation en D2
- privée de C1
- titre enlevé
- privé de Super coupe d'europe
- privé de coupe intercontinentale
Milan AC, Fiorentina, Lazio:
- points en moins redonnés ensuite.
pourtant niveau mediatique l'OM a été descendu et continue de l'etre a la moindre rumeur de transfert suspect ou de corruption (meme d'un match de Division 5 peruvienne)
19 Avr 2008, 12:18
Je suis d'accord avec ce que dit Gob, à l'exception du dernier paragraphe car je considère les gars comme McSim comme de vrais supps justement, passionnés par leur club, jusqu'à manquer de distanciation.
Je ne crois pas à la cabale anti-parisienne, pas plus que je n'ai jamais ajouté foi à la cabale anti-marseillaise. Nos deux clubs sont indiscutablement les plus médiatiques de France depuis que Saint-Etienne est rentré dans le rang sur le long terme. On en parle beaucoup, on parle de grands clubs, d'ambitions, etc. Le résultat est toujours le même : plus tu es connu, plus tu montes haut, plus tu en prends plein la gueule le jour où ça ne va pas, où même simplement moins bien. Alors, tu parles de complot, d'acharnement, tout ça, alors qu'il s'agit d'une effet mécanique universel de renversement, dont ni la méchanceté, ni l'envie de sont absents. Grandeur et décadence...
Je n'aime pas le PSG et je ne l'ai jamais aimé, le parisianisme m'insupporte, mais je ne suis pas anti-parisien. Il est triste de voir l'état du foot à Paris, qui mérite beaucoup mieux que ça, par sa situation, son importance géographique, sociale et économique, et ses amateurs de ballon. Le PSG n'a jamais réussi à devenir le club de la capitale et encore moins de Paris + banlieue. C'est un problème, qui n'est pas indépendant des affinités historiques d'une frange des supps avec les fachos, sans s'y résumer, bien sûr. Peut-être est-ce du à la présence d'une unique club de haut niveau, contrairement à ce qui se passe à Londres, Rome, Milan ou Madrid.
Un grand ménage, dans l'état actuel sportif et humain du club, n'est peut-être pas ce qui peut vous arriver de pire.
19 Avr 2008, 12:24
gob a écrit:McSim, tu veux avoir un avis sincère ?
J'ai beaucoup de respect pour le psg, ses supporters mais aussi son stade ( pour moi, le plus beau de L1).
Mais dans cette histoire, vous ne faites que payer VOS propres erreurs.
Ca fait 15 ans que le hooliganisme et la racisme ont pignon sur rue au Parc ou dans les associations de supp parisiens.
15 ans que vous, supporters et dirigeants, minimisaient la chose.
Même un mort ne vous a pas fait prendre conscience de la gravité des choses, puisque vous vous êtes acharnés sur le policier et son passé plutôt que d'en tirer des conséquences sur les actes en cause ( une chasse au juif).
Pendant 15 ans, vous avez mis la poussière sous le tapis et aujourd'hui quelqu'un soulève le tapis et vous prenez toute la poussière dans la gueule.
Les responsables de ce merdier sont, je le répète, en premier lieu les supporters du psg, qui rigolaient de banderoles insultantes, qui feignaient de ne pas voir les slogans racistes, qui se marraient après l'attaque du bus adverse., etc ...
Alors aujourd'hui, quand je lis les topics sur planete psg ( je ne poste plus par lassitude des insultes perpétuelles), je m'aperçois que personne n'est prêt a un examen de conscience, et que tout le monde nous sort l'excuse bidon de l'anti parisiannisme.
Vous n'avez donc rien compris.
Comment pourrais je vous plaindre ?
Je ne plains que les vrais supporters du psg, ceux que je connais et qui sont tristes quand ils voient leur club en plaine déliquescence morale et sportive.
Eux ne parlent pas d'acharnement ou d'anti-parisiannisme ...
quand on voit ce genre de chose dans un stade sans qu'il y ai sanction faut pas s'étonner qu'un jour les instance en aient marre
ou des banderoles Weah Style.
19 Avr 2008, 14:17
D'ailleurs je serai d'avis qu'on enleve le carré noir qui cache les yeux
Et puis pleurer sur une semaine de "déchainement" médiatique alors que ça pue le FN depuis 15 ans, c'est très drôle !
19 Avr 2008, 14:39
J'ai lu toutes vos réactions. Il y a du vrai, naturellement je ne défendrai pas l'indefendable. J'ai d'ailleurs été subjugué de voir le drapeau en croix celtique car il semble super récent (d'après les maillots à coté, c'est durant la saison 03/04) donc oui, il existe bel et bien des mouvances racistes à Boulogne, meme si je pense que dissoudre l'asso n'aura ps l'effet de l'arreter (voir meme de l'accentuer par la formation de groupuscules indépendants donc incontrolables).
Par contre, Gob, tu n'as pas répondu à ma question qui était : "Le PSG doit-il encore etre sanctionné (donc pour le coup de façon sportive) après tous les préjudices en terme d'image et autres dissolutions qu'il vient de subir?
Ne penses tu pas qu'infliger des points en moins au club actuellement reviendrait à s'acharner ?
Par contre je ne suis pas d'accord avec ton idée que les vrais supporters parisiens ne parlent pas d'acharnement médiatique. Si, de part ma passion exacerbée j'ai tendance à l'exagerer, ce climat anti-PSG est clairement existant dans l'opinion publique depuis quelques années et particulièrement plus prononcé cette saison.
Par exemple, si le PSG va en Ligue 2, jsuis pas sur qu'on nous sorte des sujets "larme à l'oeil" dans Stade 2 ou autre Téléfoot comme à l'époque de l'ASSE, de l'OM ou de Nantes. Aujourd'hui, la France souhaite clairement la relegation du PSG, club qui dérange, avec des supporters criminalisés dans leur ensemble par la faute d'une minorité (on ne va pas relancer le débat de la minorité, mais les médias n'ont clairement pas distingué les fauteurs de trouble et les autres supporters parisiens, si bien que ma grand mère a aujourd'hui peur que j'aille au Parc...
)
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.