Moonwalker a écrit:Baioko, PSG-Metz c'était l'histoire de la buvette volante ?
et la pluie de fumigene aussi.
ca avait donné un beau match a huis clos contre Bastia
tient, PSG, Metz, Bastia. le tiercé gagnant des sauvagons
Modérateur: Modérateurs
Moonwalker a écrit:Baioko, PSG-Metz c'était l'histoire de la buvette volante ?
el loco a écrit:Moonwalker a écrit:n'importe quoi comme si c'était nouveau, la ligue et les présidents de clubs ne sont que des hyppochrites leur but n'est que de faire un maximum de pognon dans des centres commerciaux qui serviront accessoirement de stade de football et pour cela il faut commencer par supprimer les ultras dernier garant de prix modérés dans les stades
hahahahahhaha le joli discours formaté d"oultra", quelle naiveté !
Les clubs ne sont pas faitd pour gagner de l'argent ! Je connais aucun propriétaire de club qui gagne de l'argent avec son club si ce n'est Aulas, et encore.
Le football est un très mauvais investissement, si j'avais de l'argent à investir, je le mettrai certainement pas dans le foot !
Si la ligue (qui ne fait pas grand chose dans l'effort de rénovation des stades) et les clubs souhaitent construire de nouveaux stades et exploiter la filière "produits dérivés" c'est avant tout pour développer les clubs.
Quand à l'argument "les ultras garants de prix modérés" je rigole ! Les ultras sont la plupart des cas, que des garants de paix sociale entre les dirigeants et les masses qu'ils controlent (comme toi), et leurs dirigeants en profitent en tapant dans la caisse sur le dos des supporters et du club (cf le mec avec son survet dégeu qui s'incruste partout)
je parie que tu es amateur du "foot" anglais
Moonwalker a écrit:el loco a écrit:Moonwalker a écrit:n'importe quoi comme si c'était nouveau, la ligue et les présidents de clubs ne sont que des hyppochrites leur but n'est que de faire un maximum de pognon dans des centres commerciaux qui serviront accessoirement de stade de football et pour cela il faut commencer par supprimer les ultras dernier garant de prix modérés dans les stades
hahahahahhaha le joli discours formaté d"oultra", quelle naiveté !
Les clubs ne sont pas faitd pour gagner de l'argent ! Je connais aucun propriétaire de club qui gagne de l'argent avec son club si ce n'est Aulas, et encore.
Le football est un très mauvais investissement, si j'avais de l'argent à investir, je le mettrai certainement pas dans le foot !
Si la ligue (qui ne fait pas grand chose dans l'effort de rénovation des stades) et les clubs souhaitent construire de nouveaux stades et exploiter la filière "produits dérivés" c'est avant tout pour développer les clubs.
Quand à l'argument "les ultras garants de prix modérés" je rigole ! Les ultras sont la plupart des cas, que des garants de paix sociale entre les dirigeants et les masses qu'ils controlent (comme toi), et leurs dirigeants en profitent en tapant dans la caisse sur le dos des supporters et du club (cf le mec avec son survet dégeu qui s'incruste partout)
je parie que tu es amateur du "foot" anglais
Nan je suis amateur de football italien
Je note qu'a part essayer de me lancer une attaque implicite "espece de vil anglo-saxon libéral" tu ne forme aucun grief sur ma position, ce qui confirme que beaucoup de gens, toi y compris ont besoin d'être en groupe pour exister dans un stade.
Je plussoie fourcroi et gob sur les comportements racistes et violents :
La plupart de ces types (attention je ne dis pas que tous les supporters sont à mettre dans le même paquet) ont de gros problèmes de personnalité et ne se sentent forts qu'en groupe (un peu comme les types qui agressent d'autres gens a 10 contre 1), si tu leur enlève le groupe il deviennent inoffensifs.
el loco a écrit:je ne lance aucune attaque, je me permettrais même pas de juger les ultra, pour moi les stades doivent rester cosmopolite, enlever les classes populaires des stades c'est une grossière erreure le faire sous le prétexte de la violence et du racisme est un mensonge
el loco a écrit:je ne lance aucune attaque, je me permettrais même pas de juger les ultra, pour moi les stades doivent rester cosmopolite, enlever les classes populaires des stades c'est une grossière erreure le faire sous le prétexte de la violence et du racisme est un mensonge
Moonwalker a écrit:
Les clubs ne sont pas faitd pour gagner de l'argent ! Je connais aucun propriétaire de club qui gagne de l'argent avec son club si ce n'est Aulas, et encore.
Le football est un très mauvais investissement, si j'avais de l'argent à investir, je le mettrai certainement pas dans le foot !
Dmitry a écrit:Lolo_DV a écrit:Mais c'est la sanction ça en fait ? je comprends pas trop ...
1pt à Bastia, dissolution d'un groupe au PSG ?
C'est quand même assez différent !
Sansction administrative ..... pour le sportif, jugement le 30 avril
McSim a écrit:Dmitry a écrit:Lolo_DV a écrit:Mais c'est la sanction ça en fait ? je comprends pas trop ...
1pt à Bastia, dissolution d'un groupe au PSG ?
C'est quand même assez différent !
Sansction administrative ..... pour le sportif, jugement le 30 avril
J'en appelle à vous tous supporters marseillais mais avant tout fans de foot. Ne pensez vous pas sincèrement que la sanctio qu'a déjà connu le PSG dans cette affaire, donc je récapitule, au risque de me repeter par rapport à un autre topic :
- Une cabale médiatique d'une semaine et demie contre le club, et ses supporters dans leur ensemble
- Le passage sous silence de la victoire dans une coupe nationale
- la dissolution d'une association de supporters, symbole fort du mouvement ultra français (première asso française de supp)- la HAINE, que dis-je le dégout de toute la france poru ce club dont les joueurs (ce jour là d'une moyenne d'age de 22 ans) furent conspués, insultés, couverts de projectiles contre Carquefou avec la complaisance des médias qui s'amusent que 40 000 personnes chantent à l'unisson leur rage contre la capitale (paris en l2 !) au lieu de supporter leur équipe avec leur chant ridicule comme il est d'usage de le faire en Coupe de France
Ne pensez-vous pas qu'une sanction sportive serait, comment dire "disproportionnée" compte tenu de l'acte en lui même qui, dois-je le rappeller fut une banderole déployée 2 minutes et non un génocide envers des enfants Rwandais...?
Repondez sincèrement
Zobi1 a écrit:Et ne me parle pas du fait que ca a soit disant était officialisé en 85 blablabla, ca vaut rien et ca pue du cul.
McSim a écrit:Zobi1 a écrit:Et ne me parle pas du fait que ca a soit disant était officialisé en 85 blablabla, ca vaut rien et ca pue du cul.
Ouai, ça pu du cul comme le titre de 93 retiré par la Ligue mais toujours auto-proclamé par l'OM... De toute façon je n'entrerai pas dans ce débat puisque je ne connais absolument pas l'histoire de ce groupe
Boudoum a écrit:Je plussoie gob.
McSim, il y a eu des choses pires au Parc, (il y a 3 ans encore avec le triste PSG-Lens soit disant symbole de la lutte contre le racisme ), et là il n'y a jamais eu de "cabale médiatique".
McSim a écrit:Dmitry a écrit:Lolo_DV a écrit:Mais c'est la sanction ça en fait ? je comprends pas trop ...
1pt à Bastia, dissolution d'un groupe au PSG ?
C'est quand même assez différent !
Sansction administrative ..... pour le sportif, jugement le 30 avril
J'en appelle à vous tous supporters marseillais mais avant tout fans de foot. Ne pensez vous pas sincèrement que la sanctio qu'a déjà connu le PSG dans cette affaire, donc je récapitule, au risque de me repeter par rapport à un autre topic :
- Une cabale médiatique d'une semaine et demie contre le club, et ses supporters dans leur ensemble
- Le passage sous silence de la victoire dans une coupe nationale
- la dissolution d'une association de supporters, symbole fort du mouvement ultra français (première asso française de supp)
- la HAINE, que dis-je le dégout de toute la france poru ce club dont les joueurs (ce jour là d'une moyenne d'age de 22 ans) furent conspués, insultés, couverts de projectiles contre Carquefou avec la complaisance des médias qui s'amusent que 40 000 personnes chantent à l'unisson leur rage contre la capitale (paris en l2 !) au lieu de supporter leur équipe avec leur chant ridicule comme il est d'usage de le faire en Coupe de France
Ne pensez-vous pas qu'une sanction sportive serait, comment dire "disproportionnée" compte tenu de l'acte en lui même qui, dois-je le rappeller fut une banderole déployée 2 minutes et non un génocide envers des enfants Rwandais...?
Repondez sincèrement
gob a écrit:McSim, tu veux avoir un avis sincère ?
J'ai beaucoup de respect pour le psg, ses supporters mais aussi son stade ( pour moi, le plus beau de L1).
Mais dans cette histoire, vous ne faites que payer VOS propres erreurs.
Ca fait 15 ans que le hooliganisme et la racisme ont pignon sur rue au Parc ou dans les associations de supp parisiens.
15 ans que vous, supporters et dirigeants, minimisaient la chose.
Même un mort ne vous a pas fait prendre conscience de la gravité des choses, puisque vous vous êtes acharnés sur le policier et son passé plutôt que d'en tirer des conséquences sur les actes en cause ( une chasse au juif).
Pendant 15 ans, vous avez mis la poussière sous le tapis et aujourd'hui quelqu'un soulève le tapis et vous prenez toute la poussière dans la gueule.
Les responsables de ce merdier sont, je le répète, en premier lieu les supporters du psg, qui rigolaient de banderoles insultantes, qui feignaient de ne pas voir les slogans racistes, qui se marraient après l'attaque du bus adverse., etc ...
Alors aujourd'hui, quand je lis les topics sur planete psg ( je ne poste plus par lassitude des insultes perpétuelles), je m'aperçois que personne n'est prêt a un examen de conscience, et que tout le monde nous sort l'excuse bidon de l'anti parisiannisme.
Vous n'avez donc rien compris.
Comment pourrais je vous plaindre ?
Je ne plains que les vrais supporters du psg, ceux que je connais et qui sont tristes quand ils voient leur club en plaine déliquescence morale et sportive.
Eux ne parlent pas d'acharnement ou d'anti-parisiannisme ...
JPP REVIENS a écrit:Mieux vaut être le connard de service que le faux cul de base.
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Corben, Google [Bot], Major Tonio et 169 invités