Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
09 Avr 2008, 14:14
mistral gagnant a écrit:J oublie pas que Niang a eu des passages à vide cette saison
Niang est un meilleur footballeur que lui Ça ne fait aucun doute
Je suis comme Pancho, je m interroge sur l utilité d un changement
Quand ?
Déjà, il faut rappeler qu'il n'était pas titulaire en début de saison (Emon PoWa)... Ensuite certains ont commencé à légèrement le bouger après son retour de la CAN... alors qu'il venait seulement de mettre 3 buts en 4 matchs.
09 Avr 2008, 14:29
En championnat :
Niang : 15 buts
Cissé : 12 buts 3 passes décisives
Est ce que ça vaut le coup de toucher à ça la saison prochaine?
Là est la vraie question...
09 Avr 2008, 14:30
Niang-Cissé, un duo qui pèseLes stats parlent d'elles même... On pourra toujours reprocher à Cissé d'avoir un super salaire, mais on sait ce que l'on perd, pas ce qu'on trouve...
Ce duo est quasi parfait, faut pas le toucher, il vaut mieux renforcer l'aile gauche, la défense centrale et 1 remplaçant à Bonnart.
09 Avr 2008, 14:33
En championnat :
Niang : 15 buts
Cissé : 12 buts 3 passes décisives
Est ce que ça vaut le coup de toucher à ça la saison prochaine?
Là est la vraie question...
Ma réponse : Non.
D'autant plus que Cissé ce n'est pas 3 mais 5 passes décisives (europe compris), toutes pour Niang.
09 Avr 2008, 14:47
Mac, oui mais je comptais que le championnat dans les stats...
Toutes compétitions confondues c'est il me semble
Niang : 24 buts 2 passes décisives
Cissé : 23 buts 4 passes décisives
Donc je suis un peu de ton avis, ça serait risqué de défaire le duo...
Et au passage les stats de Cissé sont pas trop mal pour une chèvre...
09 Avr 2008, 14:54
Pour la Coupe d'Europe et le championnat (nos deux compétitions majeures), Cissé tourne à 15 buts en 40 matchs (tous n'ayant pas été joués comme titulaire, j'en conviens)
Ca voudrait dire qu'il a mis 8 buts en Coupe de France et Coupe de la Ligue ? Ca me parait étonnant.
Niang est à 19 buts en 33 matchs.
09 Avr 2008, 15:00
Au temps pour moi, le site off comptabilise les matches amicaux dans le "toutes compétitions"
C'est donc
Niang : 20 buts 1 passe
Cissé : 18 buts 4 passes
09 Avr 2008, 15:25
Il y a une chose très importante à voir :
Cissé et Niang ont été alignés ensemble à 11 reprises. Et sur ces 11 matchs, ils ont l'un et l'autre marqué la moitié de leurs buts...
C'est absolument énorme !
Et vous voulez défaire le duo ?
09 Avr 2008, 15:50
On dirait qu'on veut arracher deux gosses à leur mère... c'est émouvant.
Personne ne veut, ni ne peut rien du tout. J'émets pour ma part la simple réflexion suivante:
Cissé n'a pas été "énorme" contre Lyon, et apporte peu à l'équipe sur l'ensemble d'une saison, tant par ses buts (concentrés finalement dans des laps de temps assez courts...), par sa mentalité parfois un peu en marge, et par son jeu pas assez complet à mes yeux.
09 Avr 2008, 15:53
on laisse ce duo et on ramene un 3eme attaquant potentiellement capable de remplacer avantageusement(ex:gomis,bobo car elmander utopique) cisse ou niang! il nous faut 3 BONS attaquant pour parer a toute baisse de regime(surtout avec cisse,vu que niang a bien progresser quand meme)
09 Avr 2008, 16:22
JPP, Cissé a été bon contre Lyon, il a fait ce qu'on demande d'un attaquant à l'OM, ni plus, ni moins.
Après chacun peut exagérer dans un sens ou dans l'autre... C'est la nature humaine.
Mais ce serait à mon avis un non sens absolu de se séparer de l'un ou l'autre, pour la saison prochaine.
Le foot est bien trop aléatoire pour dire qu'un autre réussira mieux à marseille et trouvera sa complémentarité en attaque...
Combien d'années avons-nous mis avant de (re) trouver un duo d'attaquants aussi prolifique.
Ne cassons pas, construisons. Et en attaque, on est bon, à l'exception d'un ou deux remplaçants de premier choix.
Recrutons là où le bât blesse, à savoir en défense. Car une défense plus solide et de bons latéraux mettront encore plus en avant notre duo d'attaque. Et si notre équipe est bien équilibrée et que la défense permette aux attaquants de se libérer encore un peu plus, on peut viser 35 à 40 buts en championnat entre Niang et Cissé.
Je pense sincèrement que c'est la meilleure chose à faire.
Modifié en dernier par
Mac le 09 Avr 2008, 17:54, modifié 2 fois.
09 Avr 2008, 16:30
Mac a écrit:Recrutons là où le bas blesse, à savoir en défense.
Si le bât bat, j'enlève le bas
Hmm, je suis complètement d'accord avec JPP sur Cissé ; mais s'en débarasser n'est pas forcément une priorité, c'est vrai. Ni l'attaque le point faible criant de cette équipe, c'est vrai aussi.
09 Avr 2008, 16:42
Casper a écrit:mistral gagnant a écrit:J oublie pas que Niang a eu des passages à vide cette saison
Niang est un meilleur footballeur que lui Ça ne fait aucun doute
Je suis comme Pancho, je m interroge sur l utilité d un changement
Quand ?
Déjà, il faut rappeler qu'il n'était pas titulaire en début de saison (
Emon PoWa)... Ensuite certains ont commencé à légèrement le bouger après son retour de la CAN... alors qu'il venait seulement de mettre 3 buts en 4 matchs.
Emon a un casier assez lourd comme ça, inutile d'en rajouter... Les matchs où il n'était pas titulaire en début de saison, c'est surtout parce que tout comme Nasri il était blessé (ce qui du coup a amené a faire jouer plus de nouvelles recrues que prévues dans l'équipe type sans automatismes -et pour ça par contre on peut discuter de Emon- et a ainsi amplifié le mauvais début de saison pour arriver à la cata que l'on sait)
Emon a au contraire choisi de l'aligner à domicile contre Nice alors qu'il revenait de blessure avec un genou en vrac et avait 40°C de fièvre, parce qu'en l'absence de Djibril sur ce match la seule autre solution était Moussilou (ce qui prouve à quel point on avait confiance en Moussilou si l'on préfère faire jouer un mec sur une jambe et bouillant de fièvre à la place, et que donc c'était vachement la peine de le recruter, m'enfin passons...)
09 Avr 2008, 18:39
Vous verrez que lorsqu'il nous aura fait louper la 3ème place à cause de "vendange quotidienne" du type "Zenith", vous changerez d'avis...Maintenant, il nous a coûté une coupe de l'Uefa, pourquoi pas la LDC aussi..
09 Avr 2008, 18:43
Dinopatou, Je pense que c'est plutot le staff supérieur qui avait demandé à Emon de l'aligner... Les docs étaient contre je précise...
09 Avr 2008, 18:52
A Zizou a écrit: il nous a coûté une coupe de l'Uefa.
Le titre etait loin d etre acquis
Perso, j etait +en colere sur Zubar & le but qu on a pris
Que se loupé digne de Baka
09 Avr 2008, 18:57
A Zizou a écrit:Vous verrez que lorsqu'il nous aura fait louper la 3ème place à cause de "vendange quotidienne" du type "Zenith", vous changerez d'avis...Maintenant, il nous a coûté une coupe de l'Uefa, pourquoi pas la LDC aussi..
Fais gaffe, tu l'as retirée de ta signature, mais ta haine envers Cissé commence à se revoir là...
09 Avr 2008, 19:12
Niang n'a pas été titulaire que lorsqu'il revenait de blessure ou lorsqu'il était fatigué, jamais pas choix sportif
09 Avr 2008, 19:59
Niang est le parfait attaquant pour ce club, il est indispensable à l'om malgrès ses cotés de bakayoko et de camara.
Il est un attaquant qui aime provoqué balles aux pieds ce que djibrèle ne sait pas faire.
Mais il est moins adroit devant le but.
Un meilleur attaquant que cissé mais dans le même registre que lui ,un joueur qui aime bien joué dans la profondeur à la limite du hors jeu.
Et il nous faut un putain de vieux renard qui mettrait sa teub pour pousser le ballon au fond des filets .
09 Avr 2008, 21:46
bobpanda, le niang maladroit c est tres surfait, surtout cette année
il loupe des occaz comme tt les attaquants, mais il est qd même trés réaliste cette saison.
depuis qu il est à l'om il a plus souvent evolué en aillier gauche et il joue en pointe de maniere systematique que depuis l'arrivée de Gerets, malgré ca il a de tres bonne stats.
dire qu il a un coté Bakayoko/Camara c'est trés exagéré.
Modifié en dernier par
psycho le 09 Avr 2008, 21:48, modifié 1 fois.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.