01 Avr 2008, 22:40
oukimaya a écrit:Baioko a écrit:http://www.dailymotion.com/video/x4x99o_une-histoire-de-banderole_sport
tres bien fait
01 Avr 2008, 23:02
01 Avr 2008, 23:11
Baioko a écrit:oukimaya a écrit:Baioko a écrit:http://www.dailymotion.com/video/x4x99o_une-histoire-de-banderole_sport
tres bien fait
Dailymotion plus rapide que Lucky Luke
01 Avr 2008, 23:35
02 Avr 2008, 00:00
Vassili a écrit:Je sais pas si ca a été posté mais :
Mais bon évidement c'est des Lyonnais, on ne peut pas sanctionner ! C'est que avec le PSG que c'est drole !
02 Avr 2008, 07:57
02 Avr 2008, 09:22
02 Avr 2008, 10:26
02 Avr 2008, 12:20
Je n'ai pas dit cela.el loco a écrit:Atlas a écrit:bobpanda a écrit:C'est nawak, et bientôt ils vont nous sortir une étude pour dire que les couches populaires sont cons, mal instruits et plus racistes que les classes aisés comme ça on augmente le prix des places et on aura plein de footix dans les stades.
ben... dsl d'avoir à dire cela, mais faut reconnaitre, qu'il y a bcp moins de pb avec les classes aisées et moyennes. Pour le racisme, c'est différent, c'est juste que le mode d'expression est différent.
Maintenant, faut reconnaitre que les classes populaires sont bcp plus crédules donc plus facilement sujettes à des théories aussi douteuses que le racisme. Car (et c'est un fait sociologique établi, n'allaient pas me jeter la pierre, je ne fais que redire ici ce que les sociologues disent) elles ont tendance non pas à abstraire les choses mais à relater des exemples vécus. Or, ce qu'il y a de pire pour les idées reçues ce sont les conclusions attives faites sur trop peu d'observations.
ALors je tiens à le redire ici, ce n'est pas moi qui le dit, je n'ai jamais étudié la question. Il s'agit du paradigme dominant en matière sociologique.
Après, ce qu'il faut savoir c'est que l'abaissement du seuil de tolérence à la violence physique ne va pas aussi vite suivant les catégories (surtout si en plus certaines catégories sont fraichement arrivées de milieux où le seuil de tolérence à la violence physique est bcp plus élevé). Là encore, faut pas me taper. Mais, il est vrai que si tu viens des USA où il y a 10000 tués par balle par an, où les films même montrent qu'il n'est fait aucun cas de la vie humaine, tu as pas mal de retard à rattraper en matière d'abaissement de ce seuil. Et, il faut plusieurs générations pour que cette loi sociologique montre ses effets. On ne arle pas en années, ni même en dizaines d'années mais quasiment en siècle.
je trouve ça grave comme analyse, tu es pauvres donc tu es con, raciste et violent
02 Avr 2008, 13:36
02 Avr 2008, 13:50
02 Avr 2008, 13:59
02 Avr 2008, 14:03
fourcroy a écrit:J'espère que nos collègues supps du PSG auront noté que, d'une manière ou d'une autre, ils sont largement soutenus dans cette affaire par les supps de l'OM que nous sommes. En effet, si les avis sur la gravité de l'acte sont partagés, personne ou presque ne semble souhaiter de sanction du club.
02 Avr 2008, 14:10
02 Avr 2008, 14:10
fourcroy a écrit:O2Mars, c'est Tapie qui avait raison : l'électeur du FN est en premier lieu un con. Avant d'être, éventuellement, une victime. Le FN fait d'ailleurs aussi des scores très honorables dans le XVIème arrdt de Paris, là où les Arabes sont Portugais (@Coluche). M'enfin bon, on dévie du foot, là...
02 Avr 2008, 14:10
manuchao a écrit:Jai vu au journal de FR2 que 3 magazins de sports dans le nord ont carrément enlevés les produits dérivés du psg en guise de protestation
Je crois que j'ai jamais autant rigoler avec cette histoire de banderole
02 Avr 2008, 14:34
02 Avr 2008, 14:47
fourcroy a écrit:J'espère que nos collègues supps du PSG auront noté que, d'une manière ou d'une autre, ils sont largement soutenus dans cette affaire par les supps de l'OM que nous sommes.
02 Avr 2008, 17:19
02 Avr 2008, 17:27