Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
25 Juil 2008, 10:56
Ederson et Pjanic c'est des milieux de terrains pas des attaquants ....
Et pour la promesse Diouf dans un interview avait declarer qu'en cas de qualif on signerais un dernier joueur ...
25 Juil 2008, 11:31
Cana -Cheyrou sérieux c'est a peu près pareil que Toulalan-Makoun peut etre moins physique mais plus technique
défensivement leur charnière est meilleure mais leurs latéraux sont moins bon
offensivement lyon est un peu au dessus mais c'est pas insurmontable
niveau banc par contre ils ont largement plus de choix avec leurs jeunes notament
25 Juil 2008, 16:49
thelooser, non non non, Toulalan-Makoun c'est 20 fois mieux que Cana-Cheyrou...faut pas déconner et faut être objectif à un moment, j'aime pas l'OL mais quand même quoi...Jean 2 et Toulalan c'est trés trés bon, trés trés lourd, je sucerai des kilomètres de bites pour avoir Toulalan à l'OM.
dans les barres c'est kif kif.
derrire dans l'axe Lyon nous casse l'anus, sur les ailes on est plus fort ama.
au milieu défensivement c'est donc eux et offensivement aussi (l'amour Puel-Keita, Govou qui est bon malgrè ses lacunes techniques, Juninho qui est toujours un atout sur CPA, Ederson et Pjanic qui sont monstrueux)
en attaque ils te cassent la chatte aussi rien qu'avec un Benzema ils bouffent nos 2 attaquants, Fred étant la pour bouffer les miettes...
et le banc n'en parlons pas...
non Lyon est toujours plus fort ya pas à tortiller du cul pour chier droit, le truc qui peut nous permettre de les pwned c'est si ils se tapent dessus dans les vestiaires ou si le discours de Puel ne passe pas. ou alors ce qui peut nous sauver c'est si ils s'appuyent trop sur Lloris derrière en étant donc trés large défensivement et en faisant du kick and rush sur Benzema.
25 Juil 2008, 17:22
Zobi1,
le coup des kilometres de bite sérieux tu m'a tué la
mais sinon je suis d'accord
on se fait bouffer quasiment partout
il faudrait 4 bonnes recrues pour avoir un effectrif équivalent
Ebondo Basa Fernando et Pagis et la on peut parler
je parle meme pas des jeunes
25 Juil 2008, 18:20
C'est pas grâce à la CFA2 qu'on va faire progresser nos jeunes.
Lyon arrive à faire monter un bon jeune du cru tous les deux ans environ, nous c'est Nasri et Flamini en presque dix ans.
25 Juil 2008, 18:28
Magneto a écrit:C'est pas grâce à la CFA2 qu'on va faire progresser nos jeunes.
Lyon arrive à faire monter un bon jeune du cru tous les deux ans environ, nous c'est Nasri et Flamini en presque dix ans.
On a sorti Deruda aussi
25 Juil 2008, 18:37
Guillaume Warmuz a écrit:Magneto a écrit:C'est pas grâce à la CFA2 qu'on va faire progresser nos jeunes.
Lyon arrive à faire monter un bon jeune du cru tous les deux ans environ, nous c'est Nasri et Flamini en presque dix ans.
On a sorti Deruda aussi
De prison
25 Juil 2008, 18:38
oukimaya,
t'es fou de dire ça tu veux avoir des problèmes ?
25 Juil 2008, 18:52
sa sert à rien de comparer chaque indiviadualité lyonnaise à chaque marseillais, et puis au niveau du collectif et du shema tactique je trouve l'OM bien plus interressant et ca c'est le coach qui y fait la difference meme si puel est capable de mener lyon au titre voir à un meilleur parcours européen comme il l'a fait avec lille
25 Juil 2008, 19:43
Magneto, et eux le meilleur est a venir, sérieux si y'a bien un truc qu'on peut reprocher a l'OM des dernières années 'est bien ça, on monterait d'un cran si'on avait un flamini ou un nasri chaque année, financierement meme
vendre a 15m€ un produit du centre c'est du pur bénéfice
25 Juil 2008, 19:52
Et puis avec un Flamini qu'on aurait prolongé au l'aurait vendu bien cher.
25 Juil 2008, 21:05
En même temps Flamini il coute rien à personne...en transfert du moins !
25 Juil 2008, 21:16
Rocca a écrit:Magneto, et eux le meilleur est a venir, sérieux si y'a bien un truc qu'on peut reprocher a l'OM des dernières années 'est bien ça, on monterait d'un cran si'on avait un flamini ou un nasri chaque année, financierement meme
vendre a 15m€ un produit du centre c'est du pur bénéfice
c'est le cas depuis 2 mercatos avec Ribéry et Nasri, et ca sera encore le cas dans les mercatos qui vont suivre car notre effectif à une valeur marchande certaine. Donc on peut dire que de ce coté là on a fait beaucoup de progrès. En clair, avant on faisait des moins-values, maintenant on fait des plus-values
25 Juil 2008, 21:25
Kaboré peut être celui ci d'ici 2/3ans, Mandanda sera celui la.
25 Juil 2008, 21:26
Pour faire des plus values importantes, il faut soit qu'on sorte un jeune du centre de formation, soit faire des "paris", et bien même si on en gagne que 1 sur 4 c'est largement positif, la politique Anigo est bonne selon moi.
Et même si les "paris" n'esplosent pas à chaque fois, ils nous rendent bien souvent de bons et loyaux services !
25 Juil 2008, 21:42
Olympien a écrit:Rocca a écrit:Magneto, et eux le meilleur est a venir, sérieux si y'a bien un truc qu'on peut reprocher a l'OM des dernières années 'est bien ça, on monterait d'un cran si'on avait un flamini ou un nasri chaque année, financierement meme
vendre a 15m€ un produit du centre c'est du pur bénéfice
c'est le cas depuis 2 mercatos avec Ribéry et Nasri, et ca sera encore le cas dans les mercatos qui vont suivre car notre effectif à une valeur marchande certaine. Donc on peut dire que de ce coté là on a fait beaucoup de progrès. En clair, avant on faisait des moins-values, maintenant on fait des plus-values
oui mais dans les 2 cas on est perdant, certe on gagne des sous en revendant nos meilleurs joueurs, mais c'est pas comme ça qu'on va gagner des titres.
25 Juil 2008, 21:46
Olympien, ribéry on ne l'a pas formé, je parle du centre de formation hein!!
Le notre est nul a chier
25 Juil 2008, 21:47
ideh, c'est comme ca que Lyon s'est construit. Quand ils perdent Essien, Diarra, Malouda, Tiago etc...ils ne s'affaiblissent pas, ils recrutent aussi bon derrière
La preuve, depuis qu'on a vendu Ribéry et Nasri on ne cesse d'améliorer l'équipe. Rappelez-vous l'an dernier quand on a vendu Rib, on était quand même tous plus ou moins paniqués à l'idée de son remplacement. Pourtant, malgré les échecs des recrutements (Zenden, Ziani, Cheyrou pendant 6 mois) le groupe était d'assez bonne qualité pour assurer. Aujourd'hui ces joueurs rebondissent car le groupe est assez bon pour se passer d'eux, comme à Lyon où les nouvelles recrues ne sont jamais indispensable
Pareil avec Nasri, son départ nous permet de recruter Ben Arfa qui est un très grand espoir, donc de le remplacer sans frais par un joueur qu'on aurait jamais pu imaginer avoir sans sa vente.
25 Juil 2008, 21:50
Rocca a écrit:Olympien, ribéry on ne l'a pas formé, je parle du centre de formation hein!!
Le notre est nul a chier
ben prendre le centre de formation de Lyon en exemple c'est pas le bon cas, car Benzema, Ben Arfa et Govou sont les seuls à en être sortis. Lyon quand ils ont revendu cher c'était des valeurs montantes (Essien, Malouda, Diarra) qui ont explosé chez eux.
25 Juil 2008, 21:53
Olympien a écrit:Rocca a écrit:Olympien, ribéry on ne l'a pas formé, je parle du centre de formation hein!!
Le notre est nul a chier
ben prendre le centre de formation de Lyon en exemple c'est pas le bon cas, car Benzema, Ben Arfa et Govou sont les seuls à en être sortis. Lyon quand ils ont revendu cher c'était des valeurs montantes (Essien, Malouda, Diarra) qui ont explosé chez eux.
Mouais...O.Bernard, Giuly, Maurice, Brechet, Laville, Cavéglia, Clerc...
Modifié en dernier par
Zobi1 le 25 Juil 2008, 21:57, modifié 1 fois.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.