27 Mai 2008, 19:32
27 Mai 2008, 19:46
27 Mai 2008, 19:52
JPP REVIENS a écrit:Adebisi a écrit:JPP REVIENS a écrit:Tu comprends donc pas où le problème quand on recrute Erbati pour remplacer Mbami et couvrir Taïwo ?
Je veux dire, tu trouves ça normal ?
J'essaye d'écrire clairement, d'être mesuré dans mes propos, même si je n'ai aucune patience, donc je vais résumer
Mbami, milieu défensif plutôt reconnu dans le championnat, va partir.
Taïwo n'a pas de doublure au poste d'arrière gauche.
Ca fait deux joueurs.
Nous recrutons Erbati, pour selon toi, pallier ces deux postes, grâce à la polyvalence d'Erbati, joueur de classe mondiale aux Emirats.
Putain, tu vois pas où est le problème ?
Si je refourgue ma Mercedes et ma barraque, et que je les remplace par un solex de merde qui vient du Bled avec une tente dépliable sur son porte bagage, tu vois pas où est le problème non plus, parce que le Solex, il est polyvalent ?
Mais pour la 100 eme fois: LE MERCATO VIENT A PEINE DE COMMENCER. qu'est ce que t'en sais que Erbati est le seul joueur qui va signer à l'OM?
Je n'ai jamais dit que Erbati allait jouer les doublures de Taiwo ET de Cana (qui repasse au milieu). Je ne faisais que répondre à peezee qui disait qu'il n'y a aucune logique à le prendre. Puisqu'il est polyvalent, il y a X possibilités. Nous recrutons Erbati pour, par exemple, doubler le poste de Taiwo et tripler le poste de Cana.
T'es aveugle mon pote, j'y peux rien, c'est pas un débat, tu ne lis pas, ou tu ne comprends pas ce qu'on essaye de te dire.
Tu le dis polyvalent, on le dit nul.
Tu dis qu'on va recruter d'autres joueurs après, on t'explique que le fait de l'avoir recruté lui est une honte, et ne relève d'aucune logique sportive.
27 Mai 2008, 20:13
27 Mai 2008, 20:14
Adebisi a écrit:
Mais qu'est ce que t'en sais qu'il est nul?
Il est là le problème, tu dis qu'un joueur est nul alors que tu ne l'as jamais vu joué. A partir de là tu n'as aucune crédibilité ni légitimité pour le qualifier de nul (ou pas)
ça sert à rien d'en discuter en effet. On arrête là.
27 Mai 2008, 20:36
JPP REVIENS a écrit:Adebisi a écrit:
Mais qu'est ce que t'en sais qu'il est nul?
Il est là le problème, tu dis qu'un joueur est nul alors que tu ne l'as jamais vu joué. A partir de là tu n'as aucune crédibilité ni légitimité pour le qualifier de nul (ou pas)
ça sert à rien d'en discuter en effet. On arrête là.
26 ans, championnat des Emirats Arabes Unis, on est les seuls sur le coup. Tu sens pas comme une odeur de merde ou d'épave ?
Sinon, on peut recruter le premier clampin venu, et grâce à ta formule magique du "qu'est-ce que t'en sais qu'il est nul ?" on pourra se gaver en commissions occultes et en salaires grassouillets.
27 Mai 2008, 20:40
Magneto a écrit:Magneto a écrit:Moi ce que je voudrais savoir c'est :
sans compter sur la vente de Nasri, combien on a pour recruter? En comptant les droits tv, la qualif en C1 etc etc...
Normalement, la vente de Nasri c'est un bonus non? Sans le vendre on devrait quand même avoir une somme sympa il me semble non?
Je me cite.
Si quelqu'un a une réponse....
27 Mai 2008, 21:01
27 Mai 2008, 21:09
peezee a écrit:.
Putain mais quelle façon de voir les choses merdique, c'est pas possible.
Erbati, y aucune raison de pas l'acheter, puisqu'il coûte pas cher.
Et comme on le connaît pas, d'ailleurs PERSONNE le connaît, ça se trouve il est meilleur qu'Evra et Abidal réunis.
Bah pardi, c'est d'ailleurs pour ça qu'à 26 ans il en est réduit à jouer aux E.A.U. et qu'il n'intéresse personne d'autre que l'OM.
Ca raisonne comme si cétait Angers ou Chateauroux ici.
Troyennisation? T'es gentil encore, JPP. Troyes, ce serait déjà beau!
Sérieux, je sais mm pas pkoi je perds mon temps à vous répondre, allez vous acheter 1kg de neurones et revenez discuter, merci.
27 Mai 2008, 21:09
peezee a écrit:.
Putain mais quelle façon de voir les choses merdique, c'est pas possible.
Erbati, y aucune raison de pas l'acheter, puisqu'il coûte pas cher.
Et comme on le connaît pas, d'ailleurs PERSONNE le connaît, ça se trouve il est meilleur qu'Evra et Abidal réunis.
Bah pardi, c'est d'ailleurs pour ça qu'à 26 ans il en est réduit à jouer aux E.A.U. et qu'il n'intéresse personne d'autre que l'OM.
Ca raisonne comme si cétait Angers ou Chateauroux ici.
Troyennisation? T'es gentil encore, JPP. Troyes, ce serait déjà beau!
Sérieux, je sais mm pas pkoi je perds mon temps à vous répondre, allez vous acheter 1kg de neurones et revenez discuter, merci.
27 Mai 2008, 21:11
D-Dro a écrit:peezee a écrit:.
Putain mais quelle façon de voir les choses merdique, c'est pas possible.
Erbati, y aucune raison de pas l'acheter, puisqu'il coûte pas cher.
Et comme on le connaît pas, d'ailleurs PERSONNE le connaît, ça se trouve il est meilleur qu'Evra et Abidal réunis.
Bah pardi, c'est d'ailleurs pour ça qu'à 26 ans il en est réduit à jouer aux E.A.U. et qu'il n'intéresse personne d'autre que l'OM.
Ca raisonne comme si cétait Angers ou Chateauroux ici.
Troyennisation? T'es gentil encore, JPP. Troyes, ce serait déjà beau!
Sérieux, je sais mm pas pkoi je perds mon temps à vous répondre, allez vous acheter 1kg de neurones et revenez discuter, merci.
OUI d'ailleurs c'est bien pour ça que Kader Keita et Kim eux aussi moisissaient au quatar et aux EAU, la aussi quand lille et nancy les ont recruter c'était du recrutement à la angers, on est d'accord
27 Mai 2008, 21:14
27 Mai 2008, 21:34
27 Mai 2008, 22:03
27 Mai 2008, 22:11
27 Mai 2008, 22:12
27 Mai 2008, 22:15
JPP REVIENS a écrit:Il n'y a toujours aucune raison de l'acheter, aucune, aucun motif valable.
Un mec polyvalent, on n'en a même pas besoin pour Taïwo, on a Bonnart qui est arrière gauche de formation, Givet...
Des tocards défenseurs à l'OM, on a en à revendre.
27 Mai 2008, 22:15
27 Mai 2008, 22:19
Adebisi a écrit:Parce que tu crois qu'il a été pris au hasard? Il a été supervisé. Ca ne veut pas dire qu'il est bon, (je te vois venir) mais ça ne veut pas absolument pas dire qu'il n'est pas bon non plus, il y a X exemples de bons joueurs qu'on a fait venir.
Même Gerets l'a vu, perso je fais plus confiance à un Gerets qui a vu le joueur, qu'à toi qui ne l'a JAMAIS vu. C'est hallucinant quand même, comment tu peux te croire mieux placer pour parler de ce joueur?
27 Mai 2008, 22:21
A Zizou a écrit:Adebisi a écrit:Parce que tu crois qu'il a été pris au hasard? Il a été supervisé. Ca ne veut pas dire qu'il est bon, (je te vois venir) mais ça ne veut pas absolument pas dire qu'il n'est pas bon non plus, il y a X exemples de bons joueurs qu'on a fait venir.
Même Gerets l'a vu, perso je fais plus confiance à un Gerets qui a vu le joueur, qu'à toi qui ne l'a JAMAIS vu. C'est hallucinant quand même, comment tu peux te croire mieux placer pour parler de ce joueur?
Tu vois que tu crois encore au papa noël...Tu suis pas José Anigo depuis longtemps toi. Superviser n'est même pas un mot de son vocabulaire. Superviser aux EAU, en effet il y a un gros problème.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.