02 Mar 2008, 09:26
02 Mar 2008, 09:26
symon a écrit:depuis que Cana est en libero il est enorme mais le rendement de l equipe est beaucoup moins bon,il suffit de voir les resultats;
moi j ai hate qu il retourne en milieu
02 Mar 2008, 09:30
goku a écrit:Vu du stade, en vrac:
- la paire, M'Bami Cheryou, je l'ai trouvé meilleur que la paire Cana Cheyrou. Les deux ont été ENORMES ce soir.Cana l'a également était et s'est procuré plus d'occasions de buts durant ce match, que durant toute sa carrière olympienne.
-Mandanda=Mandanda: l'un des meilleurs gardiens français depuis Barthez...
-Valbuena: Enormissime, il a écœuré les défenseurs adverses, dont Mignot qui aurait pu prendre un rouge dans le match. C'est ici qu'aurait du être Domenech pour superviser les vrais futur internationaux français.
-Cissé, Gob le compare encore au Cissé d'automne... C'est tout bonnement incomparable mais bon...
En vitesse il a repris, dans ces contrôles, ces conservations, et ses déviations il est important... Et il marque. Il a manqué des occaz, mais il a fait autre chose, et a créer beaucoup de brèches pour les autres.
-Niang, par contre, m'inquiete, bien qu'il est marqué depuis son retour de la CAN, il n'a toujours pas retrouvé son rayonnement dans le jeu, à l'inverse d'un M'bami qui fut autant techniquement, qu'à la récupération exceptionnel.
Et enfin...
-Auxerre: l'équipe la plus nul,et sans aucun enthousiasme que j'ai vu au Vel depuis longtemps. Des passes dans l'axe, des contrôles ratés, des passes approximatives, aucun mouvement...
Vraiment 0 pour cette équipe.
02 Mar 2008, 09:50
gob a écrit:En Français dans le texte, je dis exactement que ce Cissé est bien meilleur que celui de cet automne.
C'est pourtant écrit noir sur blanc.
Ensuite, je ne sais pas si tu etais réellement au match.
En vitesse, il n'a jamais pris l'avantage,
de la tête, il n'a pas réussi une seule déviation
ses controles ont été corrects sans plus
il a raté 90 % de ses occasions de but
il a très peu participé au pressing comparativement aux trois autres attaquants
et pourtant, je persiste a dire qu'il est meilleur que cet automne.
Alors on peut jouer les faux culs et affirmer que c'est un fantastique joueur indispensable à l'équipe mais ce serait faire preuve au mieux de crédulité, au pire de mauvaise foi.
02 Mar 2008, 09:54
02 Mar 2008, 10:06
djul13 a écrit:symon a écrit:depuis que Cana est en libero il est enorme mais le rendement de l equipe est beaucoup moins bon,il suffit de voir les resultats;
moi j ai hate qu il retourne en milieu
Et dire que la saison dernière nous tremblions tous à l'idée de voir Cana absent de la feuille de match, aujourd'hui nous avons un milieu bien fourni avec Be.Cheyrou/Zenden, Kaboré/M'Bami.
02 Mar 2008, 10:12
02 Mar 2008, 10:15
gob a écrit:Betsamee, c'est vrai que l'effectif est intéressant même s'il persiste quelques lacunes.
C'est pourquoi je ne vois pas pourquoi on ne jouerait pas tous les coups à fond, y compris en UEFA.
Pour en revenir au match d'hier, La Provence n'a pas trop aimé le gaspillage non plus : http://www.laprovence.com/articles/2008 ... spille.php
Enfin, N'oublions pas que Cana sera suspendu Jeudi soir .
02 Mar 2008, 10:17
gob a écrit:Betsamee, c'est vrai que l'effectif est intéressant même s'il persiste quelques lacunes.
02 Mar 2008, 10:20
02 Mar 2008, 10:21
Boudoum a écrit:je crois que cette année, l'OM est le spécialiste des buts à la con en fin de match, ça fait beaucoup que l'on pourrait payer en fin de saison.
M'enfin, on continue à mettre la pression sur Nancy, il faut continuer
02 Mar 2008, 10:33
02 Mar 2008, 10:38
02 Mar 2008, 10:51
02 Mar 2008, 10:59
02 Mar 2008, 11:00
02 Mar 2008, 11:02
02 Mar 2008, 11:03
02 Mar 2008, 11:05
gob a écrit:tout à fait.
A froid, j'aurai un petit bémol concernant Valbuena ( je ne sais plus si j'en ai parlé dans les Notes) qui se complique parfois la vie et n'est pas assez décisif dans le dernier geste ( tir ou centre).
02 Mar 2008, 11:05