Vente de l'OM: suite ...

[marcos011]

Information

APRÈS le pitoyable feuilleton Jack Kachkar de début 2007, de nouvelles rumeurs de rachat entourent l'Olympique de Marseille depuis quelques semaines. Beaucoup plus crédibles celles-ci. Selon nos informations, il a toutefois été convenu en haut lieu que rien ne filtrerait avant le 16 mars, date du second tour des élections municipales.

Cette décision a été prise en plein accord entre l'actionnaire principal, Robert Louis-Dreyfus, et les deux principaux candidats à la mairie de Marseille, Jean-Claude Gaudin (UMP) et Jean-Noël Guérini (PS).

Pour autant, la vente du club n'a jamais paru aussi proche. En coulisses, les repreneurs potentiels mettent la dernière main à leur dossier respectif. Il y a d'abord ce fonds d'investissement américain qui aurait déjà transmis une offre de rachat du club pour la somme de 100 millions d'euros. Ce fonds est représenté par Jean-Michel Roussier, président-délégué de l'OM de 1995 à 1999. Celui-ci travaille à cette reprise depuis maintenant près d'un an (voir « le Parisien » - « Aujourd'hui en France » du 10 mars 2007) . Il est aidé dans cette tâche par Eric Turcon, un avocat renommé, ancien conseil d'Alfred Sirven, l'ex-n°2 d'Elf.

Dans l'entourage de RLD, on confirme bien l'existence de ce projet de reprise. Mais une interrogation demeure. Qu'en est-il aujourd'hui des relations entre Louis-Dreyfus et Roussier ? Il s'est longtemps dit que le premier ne portait pas spécialement le second dans son coeur depuis le procès des comptes de l'OM l'an dernier. Début 2007, RLD avait purement et simplement refusé de discuter de l'offre de reprise de Roussier.

Un mystérieux dossier franco-belge

La question est donc de savoir si Louis Acariès, membre du conseil de surveillance du club phocéen et ami intime de l'homme d'affaires, a réussi sa mission en rapprochant les deux hommes ? Dans l'affirmative, ce dossier serait alors le mieux placé. D'autres candidats repreneurs existent. A la demande de l'actuelle municipalité, un projet associerait Jacques Saade, un homme d'affaires franco-libanais, fondateur et président de la CMA-CGM, la troisième compagnie de fret maritime du monde (en 2006), à Jacques Pfister, le président de la chambre de commerce et d'industrie de Marseille. Du côté du conseil général, on soutiendrait un dossier piloté par Luc Dayan, déjà candidat à la reprise du PSG en 2006, composé de fonds qataris et où interviendrait l'ancien international Jean Tigana. Enfin, plus récemment, on note l'apparition d'une 4e offre émanant d'un mystérieux consortium franco-belge. Le principal point d'achoppement de ce dossier de reprise pourrait, selon certaines sources, porter sur la traçabilité des fonds.
Pour y voir plus clair, il faudra quoi qu'il en soit encore patienter au minimum une quinzaine de jours. Mais tout porte à croire aujourd'hui, sauf improbable renversement de tendance, que l'OM changera bel et bien de mains au printemps.

http://www.leparisien.com/home/sports/p ... _296098180

[gob]

Ah, les infos commencent à sortir ...

[marcos011]

gob, que ce que tu pense de tous les nons citer dans l article du parisien , crédible ou pas

[Rasas]

On voit clairement que l'offre qui a le plus de chances d'aboutir c'est celle de Roussier. Plus d'un an de préparation du dossier de reprise, ca doit être bien ficelé.

gob à un moment tu avais parlé d'une offre très intéressante pour le club si ca se faisait, sans nommer l'émetteur de l'offre. Tu pourrais nous en dire plus concernant l'offre et ce qu'il ambitionne de faire, sans forcément le nommer?

[gob]

Rasas, je ne sais rien de plus que ce que j'ai dit ( en plus, je ne suis pas allé à la pêche aux infos depuis longtemps, trop de boulot ces temps-ci).

Je pense toujours que rien ne se fera avant les elections même si on m'a dit ( sans aucune vérification possible) que tout était bouclé depuis fin 2007.

[Fab38]

ca doit etre celle de roussier qui doit etre bouclée, ca semble le plus logique

Modifié en dernier par Fab38 le 01 Mar 2008, 13:26, modifié 1 fois.

[pbb35]

ca doit etre celle de boutier qui doit etre bouclée, ca semble le plus logique

Qui est boutier

[Fab38]

je voulais dire roussier

[jod.ko]

Rasas, je ne sais rien de plus que ce que j'ai dit ( en plus, je ne suis pas allé à la pêche aux infos depuis longtemps, trop de boulot ces temps-ci).

Je pense toujours que rien ne se fera avant les elections même si on m'a dit ( sans aucune vérification possible) que tout était bouclé depuis fin 2007.

Ca nous laisse un gros mois de suspens, si ca s'avère...


Jodko.

[Pancho11]

bon il y a du monde au portail, Roussier semble quand meme avoir longtemps bossé sur le dossier et il connait bien le club

[Zobi1]

Il faudrait vraiment arrêté de mettre des infos raccoleuse en première page du site gob parceque on est trop en manque de visiteurs, les seuls vrais infos sont celles du phocéens

ET BIM DANS VOS DENTS LE PHOCEEN !

[boodream]

Je me demande de plus en plus si finalement vu la situation actuelle du club, la revente est pas une fausse bonne nouvelle...

[jod.ko]

Une occasion en or de tout chambouler à l'intersaison, comme à chaque fois. Je te rejoins dans le sens ou la situation est nettement moins critique aujourd'hui qu'au moment de Kash.


Jodko.

[Zobi1]

Une occasion en or de tout chambouler à l'intersaison, comme à chaque fois. Je te rejoins dans le sens ou la situation est nettement moins critique aujourd'hui qu'au moment de Kash.


Jodko.

C'était pas critique au moment de Kashkar, on a eu droit a des tours de terrains

[pilpoil]

je suis pour celui qui rachètera le club en gardant Diouf président et Gerets entraineur!

Je m'explique :
Jusqu'à présent Diouf a été le seul président capable de défendre les intérêts du club avec force et courage ainsi qu'avec les finances qu'on lui allouaient. Le plus bel exemple étant de faire faire le déplacement aux minots de CFA2 à Paris pour défendre les supporters.
Je le trouve bon moi, contrairement à certains, une verve hors du commun, une connaissance du marché du football sans égal, enfin bref beaucoup de point fort.
Gerets: pas trop besoin d'exemple, ca tombe sous le sens en ce moment.
Globalement, j'aime bien l'équipe dirigeante si ce n'est RLD lui même qui n'est plus du tout investit, c'est ce qui manque au club : un objectif à long terme avac les investissement à long terme qui vont avec.

[jod.ko]

Moué, le Diouf Super Héro... Bonne blague, mais je suis pas sur que Bouchet ait fait moins bien...


Jodko.

[gob]

Disons que Diouf a été moyen ...

Son départ entrainerait encore la disparition de l'OM des instances nationales .
Ce serait dommage.

[Rocca]

moi je veux que si nouveau pdg il y a , il conserve gerets, sinon il commencerait très mal

[luc2b]

Disons que Diouf a été moyen ...

Son départ entrainerait encore la disparition de l'OM des instances nationales .
Ce serait dommage.

Il ne sert a rien ,il ne fait même pas parti de la commission pour les stades de l'euro 2016 alors que l'on doit moderniser le nôtre .

[jod.ko]

Disons que Diouf a été moyen ...

Son départ entrainerait encore la disparition de l'OM des instances nationales .
Ce serait dommage.

Il ne sert a rien ,il ne fait même pas parti de la commission pour les stades de l'euro 2016 alors que l'on doit moderniser le nôtre .

Et il ne fait pas partie non plus du syndicat des baraques à frites... Alors que c'est ultra stratégique. Il sert vraiment à rien.


Jodko.