Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 14:31

Elle sort d'où cette info Gob?????

C'est sûr la venue de Roussier et l'histoire du fond de pension ou bien?????

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 14:37

Moi je crois en gob 8)

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 14:59

Ce qui est sûr c'est que si ce sont des fonds de pension qui reprennent le club, ça sera plus dur de détourner de l'argent.

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 15:05

un fonds de pension sera quand même toujours mieux qu'un président fantôme.

Et puis si ils veulent se faire du blé en gagnant des titres je ne suis pas contre :D

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 15:53

superolive a écrit:un fonds de pension sera quand même toujours mieux qu'un président fantôme.

Et puis si ils veulent se faire du blé en gagnant des titres je ne suis pas contre :D



va donc dire ça au PSG...

le fond de pension c'est du fric, du fric et encore du fric. Faut pas rêver, le fond de pension qui arrive et investit des millions dans des joueurs pour avoir des retombées à moyen ou long terme c'est impossible en France.

Pour dégager des profits vis a vis de leurs actionnaires ils vont serrer la visse question recrutement et empocher le merchandising voire vendre nos joueurs rentables

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 15:54

c est quoi la source ? but marseille ?

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 15:57

Thorgal OK mais tous les fonds ne sont pas identiques, et n'ont pas les mêmes hommes à leur tête.

A Paris , Butler se retire en disant que finalement il n'est pas doué pour çà , Cayzac a le seul mérite d'aimer Paris etc etc ......

Et puis Roussier connait un peu la boutique.

Enfin je dis çà , je ne suis pas un partisan non plus , c'est juste que je leur accorde le bénéfice du doute , faut attendre un peu avant de critiquer .

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 15:59

superolive, Roussier il est parti tellement triquard auprès des groupes que je vois mal comment ça pourrait bien se passer cette histoire...

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 16:14

D'après ce qu'il avait dit lors d'une interview, Roussier n'aurait pas forcèment de rôle dans l'organigramme du club. Il agirait uniquement en tant que consultant auprès des investisseurs.

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 16:19

je mets mon post ici, c'ets plus approprié:

svinkelsoner a écrit:

gob a écrit:pas de depenses ( sauf vente Bamogo) en attendant le rachat du club.

ca se tient.



t'as l'air carrément persuadé que ca va se faire dans les deux mois qui viennt cette histoire de rachat.

Est-ce qu'on connait le projet des futurs mecs?

- on garde diouf-anigo?
- quid de gerets?
- combien par saison niveau recrutement?




La personne qui m'en a parlé m'avait déja annoncé un canadien l'an passé un mois avant qu'on en parle de Kashkar dans les journaux.
Et cette même personne ( qui bosse dans le milieu du football) m'a dit que tout était bouclé et que la vente serait annoncé en Fevrier.

Je n'ai aucune preuve de ça mais je suis très tenté de le croire.
Mais j'ai juste du mal a imaginer que cette vente se fasse avant mars et les municipales.

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 16:20

Les fonds de pension,s'ils veulent gagner de l'argent,ont tout intérêt à bâtir une équipe compétitive,car,autrement,comment feraient-ils pour engranger des bénéfices ?

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 16:23

gob a écrit:Et cette même personne ( qui bosse dans le milieu du football) m'a dit que tout était bouclé et que la vente serait annoncé en Fevrier.


A Marseille, l'expression "le milieu du football" prend tout son sens :mrgreen: #-o :(

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 16:38

Roussier est parti parce qu'ils s'en est pris aux vautours mafieux....euh je veux dire aux groupes de supporters.

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 16:43

calabrais a écrit:
gob a écrit:Et cette même personne ( qui bosse dans le milieu du football) m'a dit que tout était bouclé et que la vente serait annoncé en Fevrier.


A Marseille, l'expression "le milieu du football" prend tout son sens :mrgreen: #-o :(



le grand dictionnaire de l'OM par Dinopatou a écrit:Milieu : Entité centriste opaque que personne ne saurait désigner avec précision, mais responsable de tout ce qui ne fonctionne pas au club, sur le terrain "on s'est fait bouffer au milieu", dans l'administration "l'emprise du milieu", comme dans le marketing (cf. sexy orange du maillot LDC)


(faudra que je vous poste le reste quelque part, j'en avais écrit pas mal de définitions un jour pour déconner :mrgreen:
Avec des trucs genre "Joueur d'expérience : dépasse la barre des 20 secondes au 100 mètres (cf. Déhu/Zenden)", "Joueur à potentiel : bourrin aux pieds carrés, mais jeune et payé relativement cher (cf. Zubar)", ou "Dirigeant : titre conféré à la moitié des personnes présentes dans les bureaux de la Commanderie (l'autre moitié appartenant au "milieu")")

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 16:58

reyna a écrit:Les fonds de pension,s'ils veulent gagner de l'argent,ont tout intérêt à bâtir une équipe compétitive,car,autrement,comment feraient-ils pour engranger des bénéfices ?


Engranger des bénéfices et gagner des titres, ama c'est contradictoire à 90% dans le foot. Surtout en France. Les derniers rachats de clubs par des boites à profits le montrent

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 17:02

Lol, pas mal tes définitions Dinopatou, c'est bien tourné en dérision !

Sinon je prends la vente de l'om comme une bonne nouvelle, ça peut changer pas mal de choses et apporter un nouvel élan!

Mais l'image des fonds de pensions que j'ai n'est pas très belle, c'est capitalisme et rentabilité a gogo !
Genre "On s'en fout de ce que représente le club, nous ce qu'on veut c'est des capitaux !"

en espérant que je me trompe...

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 17:49

boodream plus a écrit:Roussier est parti parce qu'ils s'en est pris aux vautours mafieux....euh je veux dire aux groupes de supporters.

Cette généralité pour certains groupes qui se tapent des milliers de km sans prendre un euro me dérange.

Si certains groupes sont mafieux, donnes des preuves et cites les :idea: :wink:

Je parle pas de l'aspect mercantile du cu ou des yankees :mrgreen:

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 17:52

C'est plus vraiment le cas du CU depuis la cission avec la boutique :roll:
Par contre Yankee SW MTP, ça oui

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 18:31

un fonds de pension a pour but de rentabiliser sont investissement c'est sur comment par la capitalisation boursiere quasi sur la vente de joueurs issues des centres de formation ,developpement de l'om a l'etranger or pour cela il faut des grands noms et des titres europeens ,de plus il y aura aussi quelque choses au niveau dus stade etc ... et puis paris a eu un plus gros budeget trasfert que nous il l'ont mal utilisée ! donc wait and see

Re: Vente de l'OM: suite ...

31 Jan 2008, 18:48

que reprochez vous EXACTEMENT à Roussier ? pardonnez mon ignorance , j'ai pas envie de chercher sur google
merci
Sujet verrouillé