29 Jan 2008, 10:29
Fidel Cienaga a écrit:Ecoutez c'est pas compliqué concernant la véracité de cette info :
- moins d'une dizaine de personnes en France non originaires de cet état de l'Inde (Kerala) en parle la langue (mayalam). Sur ces 10, 5 sont universitaires et je les connais (et n'en ont rien à secouer du foot). En restent donc 5.
- le journal en question est en mayalam et est un journal local (un peu comme si U Ribombu te pondait un article comme quoi un milliardaire somalien rachetait l'OM) ...
- Mukesh Ambani est originaire du Gujarat et n'a rien à voir avec le Kerala.
- les Indiens ne s'intéressent pas au foot.
- Mukesh Ambani vient de dépenser 111 millions de dollars pour racheter la franchise d'une équipe de cricket de Bombay. L'Indian Premier League de Cricket vend en ce moment ses franchises pour reconstruire le championnat sur le modèle de la Premier League de foot pour en faire un business model à haute valeur ajoutée.
- il n'y a rien sur l'OM dans le google news en hindi, en tamoul et en anglais de Delhi ...
C'est bon comme ça ?
29 Jan 2008, 10:33
29 Jan 2008, 11:25
29 Jan 2008, 11:29
29 Jan 2008, 11:32
gob a écrit:
Mais ca nous a permis que connaitre certains dialectes indiens.
29 Jan 2008, 11:40
29 Jan 2008, 11:49
Fidel Cienaga a écrit:gob a écrit:
Mais ca nous a permis que connaitre certains dialectes indiens.
Langues pas "dialectes"
Tu veux te faire incinérer vivant ou quoi ?
29 Jan 2008, 11:50
majestic13 a écrit:lol sinon jai entendus parelr cette fois serieusement qu'il y aurait des contacts avec 2 miliardaire russes vous avez d'autres infos ?
29 Jan 2008, 11:51
gob a écrit:Fidel Cienaga a écrit:gob a écrit:
Mais ca nous a permis que connaitre certains dialectes indiens.
Langues pas "dialectes"
Tu veux te faire incinérer vivant ou quoi ?
tiens, très sérieusement, c'ets quoi la différence entre les deux ?
Au point de vue de la linguistique, on n'oppose pas un dialecte à une langue. Qualifier une façon de parler du terme de dialecte est en général une appréciation dévalorisante (comme parler de patois) mais n'est en aucun cas rigoureux linguistiquement parlant.
Pour être plus précis, tout moyen linguistique utilisé de façon continue par plusieurs personnes pour communiquer est une langue. Aucune langue n'est en soi plus adaptée au monde moderne qu'une autre. Par exemple l'Hébreu était une langue morte utilisée uniquement dans la liturgie avant d'être recréée et enrichie au début du XXè siècle en Europe.
29 Jan 2008, 12:11
29 Jan 2008, 12:19
29 Jan 2008, 12:37
29 Jan 2008, 12:55
29 Jan 2008, 13:08
29 Jan 2008, 13:19
spy a écrit:Voici un exemple :
La langue de bois est un dialecte de certains sénégalais, que peu de supporters comprennent.
29 Jan 2008, 15:26
gob a écrit:je n'ai jamais employé le terme dialecte ( que j'associe a langue régionale) à des fins péjoratives.
Je ne vois pas en quoi c'ets péjoratif d'ailleurs ...
29 Jan 2008, 17:50
29 Jan 2008, 18:40
29 Jan 2008, 19:00