Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Foot masculin



Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar 2DR » 10 Jan 2008, 10:52

Ca va péter dans pas longtemps :?
Le club mis en liquidation judiciaire?? ca pourrait arriver :?
2DR
 

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar jujude » 10 Jan 2008, 12:53

Bouchet etait véritablement le meilleur président que l'OM ai eu.
Diouf avec sa langue de bois commet des erreurs qu'il réfute a longueur de journée. même si les dernières années etaient potable. plus de chose correct que de bourde. cette année.
non remplacement de beye
Aucun achat d'attaquant apres départ ribery,pagis,maoulida,bamogo.
Prêt de moussilou( un camouflet pour bnôtre club qu'il ai oser)
aucune gestion du départ de taiwo et niang a la Can
Aucun remplacant a : Cissé, niang, bonnart, taiwo. MAIS 2 milieux gauche offensif(zenden, arache)
4 milieux offensif axiaux ou droite ( nasri,valbuena,ziani,gragnic)
4 Milieux défensif (cana,mbami,cheyrou,oruma)
4 def centraux (fatu,zubar,givet,rodriguez)
En résumé un grand n'importe quoi.Et pourtant...ce genre d'erreur un débutant les vérraient.
Si l'OM a completement louper sont début de saison c'est grace a diouf et anigo et ce recrutement (individuellement bon) mais fait en vrac...
limite ils sont capable de nous mettre 11 attaquants sur le terrains en pensant qu'on va mettre pleins de buts. diouf serait capable d'essayer de nous convaincre avec ces discours a la noix.
j'en viens a préférer les discours d'anigo plus conscit et franc. bien que maladroit.
petit + pour gueretz que j'apprécie.
Maintenant c'est trop tards pour leur cracher dessus. il faut faire comprendre a diouf qu'il arrete de nous prendre pour des cons.
Pour le reste ils ont en parti corriger les erreurs de cet été. enfin 6 mois pour ça quand même ( départ (catastrofman arrache)
prêt pour s'aguerrir de gragnic , départ enfind e fiorese) le recrutement ? ça va c'est que du prêt. akalé peut être. seulement
pendant 1 mois il n'y aura QUE cissé et akalé devant pas un seul remplacant... c'est quand même ridicule.
ah oui diouf devrait essayer de ce remémorer dans qu'elle club il est.
on ne vise pas de joueur l'uefa chaque saison. ici c'est l'OM

ps: pour les fans de ma cousine. elle ne revient pas avant fevrier . j'en progites lol
Avatar de l’utilisateur
jujude
Banni
Banni
 
Messages: 1428
Enregistré le: 28 Juin 2007, 23:19

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar Pancho11 » 10 Jan 2008, 12:59

Bouchet était qu'un égocentrique qui a masqué ses mauvais résultats financiers par des reports de créances
Avatar de l’utilisateur
Pancho11
Caprins c'est fini...
Caprins c'est fini...
 
Messages: 70749
Enregistré le: 04 Juin 2004, 13:21
Localisation: World Wide Web

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar 'tounet » 10 Jan 2008, 13:12

jujude, t'as la mémoire courte... On pourrait écrire 2 pages de plus sur Bouchet !!!

Tt le monde encensait Diouf à la sortie du mercato d'été. Maintenant, il se fait descendre de tte part. Ok, il s'est trompé sur plusieurs joueurs mais la saison n'est pas encore finie. On est en lice ds 4 compétitions ac possibilités ds chaque de se qualifier pr une coupe d'europe.
Avatar de l’utilisateur
'tounet
Newbie
 
Messages: 165
Enregistré le: 06 Jan 2008, 13:05

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar koudy » 10 Jan 2008, 13:43

ouais enfin qualifié dans 4 competitions ca me fait sourire comme dirait diouf

deja le championnat meme metz est qualifié
en coupe de la ligue on est passé de justesse conter la lanterne rouge aux pénaux à la maison
en coupe de france on a battu une équipe de national par deux à zéro ce qui est loin d'etre extraordinaire
en UEFA on y est parcequ'on a reussi l'exploit de pas se qualifier aprés avoir pris 7 points en 3 matches

en gros y vraiment pas de quoi casser trois pattes a un canard
surtout pour un club du "suposé" standing de l'om avec le plus gros public de france
jarlandine a écrit:Bien fait , au suivant, qu' ils y passent tous , ça en calmera d' autres à défaut de leur faire pousser un cerveau
Avatar de l’utilisateur
koudy
Assidu
Assidu
 
Messages: 3951
Enregistré le: 03 Juin 2003, 11:07
Localisation: chez moi

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar john66 » 10 Jan 2008, 13:53

jujude a écrit:Bouchet etait véritablement le meilleur président que l'OM ai eu.
Diouf avec sa langue de bois commet des erreurs qu'il réfute a longueur de journée. même si les dernières années etaient potable. plus de chose correct que de bourde. cette année.
non remplacement de beye
Aucun achat d'attaquant apres départ ribery,pagis,maoulida,bamogo.
Prêt de moussilou( un camouflet pour bnôtre club qu'il ai oser)
aucune gestion du départ de taiwo et niang a la Can
Aucun remplacant a : Cissé, niang, bonnart, taiwo. MAIS 2 milieux gauche offensif(zenden, arache)
4 milieux offensif axiaux ou droite ( nasri,valbuena,ziani,gragnic)
4 Milieux défensif (cana,mbami,cheyrou,oruma)
4 def centraux (fatu,zubar,givet,rodriguez)
En résumé un grand n'importe quoi.Et pourtant...ce genre d'erreur un débutant les vérraient.
Si l'OM a completement louper sont début de saison c'est grace a diouf et anigo et ce recrutement (individuellement bon) mais fait en vrac...
limite ils sont capable de nous mettre 11 attaquants sur le terrains en pensant qu'on va mettre pleins de buts. diouf serait capable d'essayer de nous convaincre avec ces discours a la noix.
j'en viens a préférer les discours d'anigo plus conscit et franc. bien que maladroit.
petit + pour gueretz que j'apprécie.
Maintenant c'est trop tards pour leur cracher dessus. il faut faire comprendre a diouf qu'il arrete de nous prendre pour des cons.
Pour le reste ils ont en parti corriger les erreurs de cet été. enfin 6 mois pour ça quand même ( départ (catastrofman arrache)
prêt pour s'aguerrir de gragnic , départ enfind e fiorese) le recrutement ? ça va c'est que du prêt. akalé peut être. seulement
pendant 1 mois il n'y aura QUE cissé et akalé devant pas un seul remplacant... c'est quand même ridicule.
ah oui diouf devrait essayer de ce remémorer dans qu'elle club il est.
on ne vise pas de joueur l'uefa chaque saison. ici c'est l'OM

ps: pour les fans de ma cousine. elle ne revient pas avant fevrier . j'en progites lol


:shock:

Tout tes arguments peuvent être démonté.
Je vais m'arrêter au premier :
Ribéry a été remplacer par Ziani et l'emmergence de Valbuena.
Beye par Bonnart
Bamogo n'était plus au club puisqu'il était prêter.
On a acheté Cissé.
Finalement à Gauche on a mis Zenden, Arrache, Ziani ou maintenant Akalé.
A droite Valbuena ou Ziani
En attaque Nian et/ou Cissé
le seul reproche que tu puisses faire c'est Moussilou et donc la non venue d'un véritable attaquant.
John66
john66
Habituel
Habituel
 
Messages: 6012
Enregistré le: 05 Juin 2006, 22:44
Localisation: PARIS

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar Moonwalker » 10 Jan 2008, 15:07

Remember les premières folies du tandem diouf-anigo : Dégager lyindula et Bamogo a grand frais (prets gratuits) pour prendre gimenez et mendoza :roll:
"Même dans le "nique ta mère", Moonwalker sait garder la classe..."@LeTrepied
La différence entre un écologiste et une pastèque? Aucune, ils sont tous les deux verts à l'extérieur et rouges à l'intérieur!..."Claude Allègre
Avatar de l’utilisateur
Moonwalker
Habituel
Habituel
 
Messages: 6062
Enregistré le: 30 Mar 2004, 17:40

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar ben » 10 Jan 2008, 15:19

c'est quand même gros cette histoire de fax.faudrait vraiment etre con intrinsequement pour faire ce genre de document... :?

j'ai un gros doute sur sa veracité...
Avatar de l’utilisateur
ben
Assidu
Assidu
 
Messages: 2461
Enregistré le: 05 Déc 2003, 12:32

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar goku » 10 Jan 2008, 15:22

Moonwalker a écrit:Remember les premières folies du tandem diouf-anigo : Dégager lyindula et Bamogo a grand frais (prets gratuits) pour prendre gimenez et mendoza :roll:



C'est fou la sacralisation de ces deux joueurs avec le temps, notamment pour Bamogo...
Il me semble qu'a coté on a eu des Cana, Ribéry, Taiwo, Niang, Oruma qui fut un bon joueur... (pour cette seule saison)
Il ne faut pas avoir une mémoire sélective non plus...
"Goku est bien le rois du flood"@ seleçao_OM
goku
Habituel
Habituel
 
Messages: 6588
Enregistré le: 02 Juin 2004, 17:31
Localisation: Te retourne surtout pas... (Marseille)

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar Einstein » 10 Jan 2008, 15:23

Avec le 2e budget du Championnat de France, on est en droit d'attendre de meilleurs résultats...

Certains disent que Pape a commis des erreurs uniquement cette année... à ceux-là je souhaite leur rappeler l'été 2006 où on a failli finir sans entraîneur (en fait, on a fini avec Emon, ce qui est pas loin de revenir au-même). Pourquoi ? Parce que Monsieur Diouf et Monsieur Anigo veulent garder une place prépondérante au club : Deschamps a refusé et après lui bon nombre d'entraîneur aux CV un peu plus fournis ont décliné.

Pourquoi n'avait-on pas d'entraîneur ? Parce Jean Fernandez, est parti précipitamment ? Et pourquoi cela, alors que c'est un vrai amoureux du club ? Je vous laisse deviner.

Concernant le volet du recrutement : hormis Niang qui jusqu'à présent a toujours fait une demi-saison bonne et une demi-saison en demi-teinte (espérons que cette année soit complète), les autres joueurs ont été des paris ou des opportunités, que seul Ribéry a véritable converti.
- Cana a été proposé à l'OM par son paternel : nous ne sommes pas aller le chercher, et bien que je sois fan de ce joueur, c'est pas la classe mondiale.
- Ribéry proposé également, et personne n'en voulait.
- Mandanda : Conseil de Nasri
- Rodriguez (joueur moyen au demeurant) : gratuit
- Pagis : demande de Jeannot et pas cher (faut pas oublier qu'à l'époque, on était censé recruter des noms plus ronflants). On l'a laissé partir pour se retouver maintenant sans attaquant de pointe hormis Cissé...
- Valbuena : gratos ou presque, et demande à confirmer
- Nasri : Centre de Formation
- Bonnart (joueur moyen) : pas la priorité, puisque notre priorité était Paisley je vous rappelle, et recruter pour le flanc GAUCHE!!!

Hormis ces joueurs, le reste est un fiasco ou presque. Donc sur le volet recrutement, il n'y a même pas de quoi faire une équipe complète et, ce, après plus de trois ans de fonctions! C'est honteux.

Sans oublier le fait d'avoir laisser partir Lamouchi après la période des transferts, ce qui a déséquilibré notre milieu de terrain pendant plusieurs mois...

Niveau finance, apparemment c'est pas terrible non plus, malgré des rentrées massives d'argent depuis quelques années. Et si les dirigeants veulent se couvrir par rapport aux dettes générées par les précédents transferts, il faut bien rappeler que ces dettes ont été creusées pour une bonne partie lorsque Pape Diouf était directeur sportif et José Anigo entraîneur (si encore on peut l'appeler ainsi...)

En résumé, ce sont des incapables... ou, sans être aussi catégorique, ils ne sont pas à la hauteur...
Il est plus que temps qu'ils rendent leur tablier. Je ne pense pas que De La Brosse soit un enfant de coeur, mais il ne me semble pas qu'il soit du genre à fabuler, d'autant plus que RLD lui offre apparemment un poste de choix...
Image
Avatar de l’utilisateur
Einstein
Mécanicien quantique
Mécanicien quantique
 
Messages: 6886
Enregistré le: 13 Juin 2006, 09:50

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar gob » 10 Jan 2008, 15:26

Diouf se défend

http://www.laprovence.com/articles/2008 ... tifier.php


...mais reconnait aussi que son nom est lié depuis plusieurs mois a une instruction de Juge Renaud Van Ruymbeke

L'avait oublié d'en parler ça le Pepe :hehe:
Avatar de l’utilisateur
gob
Amateur de raies
Amateur de raies
 
Messages: 74947
Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13
Localisation: Marseille

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar Moonwalker » 10 Jan 2008, 15:36

goku a écrit:
Moonwalker a écrit:Remember les premières folies du tandem diouf-anigo : Dégager lyindula et Bamogo a grand frais (prets gratuits) pour prendre gimenez et mendoza :roll:



C'est fou la sacralisation de ces deux joueurs avec le temps, notamment pour Bamogo...
Il me semble qu'a coté on a eu des Cana, Ribéry, Taiwo, Niang, Oruma qui fut un bon joueur... (pour cette seule saison)
Il ne faut pas avoir une mémoire sélective non plus...



J'ai jamais dit que Bamogo était bon ! c'était un joueur correct de L1 sans plus.

Mais mendoza et Gimenez n'avaient pas le niveau cfa.
"Même dans le "nique ta mère", Moonwalker sait garder la classe..."@LeTrepied
La différence entre un écologiste et une pastèque? Aucune, ils sont tous les deux verts à l'extérieur et rouges à l'intérieur!..."Claude Allègre
Avatar de l’utilisateur
Moonwalker
Habituel
Habituel
 
Messages: 6062
Enregistré le: 30 Mar 2004, 17:40

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar peezee » 10 Jan 2008, 15:51

Sur le contenu du document, Pape Diouf trouve troublant certains éléments : "D'abord, je n'ai jamais signé mes lettres avec la mention "agent de la FFF". Ensuite, il faudrait que je sois idiot et con pour écrire un tel papier juste avant de prendre mes fonctions à l'OM. Tout ceci relève d'une campagne de déstabilisation, voilà la vérité."

perso j'ai aussi de gros doutes sur ce supposé Fax - mm si Diouf est loin d'être un ange pur et désintéressé, l'un n'empêche pas l'autre. D'ailleurs pour l'instant Diouf n'est pas poursuivi, pourtant le juge en question c'est pas exactement un rigolo.

Dommage qu'on puisse pas poursuivre pour incompétence notoire et résultats déplorables eu égard au budget alloué, ce sidi. :?

Sur le départ de Thierry de La Brosse du conseil de surveillance, le président olympien regrette que l'ex-directeur général "ne livre pas les véritables raisons de sa décision. Ensuite, il se glorifie en avançant un bénéfice de 15 millions d'euros, mais il oublie de signaler que celui-ci a été possible grâce à la politique sportive et le bénéfice du transfert de Franck Ribéry au Bayern de Munich."

:lol: De bonne guerre. Mais dans cette "guéguerre", un seul vrai perdant: l'OM. :|


"Well done. Religion has just killed another person"@DrHouse
Avatar de l’utilisateur
peezee
Autiste Raide Dingue
Autiste Raide Dingue
 
Messages: 98042
Enregistré le: 03 Aoû 2003, 02:03
Localisation: MYOB

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar massaliote » 10 Jan 2008, 16:48

Vivement qu'on vende le club...
ALLEZ L'OLYMPIQUE
massaliote
En formation
En formation
 
Messages: 963
Enregistré le: 15 Mai 2006, 23:45
Localisation: Marsiho

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar hijodelsol » 10 Jan 2008, 17:59

C'est toujours le bordel ! #-o
"l'idée de transférer ribery a lyon est aussi incongrue que me voir moi, entrer chez les bonnes soeurs." José Anigo le 9 Mai 2006
Image
Avatar de l’utilisateur
hijodelsol
Habituel
Habituel
 
Messages: 7840
Enregistré le: 04 Juin 2004, 12:52
Localisation: marignane

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar Zobi1 » 10 Jan 2008, 19:07

En meme temps vla la source quoi...

EDIT : Je parlais pour le poste en première page
Avatar de l’utilisateur
Zobi1
Ken hobbit
Ken hobbit
 
Messages: 43912
Enregistré le: 02 Sep 2002, 10:37
Localisation: C'est ta mère la localisation!

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar Dinopatou » 10 Jan 2008, 20:14

gob a écrit:Diouf se défend

http://www.laprovence.com/articles/2008 ... tifier.php


...mais reconnait aussi que son nom est lié depuis plusieurs mois a une instruction de Juge Renaud Van Ruymbeke

L'avait oublié d'en parler ça le Pepe :hehe:


Le mec est cité dans une instruction sans que des poursuites soient décidés à son encontre, et son premier réflexe devrait être d'aller le claironner partout pour que tout le monde aille faire un amalgame à la con en disant qu'il a magouillé et que l'OM ceci cela ?
Dinopatou
Assidu
Assidu
 
Messages: 3882
Enregistré le: 26 Mar 2006, 22:34
Localisation: Entre le 13 et le 83...

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar RomanOM » 10 Jan 2008, 20:27

ça devient tellement évident que nos "dirigeants" s'en mettent plein les poches au détriment des besoins sportifs du club , quand on vend rib et qu'on se qualifie pour la LDC , on achete MOUSSILOU ZIANI 8M AKALE ( et quand on voit les rumeurs style GUEYE , etc j'en passe et des pires ) NON MAIS FAUT PAS DECONNER NON PLUS ! et dire qu'on peut rien faire ... les laisser faire en toute impunité , et puis un beau discours de diouf pour bien nous en***** ; JE SUIS DEGOUTE , et même si ce fax s'avère etre un faux , il ne doit pas être bien loin de la vérité , MM DIOUF ANIGO ETC , JE VOUS VOMI DESSUS :beurk:

j'ai une haine grandissante de semaines en semaines envers eux , et dire qu'on avait trouvé un bon coach pour une fois qui aurait pu nous ramener un titre , je suis dégouté
Avatar de l’utilisateur
RomanOM
Assidu
Assidu
 
Messages: 2308
Enregistré le: 13 Juil 2004, 20:06
Localisation: Marseille

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar Atlas » 10 Jan 2008, 21:04

Einstein a écrit:Avec le 2e budget du Championnat de France, on est en droit d'attendre de meilleurs résultats...

Certains disent que Pape a commis des erreurs uniquement cette année... à ceux-là je souhaite leur rappeler l'été 2006 où on a failli finir sans entraîneur (en fait, on a fini avec Emon, ce qui est pas loin de revenir au-même). Pourquoi ? Parce que Monsieur Diouf et Monsieur Anigo veulent garder une place prépondérante au club : Deschamps a refusé et après lui bon nombre d'entraîneur aux CV un peu plus fournis ont décliné.
Au fait, pourquoi DEschamps n'a tjs pas trouvé de club? Tu ne te l'ai pas demandé? Il n'y a pas un pb DEschamps?

Pourquoi n'avait-on pas d'entraîneur ? Parce Jean Fernandez, est parti précipitamment ? Et pourquoi cela, alors que c'est un vrai amoureux du club ? Je vous laisse deviner.
JF n'aimais pas Anigo certes, mais il est surtout parti parce que c'est un peureux. Ce mec craind la pression.

Concernant le volet du recrutement : hormis Niang qui jusqu'à présent a toujours fait une demi-saison bonne et une demi-saison en demi-teinte (espérons que cette année soit complète), les autres joueurs ont été des paris ou des opportunités, que seul Ribéry a véritable converti.
- Cana a été proposé à l'OM par son paternel : nous ne sommes pas aller le chercher, et bien que je sois fan de ce joueur, c'est pas la classe mondiale.
- Ribéry proposé également, et personne n'en voulait.
- Mandanda : Conseil de Nasri
- Rodriguez (joueur moyen au demeurant) : gratuit
- Pagis : demande de Jeannot et pas cher (faut pas oublier qu'à l'époque, on était censé recruter des noms plus ronflants). On l'a laissé partir pour se retouver maintenant sans attaquant de pointe hormis Cissé...
- Valbuena : gratos ou presque, et demande à confirmer
- Nasri : Centre de Formation
- Bonnart (joueur moyen) : pas la priorité, puisque notre priorité était Paisley je vous rappelle, et recruter pour le flanc GAUCHE!!!
Mouaih, tous les clubs français recrutent bcp par joueurs proposés. Rien d'extraordinaire.

je note juste deux choses qu'il a fallu les recruter et avoir le courage de le faire. Ensuite, que si Rib' personne n'en voulait et bien alors çà casse tous ceux qui disent que Rib' n'était pas une trouvaille marseillaise ;)

Hormis ces joueurs, le reste est un fiasco ou presque. Donc sur le volet recrutement, il n'y a même pas de quoi faire une équipe complète et, ce, après plus de trois ans de fonctions! C'est honteux.

Sans oublier le fait d'avoir laisser partir Lamouchi après la période des transferts, ce qui a déséquilibré notre milieu de terrain pendant plusieurs mois...
Ca se discute, mais bon, enfin,je vois tout de même quelques autres bons joueurs à l'OM ;)

Niveau finance, apparemment c'est pas terrible non plus, malgré des rentrées massives d'argent depuis quelques années. Et si les dirigeants veulent se couvrir par rapport aux dettes générées par les précédents transferts, il faut bien rappeler que ces dettes ont été creusées pour une bonne partie lorsque Pape Diouf était directeur sportif et José Anigo entraîneur (si encore on peut l'appeler ainsi...)

En résumé, ce sont des incapables... ou, sans être aussi catégorique, ils ne sont pas à la hauteur...
Il est plus que temps qu'ils rendent leur tablier. Je ne pense pas que De La Brosse soit un enfant de coeur, mais il ne me semble pas qu'il soit du genre à fabuler, d'autant plus que RLD lui offre apparemment un poste de choix...

On devrait faire 15M de bénéf, dixit De la Brosse qui ne peut pas voir Diouf, alors diree financièrement on est dans la m...

Sinon, ce qu'a dit De la Brosse était d'un prévisible. Fallait pas s'attendre à ce qu'il dise autre chose, maintenant les accusateurs ne disent pas tjs la vérité (Outreau... ;) )
Aidez moi à retrouver mon nom!
Avatar de l’utilisateur
Atlas
Banni
Banni
 
Messages: 5067
Enregistré le: 22 Déc 2007, 11:16

Re: Diouf: " je ne réponds pas à certaines saloperies "

Messagepar Pascalouch » 11 Jan 2008, 00:06

Trois pages sur ça pour arriver à une référence à Outreau... Chapeau bas ! On a le sens de la mesure sur OMlive... :?
Betsamee a écrit:Pascalouch, je t'aime de sexe
Avatar de l’utilisateur
Pascalouch
Pinsute "cuir"
Pinsute "cuir"
 
Messages: 1208
Enregistré le: 09 Nov 2007, 11:37

PrécédenteSuivante

Retourner vers Foot masculin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 103 invités