Droits Télé : les 12 lots proposés par la LFP

Ce qui est chiant c'est qu'on entend tout et son contraire.
Ce qui est sûr:
Orange a les moyens de tuer Canal, mais si'ils l'avaient voulu y'aurait pas de deuxième tour, si?
C'est trop tôt pour qu'Orange ait l'exclu, mais par contre tout ça prouve que lors du prochain appel d'offre ca va chauffer.

mais il pourrait tuer C+ ...

Quel interet? Et il se retrouve dans la mouise au prochain appel d'offre parcequ'il n'y a plus qu'un acheteur (Orange), et donc plus de concurrence.

Sinon le communique de la ligue est effectivement pathetique , ca ressemble a s'y meprendre a un OLcommunique. Et il y a pas besoin de creuser bien profond pour en comprendre le sens:

On est dans la merde, les propositions financieres sont a chier, tiens parlons de Orange pour que C+ sache qu'ils ont fait une offre (scoop ) et pour qu'ils aient peur et propose un peu plus

rien capté au communiqué d'orange lu par Delperrier

En gros le communiqué d'Orange dit
"non non on ne va pas surenchérir, le communiqué de la LFP nous mouille pour rien on est complémentaire de Canal pour l'instant, et tant que Vivendi nous fera pas trop chier, on feraz pas chier canal"
Le problème c'estque ça peut trés bien être du bluff.

En gros le communiqué d'Orange dit
"non non on ne va pas surenchérir, le communiqué de la LFP nous mouille pour rien on est complémentaire de Canal pour l'instant, et tant que Vivendi nous fera pas trop chier, on feraz pas chier canal"
Le problème c'estque ça peut trés bien être du bluff.

Patrick bruel, sors de ce corps.
Tu flip quand la boulangère te dit le prix de la baguette, tu mets tes lunettes noires et t'analyses " imagine elle ment, ça se trouve elle est sur le prix des chaussons aux pommes là."

on va revenir comme à l'époque de tps star avec des affiches sur canal et d'autres sur orange

Et comme à l'époque, on se dira qu'ils nous font chier, que Canal ça suffit bien, et qu'on s'abonnera pas à TPS (orange maintenant) juste pour si peu... et on ira matter le match dans des bars, en retirant 20 euros au distributeur automatique de billets (ce qui nous reviendra plus cher au final )

Fed63, Tout le monde n'est pas un ivrogne comme toi

Ridicule !!!

D'un côté t'as le vendeur qui dit : il est beau mon matos , 750 M minimum, si si je te jure

De l'autre l'acheteur qui dit : Oui ça fait 15 ans que j'achète ta merde, maintenant ça suffit

Le vendeur : oui bah je vais le vendre à un autre tu vas voir, ils vont te couler ...

Et l'autre qui dit: oui bah moi j'en veux pas plus de ta merde

C'est clair qu'entre un match de Mu, du Barça ou de Milan et un de Paris ou Lille, y'a pas photo ...

En gros le communiqué d'Orange dit
"non non on ne va pas surenchérir, le communiqué de la LFP nous mouille pour rien on est complémentaire de Canal pour l'instant, et tant que Vivendi nous fera pas trop chier, on feraz pas chier canal"
Le problème c'estque ça peut trés bien être du bluff.

Patrick bruel, sors de ce corps.
Tu flip quand la boulangère te dit le prix de la baguette, tu mets tes lunettes noires et t'analyses " imagine elle ment, ça se trouve elle est sur le prix des chaussons aux pommes là."

demandons a etienne confirmation du prix alors

C'est clair qu'entre un match de Mu, du Barça ou de Milan et un de Paris ou Lille, y'a pas photo ...

Tout le monde est d'accord là dessus mais l'immense majorité des gens qui suivent la L1 a un club de coeur et quelques clubs détestés. C'est comme un feuilleton.

Je suivrais toujours plus les matchs de l'OM que ceux du Barça ou Milan.

Je suppose que les supporters de tous les clubs sont un peu pareil. La L1 sera donc toujours suivi quelque soit la qualité du championnat.

Après il est évident qu'un Sochaux-Auxerre, ne sera regardé que par une poignée de supporters des 2 équipes et quelques fondus de foot.
En même temps, Wigan-fulham ne soulèvera pas non plus les foules.

Ca se passe comment si Orange et C+ se mettent d'accord pour lacher 50 M pas plus pour la L1

Si Moustache continue de dire que sa L1 est FORMIDABLE, mais qu'il ne la vend pas ...

Y'a pas une histoire selon laquelle les clubs gèrent eux mêmes si y'a pas d'entente ?

C'est clair qu'entre un match de Mu, du Barça ou de Milan et un de Paris ou Lille, y'a pas photo ...

Tout le monde est d'accord là dessus mais l'immense majorité des gens qui suivent la L1 a un club de coeur et quelques clubs détestés. C'est comme un feuilleton.

Je suivrais toujours plus les matchs de l'OM que ceux du Barça ou Milan.

Je suppose que les supporters de tous les clubs sont un peu pareil. La L1 sera donc toujours suivi quelque soit la qualité du championnat.

Après il est évident qu'un Sochaux-Auxerre, ne sera regardé que par une poignée de supporters des 2 équipes et quelques fondus de foot.
En même temps, Wigan-fulham ne soulèvera pas non plus les foules.

Je suis d'accord :

Maintenant imagine
C+ achete la bundesliga, le calcio, la liga et la premiership
Sur les 4 championnats, il vont bien dégotter une affiche ...

Des affiches en L1, t'en a toutes les 5 journées
Là t'es à peu pres sur d'en avoir une chaque samedi et chaque dimanche en achetant tout sauf la France

Genzo encore une fois un chelsea - arsenal fait 2 à 3 fois moins d'audience qu'un marseille - caen...

et perso j'en ai rien à battre de matter des milan-inter, je préfèrerai toujours suivre l'OM même avec des chèvres.

Pourquoi l'OMtv n'a pas fait d'offre ?

y'avait la place pour les matchs de marseille ...

Parce qu'ils ont déjà les droits d'office je crois, mais plus à 00h00 mais le lendemain ou quelque chose dans le genre.

Vivement qu'on soit proprio de nos droits.

Question?

Si comme ça à été dit dans un ou deux posts, Orange et Canal se sont concertés, ce ne serait pas un délit de monopole ou d'entente abusive ou quelque chose comme ça?

Je me souviens que les trois opérateurs de téléphonie s'étaient faits taper sur les doigts par Bruxelles, et là ça ne serait pas un peu pareil?

encore faut il pouvoir le prouver ...

Sincèrement vous y croyez une seconde que les mecs vont se palucher sur leur téléphone pour suivre un match?

oui, tant que les nouveaux téléphones seront utilisables avec une seule main.

Question?

Si comme ça à été dit dans un ou deux posts, Orange et Canal se sont concertés, ce ne serait pas un délit de monopole ou d'entente abusive ou quelque chose comme ça?

Je me souviens que les trois opérateurs de téléphonie s'étaient faits taper sur les doigts par Bruxelles, et là ça ne serait pas un peu pareil?

Strictement aucun rapport amha.

Le monopole ou l'entente abusive ne sont réprimables que lorsqu'il s'agit de deniers pubics (type marchés publics de l'Etat ou d'une collectivité) ou lorsque les consommateurs risquent d'être floués par une sitution de monopole (type Air France lorsqu'ils avaient le monopole du transport aérien en France).

Là il ne s'agit pas du tout de ça dans la mesure ou la LFP n'est pas une collectvité ou un service public (même si suivre les matchs de L1 est un sacerdoce) et où les consommateurs ne sont pas en jeu. Rien n'empêche 2 opérateurs de trouver un gentlemen's agreement pour proposer une offre meilleur marché (qui au final profitera d'ailleurs au consommateur qui ne verra pas son abonnement Orange ou C+ augmenter).

La seule entourloupe possible serait au cas où un troisième opérateur qui aurait une offre suceptible d'être retenue sur les mêmes lots serait rejeté à cause d'un tel arrangement. Mais on n'est manifestement pas dans ce cas, et si on l'était à mon avis ça ne relèverait pas de la justice administrative comme les affaires de fonds publics (si un avocat du forum pouvait nous éclairer ou dire si je raconte des conneries)

Modifié en dernier par calabrais le 01 Fév 2008, 17:48, modifié 1 fois.