MassaliaLive.com

par **gob** » 26 Nov 2007, 11:11

je ne vois pas en quoi ces deux décisions arbitrales sont scandaleuses ...

par **jeanfred** » 26 Nov 2007, 11:26

bah le carton jaune est merite quand tu vois l'attentat de rothen!
le but etait valable et je comprend qu'ils aient les boules
cela dit ca chnage pas qu'ils ont ete nuls et qu'il meritent ce qu'il ont!

par **Shaft** » 26 Nov 2007, 11:29

Anh Thom, et l'avantage tu en fais quoi? au contraire l'arbitre a été parfait la dessus.

et pareil que gobje vois pas en quoi l'arbitrage a été scandaleux...

Le but de baky et le carton c'est parfaitement bien arbitré. et puis le but valable, ok il est pas hors jeu, mais merci les ralentis

Parce que même avec les ralenti et image figé, aucun commentateur n'a été capable de dire directement ah ouiiiiiiii il est valable ils ont tous hésité tellement c'était trop limite, le gars était vraiment sur la même ligne que le defenseur rajoutez à cela la position débile de yepes, je comprend que l'arbitre a pu se tromper.

Franchement on a déjà vu des but refusé beaucoup plus flagrant, faut arrêté 2 seconde, ils sont relegable c'est pas à cause de l'arbitre.

par **Moonwalker** » 26 Nov 2007, 11:46

gob a écrit:je ne vois pas en quoi ces deux décisions arbitrales sont scandaleuses ...

+1

Je trouve que tout le foin fait par les dirigeants parisiens est stupide, a part attiser une certaine rancoeur de la part des arbitres, cela ne sert a rien.

Les décisions sont litigieuses, mais pas scandaleuses

par **McSim** » 26 Nov 2007, 12:10

Le tout c’est qu’un ensemble de decisions litigieuses avec un arbitre coutumier du fait contre le PSG, ça devient scandaleux

par **Shaft** » 26 Nov 2007, 12:19

McSim, y a qu'une seul décision litigieuse, et coutumier du fait c'est vite dis.
Ok il est passé à coté contre sochaux mais à part ça je pense pas qu'il y a d'autre match.

Et puis bon vous vous laissez aveuguler par votre président qui gueule sur l'arbitre, au lieu de voir que vous êtes 18ème et que c'est pas de la faute à l'arbitre.

par **peezee** » 26 Nov 2007, 12:24

Franchement, mm avec le ralenti, c'est pas clair du tout cette histoire de "but valable mais refusé".

D'une, C+ cale très rarement l'image sur le moment exact où le ballon est envoyé par le passeur, qui est pourtant l'instant référence pour juger du hors-jeu ou pas - du coup le jugement est souvent faussé. Pourtant c'est pas dur de caler une image hein... :roll:

Ensuite mm le joueur qui marque est TRES limite, il est impossible pour un oeil humain de juger en temps réel sur ce coup, ça fait partie de la "fourchette d'erreur" inhérente à l'imperfection humaine (et au refus des instances du foot de se donner des moyens techniques suffisants, mais c'est un autre débat).

Et finalement, que foutait Yepes là, hors-jeu de 2m? En plein milieu de l'action en plus, difficile de le juger vraiment "passif" sur ce coup ("passif" ça veut pas juste dire "qui touche pas le ballon" hein). Et comment peut-on imaginer que l'arbitre de touche ne va pas immédiatement, "instinctivement" lever son drapeau à la vue du joueur, vu que le ballon revient dans sa zone? Mais les parisiens ont l'air de l'oublier le Yepes sur le coup...

Bref, je crois que les parigots sont surtout frustrés et humiliés de se retrouver en zone relégable. Angoissés de l'avenir immédiat, sans doute aussi. En mm temps, quand on regarde le classement, y'a plus d'une demi-douzaine d'équipes relégables ou quasi-relégables en ce moment, c'est ça la L1 Orangina, donc bon, y'a de l'espoir... :lol:

par **jeanfred** » 26 Nov 2007, 12:24

Shaft, ca c'est sur qu'il sont bien 18 eme et avant de critiquer l'arbrite, il faudrait peut etre gagner a domicile!

par **squadra** » 26 Nov 2007, 12:26

Peut être que Paris s'est fait volé hier sur le but de camara mais faut pas oublier le but injustement refusé au parc à Fortuné il y a deux semaines donc ça s'équilibre :wink:

par **fourcroy** » 26 Nov 2007, 12:29

peezee a écrit:"passif" ça veut pas juste dire "qui touche pas le ballon" hein.

Oh non, ça a plein d'autres significations intéressantes... :wink:

Cela dit, pas sur Yepes, mais sur le hors-jeu de 2,45 cm, le bénéfice du doute n'est-il pas supposé bénéficier à l'attaquant ?

par **peezee** » 26 Nov 2007, 12:35

fourcroy, tout' suite les alluvions sessouelles... :hehe:

Sinon pour le but, y'a 1 joueur hors-jeu de 2 m, et 1 autre hosr-jeu de 2.45cm comme tu dis. Dsl mais perso, sur le moment, chuis arbitre j'ai 1/2 seconde pour décider bah je siffle hors-jeu, epissétout.

Après on pourra toujours me remontrer les images au ralenti, en 16:9, en Haute Déf, en Zoom 3-D virtuel, me ressortir les nouveaux règlements de la mort qui tue (qui laissent une grosse marge à l'interprétation qui plus est), etc etc... ça changera pas grand' chose à l'affaire.

par **Pancho11** » 26 Nov 2007, 13:03

il génait quelqu'un Yepes? Il cachait la vue?

par **Nicodoc** » 26 Nov 2007, 13:33

Le truc c'est que si Yepes est dans la même zone (j'ai pas vu l'action), il monopolise la défense au même titre que Camara, c'est en celà qu'il peut être jugé influent sur l'action de jeu...

par **Genzô** » 26 Nov 2007, 14:01

On est en C1, on est en C1, on est on est on est nancéien :mrgreen:

Et hop, trois point de plus pour l'équipe qui faisait rigoler tout le forum y'a deux mois !

Pour revenir sur l'action de Kim , y'a pas faute mais je voudrais l'avis des spécialistes de l'arbitrage.

Sylva ne touche pas Kim parce que le joueur de Nancy saute pour sauver sa jambe. S'il laisse trainer le pied pour obtenir la faute, Sylva prend rouge direct et le brésilien a fini sa saison .
Du coup Sylva a eu raison de tacler comme un taré.

par **Metiss** » 26 Nov 2007, 14:04

GENZO,attend coco ... Nancy c'est comme l'année passée , un beau jeu de bonne individualité un gros collectif mais la panne sèche aprés chaque hiver . Faut voir jusqu'à la fin de Saison .

par **Genzô** » 26 Nov 2007, 14:07

Metiss a écrit:GENZO,attend coco ... Nancy c'est comme l'année passée , un beau jeu de bonne individualité un gros collectif mais la panne sèche aprés chaque hiver . Faut voir jusqu'à la fin de Saison .

Oui et à la fin de saison faudra voir la saison prochaine ...

On a six points sur le troisieme qui est encore Bordeaux qui en a pris cinq.
Rennes gagne plus depuis 1 mois et ils sont encore en haut.
On a un match contre Toulouse

Faut ouvrir les yeux #-o

par **EL MAGNIFICO** » 26 Nov 2007, 14:08

GENZO, ya surtout grosse simulation il devrait etre suspendu

par **Boudoum** » 26 Nov 2007, 14:11

en même temps Nancy n'est pas à l'abri d'un coup de mou

par **Nicodoc** » 26 Nov 2007, 14:14

GENZO a écrit:
Metiss a écrit:GENZO,attend coco ... Nancy c'est comme l'année passée , un beau jeu de bonne individualité un gros collectif mais la panne sèche aprés chaque hiver . Faut voir jusqu'à la fin de Saison .

Oui et à la fin de saison faudra voir la saison prochaine ...

On a six points sur le troisieme qui est encore Bordeaux qui en a pris cinq.
Rennes gagne plus depuis 1 mois et ils sont encore en haut.
On a un match contre Toulouse

Faut ouvrir les yeux

On les ouvre, et Nancy occupe une belle 2eme place...
Mais Metiss a raison, on ouvrira les yeux à la fin du championnat :wink:

par **calabrais** » 26 Nov 2007, 14:17

McSim, j'ai vu le match (d'un oeil distrait certes, mais je l'ai vu) sans aucun parti pris (je ne fais pas parti des supporters de l'om rageux envers le psg) et je n'ai absolument rien trouvé de scandaleux à l'arbitrage.

Le carton jeune de Rothen est évidement mérité. Quand au but de Camara, il m'a sembé HJ à vitesse réelle et même au ralenti c'est extrêmement ambigu. Il faut être malhonnête pour affirmer à 100% qu'il ne l'était pas. Chapron n'est pour rien dans ce résultat, désolé. Et bonne chance à ton club, on a besoin d'un psg fort dans ce championnat
:wink:

Pour revenir au hors-jeu, cette règle du hors-jeu passif est tordue. Comment un goal doit il se placer ou anticiper ses déplacements lorsqu'il y a un mec hj passif ???

PS : l'attitude de Cayzac et de Rothen est totalement scandaleuse, tout comme d'ailleurs les envolées du même tonneau d'Anigo, de Lacombe, de Courbis et de tous ceux qui s'en prennent aux arbitres et font pression sur eux plutôt que travailler sur leurs propres carences

MassaliaLive.com

[L1] Journée 24/11 les autres matches

Qui est en ligne