[Arbitrage] Carton rouge !

Normal c'est un arbitre qui plus est lyonnais que l'a créé. Et comme de plus, la quasi totalité de ce forum ne retient que les conneries débitées par les commentateurs télés, il est normal que j'essaie de rétablir la vérité, en ce qui concerne les lois du jeu. Il est inadmissible d'entendre autant d'âneries par match. Encore cet après-midi après le pénalty. Maintenant, si vous estimez que ça ne sert à rien d'essayer de vous faire comprendre le pourquoi du comment de certaines décisions, ça ne va pas me déranger. Je sais lire l'arbitrage et au moins quand une décision bonne ou mauvaise est prise, je comprends. Ce qui n'est pas le cas de beaucoup ici.

Melon détecté

Knurt, c'est pas du tout du mauvais esprit

Normal c'est un arbitre qui plus est lyonnais que l'a créé. Et comme de plus, la quasi totalité de ce forum ne retient que les conneries débitées par les commentateurs télés, il est normal que j'essaie de rétablir la vérité, en ce qui concerne les lois du jeu. Il est inadmissible d'entendre autant d'âneries par match. Encore cet après-midi après le pénalty. Maintenant, si vous estimez que ça ne sert à rien d'essayer de vous faire comprendre le pourquoi du comment de certaines décisions, ça ne va pas me déranger. Je sais lire l'arbitrage et au moins quand une décision bonne ou mauvaise est prise, je comprends. Ce qui n'est pas le cas de beaucoup ici.

tu veux une médaille ?
donc dire qu'un arbitre fait des erreurs c'est inadmissible ? continue a penser que t'es le grand maitre de l'arbitrage et de la pensée unique. mais a part être un garibian raté t'es pas grand chose

l'autruche toussa hein

et sinon:

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... oyes_sport

Normal c'est un arbitre qui plus est lyonnais que l'a créé. Et comme de plus, la quasi totalité de ce forum ne retient que les conneries débitées par les commentateurs télés, il est normal que j'essaie de rétablir la vérité, en ce qui concerne les lois du jeu. Il est inadmissible d'entendre autant d'âneries par match. Encore cet après-midi après le pénalty. Maintenant, si vous estimez que ça ne sert à rien d'essayer de vous faire comprendre le pourquoi du comment de certaines décisions, ça ne va pas me déranger. Je sais lire l'arbitrage et au moins quand une décision bonne ou mauvaise est prise, je comprends. Ce qui n'est pas le cas de beaucoup ici.

C'est pas le fait que tu nous explique l'arbitrage qui nous les brise. C'est le fait que tu nous prennes de haut a chaque post que tu écris...

c'est parce qu'il écrit debout

Hé Knurt, qu'est ce que tu penses de ça ? Tu le comprends aussi ? Étant donné que tu comprends bien les arbitres, tu pourrais peut être éclairer la lanterne des pov' OMlivers qui ne comprennent rien et qui sont constamment en train de se plaindre...

Information

Yohan Cabaye aurait été insulté par l'arbitre de Lille-Auxerre (3-2), M. Thual, révèle L'Equipe dimanche. L'incident se serait produit juste après le troisième but lillois, inscrit par Tulio De Melo. Cabaye aurait été victime d'un jet de projectile et s'en serait plaint à M. Thual, lequel lui aurait répliqué : «Ferme ta g...». Le joueur en a informé le quatrième arbitre, avant que son entraîneur, Rudi Garcia, ne lui demande de terminer la rencontre. Il n'a pas souhaité s'exprimer sur cet épisode à l'issue du match.

tous les buts de
Lyon sont contestés ça devient ridicule

Celui d'hier ne souffre d'aucune contestation possible.
Par contre, les arbitres de L1 se sont encore fait remarqué. Preuve en est mon post juste avant. Le péno non sifflé sur Chamack qui se fait couper en deux par un défenseur Grenoblois. Le temps d'arrêt énorme marqué par Bagayoko sur son péno etc etc...

Les arbitres sont complétement dépassés, ils sont nuls, n'assument aucunes de leurs erreurs, sont très cons et se croient tout permis sur le terrain. Bref, ces arbitres là ressemblent beaucoup à notre championnat de merde qui donne la gerbe par rapport au championnat Ouzbék qui -àma- est bien meilleur.

Mis à part ça, il faudrait déjà qu'ils comprennent que moins on les voit pendant un match, meilleur est la qualité de l'arbitrage.

Bien entendu, que les arbitres puissent devenir nerveux et se retrancher derrière leur autorité ne saurait avoir un lien avec le fait que la planète foot (entraîneurs, présidents, joueurs, journalistes, supporteurs) en font les boucs émissaires des défaites et vicissitudes de ce sport.

Une faute sifflée sur simulation ? L'enculé ! Et qui est un enculé ? L'arbitre, bien sûr, un incapable, un goret,un voleur ; la simulation, elle, bah, c'est du vice, elle fait partie du jeu.

95% des propos parfois à la limite de l'insulte qui fusent sur ce topic entre Knurt et les autres sont le fait d'Omliveurs qui traînent les arbitres dans la boue, le plus souvent sur une méconnaissance des règles du jeu. Knurt rappelle que l'arbitre est là pour faire respecter les règles et fait justice de quelques légendes urbaines (main collée au corps, course d'élan régulière, etc), tout le monde lui tombe dessus alors que c'est lui, ou bien directement, ou bien indirectement en tant qu'arbitre, qui se fait insulter par des mecs qui disent nawak.

Alors, ok, il répond parfois vertement, m'enfin quand on se fait prendre de haut par un type en plein délire, il devrait répondre quoi ?

SI les arbitres sont dans cette situation c'est que tout le monde remet l'arbitrage en question, normalement les dirigeants sont des éducateurs qui doivent montré l'exemple et qui doivent arrêter de remettre en question l'arbitrage à tout moment.
L'arbitre devient le bouc émissaire dans les stades de football, les erreurs d'arbitrages existent c'est un fait mais au lieu de les aidés à s'améliorer grâce à la technologie on les laisse se démerdé.
Le foot va plus vite que dans les années 1990 et les arbitres n'ont pas le niveaux physique pour suivre pendant 90 minutes l'intensité d'un match, eux ne sont pas des sportifs de haut niveaux et ils n'ont pas que l'arbitrage comme activité professionnelle.
De plus la ligue ne punit pas assez les joueurs qui ont une mentalité de tricheur sur un terrain, après chaque journée les matchs devraient être visionné par un comité d'anciens arbitres qui devrait punir les joueurs qui simulent et qui ont des actes dangereux sur un terrain et que l'arbitre à laissé filé faute de ne pouvoir pas avoir vu l'acte s'effectuer.
De même les joueurs de football ne connaissent pas assez bien le règlement.

on a le droit de critiquer et de cracher sur les joueurs, les dirigeants, les kinés, les chauffeurs de bus, les flics, le supporters mais pas sur les arbitres ?

faut arrêter un peu, c'est pas des intouchables

mais au lieu de les aidés à s'améliorer grâce à la technologie on les laisse se démerdé

les premiers a refuser les innovations et la vidéo sont les arbitres .

et s'ils ont pas la condition physique ou le niveau faut qu'ils s'entrainent ou qu'on prenne des arbitres qui ont le niveau.
c'est pas non plus des ouvriers du tertiaire dans la vie hein

Je crois que c'est plus la fifa et l'uefa qui est contre l'arbitrage vidéos cela leurs permet de faire leurs petites magouilles entre amis.

bobpanda, plusieurs arbitres interviewés étaient completement contre la vidéo car montrer leurs erreurs et les déjuger en plein match c'est détruire l'arbitrage d'après eux

Quel manque d'humilité...

Dans France Foot de vendredi

Sondage informel des arbitres " sous couvert d'anonymat"

pour ou contre la vidéo

Contre 3
Pour 20

Dans France Foot de vendredi

Sondage informel des arbitres " sous couvert d'anonymat"

pour ou contre la vidéo

Contre 3
Pour 20

ils ont honte ? ils ont peur ?

faut arrêter un peu, c'est pas des intouchables.

Si, justement. Intouchable

Extrait : "les intouchables sont ceux qui exécutent les tâches dégradantes, ou très mal rémunérées, ou considérées comme impures d'un point de vue religieux, telles que celles de vidangeur, de mendiant, de boucher, de pêcheur, de chasseur, de gardien de cimetière, de sage-femme, ou d'arbitre de football."

ils ont peur des représailles de JMA !!

détruire l'arbitrage quand on voit la qualité de celui ci, c'est plutot une bonne idée non?