[Arbitrage] Carton rouge !

J'ai une question tres interressante sur l'arbitrage.

Lors du match Roma-MU, Coup franc pour la Roma.

Scholes et Rooney forment un mur à 2 .

Mancini tire le CF , Scholes ne bougent pas son buste par contre;il fait un grand geste avec son pied pour détourner le ballon.

il me semble que dans le mur, tu n'as pas le droit de faire çà ?

Modifié en dernier par oukimaya le 01 Avr 2008, 21:47, modifié 1 fois.

Je ne suis pas totalement d'accord...

Je ne suis pas totalement d'accord...

Le contraire eut il été possible ?

Je ne suis pas totalement d'accord...

c'est aussi mon point de vue.

Sérieusement, quand tu formes un mur, tu peux sauter , te baisser mais par tendre le pied pour dégager le ballon

oukimaya, je répondais juste à Genzo !

Sinon, Manchester United n'a aucun droit, et Scholes devrait être radié du football, tout comme le club anglais.

J'ai une question tres interressante sur l'arbitrage.

Lors du match Roma-MU, Coup franc pour la Roma.

Scholes et Rooney forment un mur à 2 .

Mancini tire le CF , Scholes ne bougent pas son buste par contre;il fait un grand geste avec son pied pour détourner le ballon.

il me semble que dans le mur, tu n'as pas le droit de faire çà ?

Encore un qui ne connait pas ses lois du jeu ! Tu as vu ça où qu'il n'avait pas le droit de faire un geste avec son pied?
Tu me rappelles le mec que j'ai entendu ce soir dans le Moscato Show et qui disait que le pénalty de la finale de la coupe de la ligue n'y était, que l'arbitre aurait du siffler un coup franc !!! N'importe quoi !

Il pose une simple question, alors soit tu nous calme cette agressivité, soit tu ne passera pas OM-FCL sur ce site...

JPP REVIENS, en fin de compte , tu crois connaitre les règles du rugby, mais tu ne les connais pas plus qu'au foot. Tu confonds le ruck avec le maul, point barre !
Le ruck peut se faire avec seulement deux joueurs et le ballon à terre. Bien entendu tu peux avoir plusieurs joueurs sur le ruck, c'est évident.
Le maul ne peut être constitué qu'avec un minimum de 3 joueurs.
Je me répète, tu crois les connaitre car tu as pratiqué pendant un certain nombre d'années le rugby, comme croit également les connaitre tout joueur de foot également.
Tu pourras tenter toutes les explications possibles et imaginables pour essayer de justifier ce que tu as écrit plus haut, rien y fera: Un ruck c'est un minimum de 2 joueurs, ballon à terre. Un maul c'est un minimum de 3 joueurs et qui ne doit pas rester statique sous peine de se défaire. Le maul doit toujours avancer.
En fait, t'es un gros imposteur mon JPP.

Le joueur plaqué ne peut jouer le ballon tout comme le plaqueur, comment fais tu un ruck à deux personnes sans que personne ne puisse jouer le ballon ?

Knurt, si les deux joueurs ne peuvent jouer le ballon (au pied, à la main, à la ****, à ce que tu veux), il faut nécessairement au moins un troisième larron pour jouer le ballon.

Knurt, c'est toi qui ne comprend pas qu'il faut un troisième joueur pour ratisser le ballon (le seul à pouvoir jouer le ballon des trois).

L'imposteur finira le dessin.

Knurt, j'attend maintenant que tu expliques à Genzo les règles du hand et à moi les règles du basket...
Des volontaires pour le volley?

knrut, grand krnut, explique moi les regles du hors jeu en water polo s'il te plait

je comprend pas cette conversation autour du maul et du ruck, actions qui n'ont rien a voir ensemble a part sur le principe du contact et du nombre de personnes y participant

l'un est au sol, a l'arret. Le ballon theoriquement jouable par les deux
l'autre en mouvement, porté uniquement par une des equipes
c'est tout non?

knurt, ton avis avisé sur la seconde balle de la septième reprise du match 5 de la demie finale du Championnat du Commonwealth de Cricket entre l'Australie et l'Inde s'il te plait

Knurt, si un joueur est plaqué, le ballon est au sol... Et quand je te parle de joueur en soutien, je parle justement du joueur venant soutenir le joueur plaqué (en l'enjambant pour protéger la balle) ou du joueur venant disputer le ballon.

Si tu ne comprends rien à l'aspect pratique de ce que je dis, ou si tu ne parviens pas à visualiser la phase de jeu en elle-même, j'y peux rien mon grand.

Je ne vais pas discuter davantage avec un mec n'ayant jamais foutu les pieds sur un terrain de Rugby, et qui croit m'apprendre les règles de "mon" sport.

J'ai rien à te prouver, et pour tout dire dans les grandes lignes, je t'emmerde mon pote.

JPP REVIENS, rageux, tu connais rien en rugby c'est tout

JPP REVIENS, rageux, tu connais rien en rugby c'est tout

+1000

J'ai rien à te prouver, et pour tout dire dans les grandes lignes, je t'emmerde mon pote.

JPP garde ton calme, tu t'énerves pour rien. Tu veux un lexomil ?

Au contraire je pense qu'il est resté calme

Je pense que Knurt est un immense poisson d'avril envoyé par gob ou nemenems pour raconter connerie sur connerie, histoire de faire peter les plombs aux omlivers

Vous etes grillés les modos

J'ai rien à te prouver, et pour tout dire dans les grandes lignes, je t'emmerde mon pote.

JPP garde ton calme, tu t'énerves pour rien. Tu veux un lexomil ?

Au contraire je pense qu'il est resté calme

Je pense que Knurt est un immense poisson d'avril envoyé par gob ou nemenems pour raconter connerie sur connerie, histoire de faire peter les plombs aux omlivers

Vous etes grillés les modos

je commence de plus en plus à le penser

Lache pas, Knurt!

+1 avec mon homme du match