[Arbitrage] Carton rouge !

Rien ne dit qu'à 2-0 Pour Caen, l'OM ne soit pas revenu.
Concernant le but refusé, le juge de touche n'a pas à dire qu'il était masqué par le corps de Mandanda. Quand le corps du gardien rentre avec le bras tendu de plus d'un mètre à l'intérieur de la cage, le juge de touche doit juger à l'instinct. Comment un ballon peut encore n'être pas rentré dans le but , quand le bras du gardien est tendu de plus d'un mètre à l'intérieur des cages.
Non seulement le juge de touche est coupable, mais l'arbitre de centre aussi, car si celui-ci s'était trouvé plus près de l'action, il eut vu sans problème le ballon à l'intérieur.

de toute façon y a HJ

+1

Rien ne dit qu'à 2-0 Pour Caen, l'OM ne soit pas revenu.
Concernant le but refusé, le juge de touche n'a pas à dire qu'il était masqué par le corps de Mandanda. Quand le corps du gardien rentre avec le bras tendu de plus d'un mètre à l'intérieur de la cage, le juge de touche doit juger à l'instinct. Comment un ballon peut encore n'être pas rentré dans le but , quand le bras du gardien est tendu de plus d'un mètre à l'intérieur des cages.
Non seulement le juge de touche est coupable, mais l'arbitre de centre aussi, car si celui-ci s'était trouvé plus près de l'action, il eut vu sans problème le ballon à l'intérieur.

de toute façon y a HJ

+1

Ou mais là on passe en mode COMBO

L'assisté voit pas le HJ, ni le ballon dans les buts. PAM PAM
J'ai bien aimé quand Carlier a dit : fallait faire comme l'arbitr d'Auxerre Nancy, tu joues dans le brouillard comme ça on voit pas tes conneries

Rien ne dit qu'à 2-0 Pour Caen, l'OM ne soit pas revenu.
Concernant le but refusé, le juge de touche n'a pas à dire qu'il était masqué par le corps de Mandanda. Quand le corps du gardien rentre avec le bras tendu de plus d'un mètre à l'intérieur de la cage, le juge de touche doit juger à l'instinct. Comment un ballon peut encore n'être pas rentré dans le but , quand le bras du gardien est tendu de plus d'un mètre à l'intérieur des cages.
Non seulement le juge de touche est coupable, mais l'arbitre de centre aussi, car si celui-ci s'était trouvé plus près de l'action, il eut vu sans problème le ballon à l'intérieur.

de toute façon y a HJ

Y'a jamais HJ, faudrait apprendre les règles avant de parler arbitrage

C'set une question d'interprétation :

Le buteur tire clairement avantage de sa position au départ de la grande ouvertue sur Gouffran ...

C'set une question d'interprétation :

Le buteur tire clairement avantage de sa position au départ de la grande ouvertue sur Gouffran ...

C'est ce que l'on appele un HJ passif de position et ça ne se siffle pas, la balle ne lui est pas adressé au moment où il est HJ, entre temps l'acion se déroule sur le côté droit de l'attaque caennaise, c'est une nouvelle phase de jeu où l'on ne tient plus compte des positions précédentes, au moment de la passe décisive le joueur est derrière le ballon et donc "en jeu".

Tirer avantage de sa position de HJ c'est, par exemple, être HJ au moment d'une frappe et marquer après que le ballon ait été repoussé (par le gardien ou le poteau), c'était le cas de Wiltord avec Rennes contre l'Ohème.

C'set une question d'interprétation :

Le buteur tire clairement avantage de sa position au départ de la grande ouvertue sur Gouffran ...

C'est ce que l'on appele un HJ passif de position et ça ne se siffle pas, la balle ne lui est pas adressé au moment où il est HJ, entre temps l'acion se déroule sur le côté droit de l'attaque caennaise, c'est une nouvelle phase de jeu où l'on ne tient plus compte des positions précédentes, au moment de la passe décisive le joueur est derrière le ballon et donc "en jeu".

Tirer avantage de sa position de HJ c'est, par exemple, être HJ au moment d'une frappe et marquer après que le ballon ait été repoussé (par le gardien ou le poteau), c'était le cas de Wiltord avec Rennes contre l'Ohème.

Tu reconnaitras que cette règle est débile

Un attaquant campe sur le poteau gauche du GB., la défense est au milieu de terain, balle en profondeur à droite, centre pour l'attaquant Hj passif de 50 bons mètres, mais comme c'est une nouvelle phase de jeu ça passe ?

C'set une question d'interprétation :

Le buteur tire clairement avantage de sa position au départ de la grande ouvertue sur Gouffran ...

C'est ce que l'on appele un HJ passif de position et ça ne se siffle pas, la balle ne lui est pas adressé au moment où il est HJ, entre temps l'acion se déroule sur le côté droit de l'attaque caennaise, c'est une nouvelle phase de jeu où l'on ne tient plus compte des positions précédentes, au moment de la passe décisive le joueur est derrière le ballon et donc "en jeu".

Tirer avantage de sa position de HJ c'est, par exemple, être HJ au moment d'une frappe et marquer après que le ballon ait été repoussé (par le gardien ou le poteau), c'était le cas de Wiltord avec Rennes contre l'Ohème.

Tu reconnaitras que cette règle est débile

Un attaquant campe sur le poteau gauche du GB., la défense est au milieu de terain, balle en profondeur à droite, centre pour l'attaquant Hj passif de 50 bons mètres, mais comme c'est une nouvelle phase de jeu ça passe ?

J'en ai déjà discuté avec Gob sur un autre forum et on était d'accord à ce sujet, la règle du HJ "actuelle" est complètement ridicule (à mon sens), maintenant elle doit être appliquée de cette manière et lors de cette action le seule erreur concerne la non-validation du but.

Le cas de GENZO est le bon et je m'étonne même qu'aucune équipe ne l'applique de façon continue.

Cad laisser TOUT le match un attaquant dans la surface.
Ca aurait au moins le mérité de rendre bien visible le ridicule de cette règle.

J'en ai déjà discuté avec Gob sur un autre forum et on était d'accord à ce sujet, la règle du HJ "actuelle" est complètement ridicule (à mon sens), maintenant elle doit être appliquée de cette manière et lors de cette action le seule erreur concerne la formation des arbitres français par d'autres arbitres français

Ce serait marrant qu'un club joue comme ça, genre Lille, qui laisse Kluivert (de toute façon il court pas) près du GB, ça ferait de belles images partout en Europe

C'set une question d'interprétation :

Le buteur tire clairement avantage de sa position au départ de la grande ouvertue sur Gouffran ...

Genzo, dans le cas présent ce n'est pas une question d'interprétation, mais de règle. Au départ de l'action le joueur caennais est en position de HJ non sanctionnable puisque le jeu se déroule sur la droite et non sur la gauche. Etre en position de hors jeu n'est pas sanctionnable en soi. La loi nous dit: la balle envoyée dans la direction d'un partenaire qui se trouve sur la droite du terrain, l'ailier gauche "hors-jeu de position" n'a pas, au départ de l'action, à être pénalisé. On est donc bien, dans la configuration de l'action et le hors jeu du caennais n'a pas à être sanctionné.

L'interpétrétation de la loi est surtout le fait de la participation active au jeu, les définitions de cette dernière sont les suivantes :

· Intervenir dans le jeu signifie jouer ou toucher le ballon passé ou touché par un coéquipier.
· Influencer un adversaire signifie empêcher un adversaire de jouer ou d’être en position de
jouer le ballon en entravant clairement la vision du jeu ou les mouvements de l’adversaire ou
en faisant un geste ou un mouvement qui, de l’avis de l’arbitre, trompe ou distrait un
adversaire.
· Tirer avantage d’une position de hors-jeu signifie jouer un ballon qui rebondit sur un poteau ou
la barre transversale dans sa direction, ou jouer un ballon qui rebondit sur un adversaire dans
sa direction alors qu’il y a position de hors-jeu.

Le caennais qui au départ est position de hors-jeu, non santionnable, du fait qu'il ne participe pas au jeu, n'a pas à l'arrivée à être sanctionnée, car il ne s'agit pas de la même action.

Monsieur Knurt, pas étonné, devant la méconnaissance des règles de base de beaucoup d'omlivers :wink:

Tu veux pas te contenter d'expliquer la règle

C'set une question d'interprétation :

Le buteur tire clairement avantage de sa position au départ de la grande ouvertue sur Gouffran ...

Genzo, dans le cas présent ce n'est pas une question d'interprétation, mais de règle. Au départ de l'action le joueur caennais est en position de HJ non sanctionnable puisque le jeu se déroule sur la droite et non sur la gauche. Etre en position de hors jeu n'est pas sanctionnable en soi. La loi nous dit: la balle envoyée dans la direction d'un partenaire qui se trouve sur la droite du terrain, l'ailier gauche "hors-jeu de position" n'a pas, au départ de l'action, à être pénalisé. On est donc bien, dans la configuration de l'action et le hors jeu du caennais n'a pas à être sanctionné.

L'interpétrétation de la loi est surtout le fait de la participation active au jeu, les définitions de cette dernière sont les suivantes :

· Intervenir dans le jeu signifie jouer ou toucher le ballon passé ou touché par un coéquipier.
· Influencer un adversaire signifie empêcher un adversaire de jouer ou d’être en position de
jouer le ballon en entravant clairement la vision du jeu ou les mouvements de l’adversaire ou
en faisant un geste ou un mouvement qui, de l’avis de l’arbitre, trompe ou distrait un
adversaire.
· Tirer avantage d’une position de hors-jeu signifie jouer un ballon qui rebondit sur un poteau ou
la barre transversale dans sa direction, ou jouer un ballon qui rebondit sur un adversaire dans
sa direction alors qu’il y a position de hors-jeu.

Le caennais qui au départ est position de hors-jeu, non santionnable, du fait qu'il ne participe pas au jeu, n'a pas à l'arrivée à être sanctionnée, car il ne s'agit pas de la même action.

Monsieur Knurt, pas étonné, devant la méconnaissance des règles de base de beaucoup d'omlivers :wink:

Tu veux pas te contenter d'expliquer la règle

mais dans le cas de toudic, on pourrait appliquer cette partie de la régle,
ou je pars dans une mauvaise voie de l'interpretation de la régle??

C'set une question d'interprétation :

Le buteur tire clairement avantage de sa position au départ de la grande ouvertue sur Gouffran ...

Genzo, dans le cas présent ce n'est pas une question d'interprétation, mais de règle. Au départ de l'action le joueur caennais est en position de HJ non sanctionnable puisque le jeu se déroule sur la droite et non sur la gauche. Etre en position de hors jeu n'est pas sanctionnable en soi. La loi nous dit: la balle envoyée dans la direction d'un partenaire qui se trouve sur la droite du terrain, l'ailier gauche "hors-jeu de position" n'a pas, au départ de l'action, à être pénalisé. On est donc bien, dans la configuration de l'action et le hors jeu du caennais n'a pas à être sanctionné.

L'interpétrétation de la loi est surtout le fait de la participation active au jeu, les définitions de cette dernière sont les suivantes :

· Intervenir dans le jeu signifie jouer ou toucher le ballon passé ou touché par un coéquipier.
· Influencer un adversaire signifie empêcher un adversaire de jouer ou d’être en position de
jouer le ballon en entravant clairement la vision du jeu ou les mouvements de l’adversaire ou
en faisant un geste ou un mouvement qui, de l’avis de l’arbitre, trompe ou distrait un
adversaire.
· Tirer avantage d’une position de hors-jeu signifie jouer un ballon qui rebondit sur un poteau ou
la barre transversale dans sa direction, ou jouer un ballon qui rebondit sur un adversaire dans
sa direction alors qu’il y a position de hors-jeu.

Le caennais qui au départ est position de hors-jeu, non santionnable, du fait qu'il ne participe pas au jeu, n'a pas à l'arrivée à être sanctionnée, car il ne s'agit pas de la même action.

Monsieur Knurt, pas étonné, devant la méconnaissance des règles de base de beaucoup d'omlivers

je serais toujours stupefait par les gens qui parlent d eux a la troisieme personne

JPP REVIENS aussi est stupéfait.

Enfin faudra m'expliquer comment un joueur qui est hors jeu passif sur une phase de jeu et qui marque 10s apres n'a pas tiré partie de sa position de hors jeu et donc de son avance sur la défense pour marquer...

Enfin faudra m'expliquer comment un joueur qui est hors jeu passif sur une phase de jeu et qui marque 10s apres n'a pas tiré partie de sa position de hors jeu et donc de son avance sur la défense pour marquer...

on n'interprete pas les regles, on les applique, s'tout

· Influencer un adversaire signifie empêcher un adversaire de jouer ou d’être en position de
jouer le ballon en entravant clairement la vision du jeu ou les mouvements de l’adversaire ou
en faisant un geste ou un mouvement qui, de l’avis de l’arbitre, trompe ou distrait un
adversaire.

but de juni sur coup franc contre le barca avec Fred qui "empêche un adversaire de jouer ou d’être en position de
jouer le ballon en entravant clairement la vision du jeu ou les mouvements de l’adversaire ou
en faisant un geste ou un mouvement qui, de l’avis de l’arbitre, trompe ou distrait un
adversaire"

JPP REVIENS aussi est stupéfait.

et Sonny est stupéfiant

sonny, de ta part c'est de l'enculage de mouches.

je n'ai jamais couché avec Jeff Goldblum


sinon tu me confirme pour l'exemple du but hors jeu avec un hors jeu de position qui profite et qui doit être sanctionné ?

qui te parle de faute ?

Fred est dans la surface, il saute pour jouer le ballon en etant devant le gardien. il touche pas le ballon et but.

alors qu'il était hors jeu.

donc il gene le gardien en etait hors jeu passif donc il profite de son hors jeu but non valable


ah ces arbitre, normal qu'il y ai autant d'erreur

je me rappelle pas de l'action.

Comme dirait Monsieur Coué : " vous regarderez les images à la télévision!"