[Euro 2008] Ukraine - France et autres matchs décisifs

.
-8h15: je rentre chez moi, accident du travail, un poing s'étant malencontreusement fracassé sur mon nez.

la question est vont tils reussir a garder leur flegme et leur fair play face a la crapule arrogante francaise que tu es

S'ils ne sont pas fair play, je les vire.

Sauf mon patron évidemment, mais il est français...
Sauf son patron évidemment, mais il est italien.

faut se mefier des equipes qui ont une chatte comme ça et se qualifient in extremis
cf le danemark ,la grece etc

certes y'a un probleme avec la formation, mais avec l'equipe que l'angleterre a sur le papier, ils ont rien a dire

ohaime72, trop peu d'anglais dans l'équipe premiere d'arsenal

marseillais4ever, oui il devrait y en avoir un peu plus, mais il faut savoir que Arsenal est l'équipe qui fournit le plus de joueurs aux équipes de jeunes anglais. Le problème anglais se situe surtout au niveau des sélectionneurs. (et de leur mentalité de losers)

quant au debat qui va surement avoir lieu a propos des clubs anglais ça peut etre un mal pour un bien et peut etre que desormais les clubs anglais vont moins recruter et aller chipper des jeunes joueurs un peu partout , enfin surtout en france
c arsene qui va devoir se serrer la ceinture et satisfaire ses pulsions autrement

faut se mefier des equipes qui ont une chatte comme ça et se qualifient in extremis
cf le danemark ,la grece etc

le Danemark ne s était pas qualifié.

Z'ont été invité pour remplacer la Yougoslavie si jeune ma buse...

Rados38, on a été champion du monde avé nos meilleurs joueurs partis à l étranger.

Sauf que les joueurs anglais ne s'exportent quasiment jamais.
Nous, on peut avoir nos meilleurs à l'extérieur, il y a toujours une formation française, et des jeunes joueurs français dans nos clubs.

Là bas (ou plutôt ici), en Angleterre, si c'est un néerlandais qui joue en attaque, l'anglais est sur le banc, il n'est pas ailleurs.

Rados38, on a été champion du monde avé nos meilleurs joueurs partis à l étranger.

Ca a absolument rien a voir au contraire,c'est 2 maux quisont opposés...

La formation anglaise est mourrante,les clubs preferent recruter du jeune francais n'ayant rien prouvé que de laisser sa chance a un anglais ayant prouvé autant et des clubs comme Arsenal symbolisent une culture étrangère clairement trop poussée qui se fait au détriment de la formation et donc peu de nouveaux très bon joueurs

EN france le problème est inverse,on forme des supers joueurs qu'on se fait piquer mais au final pour l'équipe nationale,ces joueurs sont de trs bon niveau et peu importe qu'ils jouent en Russie ou aux USA,c'est leur niveau qui compte...pour les anglais il n'éxitent meme pas ces joueurs....

cest bien sa ohaime72,

Yamaneko, je ne vois pas en quoi Wenger est responsable de la faillite Anglaise.

faut se mefier des equipes qui ont une chatte comme ça et se qualifient in extremis
cf le danemark ,la grece etc

le Danemark ne s était pas qualifié.

Z'ont été invité pour remplacer la Yougoslavie si jeune ma buse...

exactement
cest ce que je voulais dire par in extremis

le pire cest que les danois on gagne la finale de l'euro en ayant la pluspart pris une memorable cuite la veille

[quote="ohaime72"]Yamaneko, je ne vois pas en quoi Wenger est responsable de la faillite Anglaise.[/quote

Il est pas responsable mais c'est une civle de premier choix tant il symbolise les maux au niveau de la formation anglaise

Yamaneko, je ne vois pas en quoi Wenger est responsable de la faillite Anglaise.

Moi non plus
Mais l'opinion publique anglaise risque d'en faire un bouc émissaire.

Sauf que les joueurs anglais ne s'exportent quasiment jamais.

Pas faux... As-tu une explication ?

Sauf que les joueurs anglais ne s'exportent quasiment jamais.

Pas faux... As-tu une explication ?

ils coutent trop chers.

Yamaneko, je ne vois pas en quoi Wenger est responsable de la faillite Anglaise.

Moi non plus
Mais l'opinion publique anglaise risque d'en faire un bouc émissaire.

Ils en feront surtout l'image de leurs probleme,c'est réducteur mais il est quand meme le symbole de cette hyper-internationalisation,un peu a umépris de tous et il a prendre un retour de baton meme si il a clairement rien a voir avec l'élimination

c'est juste un symbole négatif et facile a tapper

il faut aussi que culturellement les anglais se remettent en question.
Je veux dire par la qu'ils portent le lourd heritage detre le berceau du football et davoir été il ya deja un siecle la nation du foot
je pense qu'ils n'ont jamais digéré le fait davoir été depassé et relegué au rang de nation moyenne par d'autres pays europeens et d'autres continents .
ils ne lacceptent pas et essayent comme un vieux lion edenté et sans griffes de sauver les apparences par quelques rugissements ,ou tel un aristocrate fauché d'essayer de faire bonne impression en ressorrtant un vieux costard de la bonne epoque
enfin bref ,ils doivent vraiment partir de zero , de la base , avec humilité , en reconstruisant et en oubliant ce passé historique .
ils sont une nation comme une autre et pour reussir il faut plannifier et travailler

Sauf que les joueurs anglais ne s'exportent quasiment jamais.

Pas faux... As-tu une explication ?

ils coutent trop chers.

Alors c'est très moral, finalement.

Sauf que les joueurs anglais ne s'exportent quasiment jamais.

Pas faux... As-tu une explication ?

ils coutent trop chers.

Et leur championnat est très valorisant...donc aucune raison de partir