06 Nov 2007, 20:14
bakanald0 a écrit:Pancho11 a écrit:fanatic a écrit:Je sens que le petit Ayew va marquer des points. Son assoc' à Niang est pas si mal vu, ils ont l'air assez complémentaires.
ils le sont pas du tout c'est les memes, des dribbleurs qui foncent tete dans le gazon et qui ont pas un gros réalisme
Ouah ayew a 26 minutes dans les jambes avec l'om et tu en déduit ca ?
certains ont mit 3 ans a comprendre pour niang et sa dépendance a ribery et a la roulade par terre donc laissons lui un match, ca pourra pas etre pire que niang-cissé, la on sait qu'ils sont incompatibles les deux clowns, trop egocentrique, personnel et pas assez intelligent (footballistiquement bien sur ...).
Mais a choisir j'aurais plutot mis un : cissé - ayew
Ayew je l'ai vu jouer un paquet de fois, que ce soit cet été en amical ou l'an dernier en CFA2, c'est un Niang bis
06 Nov 2007, 20:25
niang cissé ayew les trois devant,on a qu'a joué le 4-3-3 et je suis sur que nasri tout seul derrière trois attaquant, ca pourrait faire mal.
06 Nov 2007, 20:26
pas la force (le courage ?) de regarder ... 
06 Nov 2007, 20:27
[quote="Magneto"]Pancho11, C'est ce que j'allais dire.
On a aucun point d'appui, de fixation, aucun pivot, aucun attaquant technique.
Il met Ayew pas pour ses qualités, mais juste pour changer quelque chose.[/quote]
tu pense donc, qu'il ne faut rien changer?
On a aucun point d'appui, de fixation, aucun pivot, aucun attaquant technique.
Il met Ayew pas pour ses qualités, mais juste pour changer quelque chose.[/quote]
tu pense donc, qu'il ne faut rien changer?
06 Nov 2007, 20:36
gob, oh, faut pas perdre la foi !
06 Nov 2007, 20:37
Magneto a écrit:Pancho11, C'est ce que j'allais dire.
On a aucun point d'appui, de fixation, aucun pivot, aucun attaquant technique.
Il met Ayew pas pour ses qualités, mais juste pour changer quelque chose.
Et moussilou alors hein ?
06 Nov 2007, 20:37
Avec du recul par rapport au match aller, je me dis que porto n'est pas le monstre que l'on présente, ils ont un beau collectif, mais j'ai remarqué quelques points faibles au match aller :
Relance de la défense à l'emporte pièce, ça leur coûte un but.
Replacement un peu lent à chaque perte de balle.
Et surtout un problème de finition.
Relance de la défense à l'emporte pièce, ça leur coûte un but.
Replacement un peu lent à chaque perte de balle.
Et surtout un problème de finition.
Modifié en dernier par Globe Trotter le 06 Nov 2007, 20:38, modifié 1 fois.
06 Nov 2007, 20:37
Je trouve ça marrant d'entendre dans les médias "en cas de victoire l'OM se qualifiera en 1/8e", on dirait que battre Porto c'est une formalité...
06 Nov 2007, 20:39
momo56, Changer pour dire qu'on a changé, ça n'a aucun intérêt. Certes il faut changer des choses mais, faut changer de façon à ce que ça serve à quelque chose. Je vois pas ce que Ayew a de plus que Cissé qui aurait été parfait pour jouer en contre attaque.
06 Nov 2007, 20:44
força porto !!!!!!!!!!
06 Nov 2007, 20:47
VABO, 
06 Nov 2007, 20:48
encore des fous qui ont fait le déplacement et qui se font entendre 
06 Nov 2007, 20:48
il est stylé le full-orange 
06 Nov 2007, 20:49
cana 
06 Nov 2007, 20:50
VABO, merci de ta participation
nasri et valbuena titulaire, avec niang et ayew, les deux minots sont plus des joueurs axiaux que des milieux excentrés, un en 10 un en ailier et ils permuttent dans le match, ou un 4-4-2 ?
nasri et valbuena titulaire, avec niang et ayew, les deux minots sont plus des joueurs axiaux que des milieux excentrés, un en 10 un en ailier et ils permuttent dans le match, ou un 4-4-2 ?
06 Nov 2007, 20:50
Cana on fire ;p
06 Nov 2007, 20:50
CA C'EST MON LORIK, 
06 Nov 2007, 20:50
Cana
06 Nov 2007, 20:51
Et voilà, c'est la C1 donc ils se bougent le cul
06 Nov 2007, 20:52
Magneto, l'orange c'est plein de vie
pour être en forme , dépense toi bien
pour être en forme , dépense toi bien