[LDC - J3] OM 1 - Porto 1 : Apres match, CR et Notes

bibpanda, je serais un peu plus mesuré que toi, il n'a que 22 ans et il a le temps de raffiner son jeu, de nous démontrer qu'il a le sens du jeu (mais après le match retour au Dragao). Après c'est vrai que son jeu a vraiment un côté insupportable, et pas sur qu'au Portugal il y ait de la place pour un 2e (sous) C. Ronaldo.

Il me fait pensé à ces joueurs portuguais qui n'arrivent pas s'imposé dans les autres championnat et qui ont une sacrée estime d'eux, il est trop arrognt et ça va lui joué des tours dans le monde du foot pro ( Anelka commence à la comprendre ).
On verra quand il aura une grosse blessure car à mon avis ses adverdsaires ne lui feront pas de cadeaux.

ouais c'est bien beau tout ça mais si il était chez nous je cracherais pas dessus

bibpanda, c'est sur qu'il est arrogant, qu'il a une tête de branleur, qu'il se regarde jouer, mais si il lève la tête (et qu'il se la remplit avec autre chose que de la tektonic) il peut faire très mal.

Oui , mais pour ca il lui faut de la rigueur et quelqu'un qui lui mette des coup de pieds au cul , et vu comme c'est partit ( frasque à Barcelone, déclaration , sur estime de son coup spéciaux ) il n'a pas l'air d'en prendre le chemin

bobpanda, ah oui j'avais oublié qu'il s'était fait viré du Barça. Ca porte la poisse ça, cf. Riquelme (qui n'est pas un branleur, juste un introverti à la limite de la psychiatrie).

Le comportement et le professionalisme d'un joueur conditione sa carrière sauf si li a un talent fou , pour moi quaresma n'est qu'encore qu'un bon magneur de ballons , il a pas encore la vision du jeu pour en faire un très grand joueur.

merci peezee

z'avez vu l'avance qu'a le portugais sur son appel ?

gob, STP il est argentin, pas portugais (Des pas taper)
Tu remarqueras qu'il est beuacoup moins poilu que Quaresma par exemple.

Putain tous les journaux tv qui disent que c'est un mauvais résultat...

Ils veulent qu'on gagne tous nos matchs ? Qu'on soit la meilleur équipe européene ? Nous on attendait pas grand chose de la LDC, juste de pas être ridicule. On s'attendait à jouer la 3e place, au mieux la 2nd. Aujourd'hui on est premier de notre groupe avec 7pts pris sur 9 possible. C'est énorme.

La dernière fois qu'on était en LDC on avait pris, en 6 matchs, 4pts, et on avait Drogba, et on a terminé en finale de la Coupe UEFA.

un argentin ?

quel con ce Bonnart d'avoir jouer le ballon ...

gob, tu remarqueras d'ailleurs que Lisandro Lopez, avec l'esprit pourri qui caractérise les Argentins, a eu beau s'écrouler dans la surface en simulant une triple fracture ouverte du péroné après avoir mis les doigts dans les yeux de Bonnart tout en traitant sa mère d'arpenteuse, l'arbitre est tout de même resté de marbre.

je n'ai rien remarqué, j'étais trop loin et trop occupé à gueuler sur Taiwo ...

gob, fake ! Taiwo n'était pas sur le terrain ...

Sinon, vu que l'arbitre a laissé jouer l'avantage, pourquoi a t'il sifflé le péno ?

etienne92200, bein comme sur chaque action de ce genre si l'avantage ne profite pas, bein l'arbitre revient à la faute

dlb1664, oui mais c'est pas bizarre comme interprétation des règles dans la mesure où le ballon étant sorti, l'autre est allé au bout de son avantage ? Le carton je comprends, mais le péno c'est pas si clair il me semble.

dlb1664, oui mais c'est pas bizarre comme interprétation des règles dans la mesure où le ballon étant sorti, l'autre est allé au bout de son avantage ? Le carton je comprends, mais le péno c'est pas si clair il me semble.

Sur pénalty c'est la règle il me semble. La faute annule une action de but, donc l'arbitre laisse l'action se dérouler, et si le but n'est pas inscrit, on revient à la faute, donc au pénalty.

C'est un peu la "double peine" du football...

Selon Joel Quiniou il avait pas a revenir au penalty , car l'autre a profiter de l'avantage et une fois que la balle est sortie de l'air de jeu , il ya pas lieu de revenir a la faute

Fidel Cienaga, +1

L'avantage a profité, le joueur sur la gauche (Postiga je crois) a eu une occasion énorme de but à la suite de l'avantage. Il n'a pas marqué parce que c'est une buse, rajouter un pénalty (Mandanda ne touche même pas Lisandro) parce que l'avantage n'a pas profité c'est une interprétation assez partisane, dans le droit fil de l'arbitrage en seconde mi temps notamment.

C'est dommage pour nous mais Porto méritait de toute façon ce nul.