Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

25 Oct 2007, 06:39

randoulou a écrit:[info]Compte tenu de la physionomie de la rencontre, estimez-vous avoir pris un bon point face à Porto ?
Bien sûr. Il faut rester correct et honnête. En première mi-temps, il y a eu une grande différence de classe entre les deux équipes. Et malgré le fait qu'on soit mieux rentrés en deuxième mi-temps, on ne mérite pas de gagner. Même si on a espéré beaucoup mieux, on aurait pu espérer les trois points avec un peu de chance.

Vos joueurs ont été copieusement dominés en première mi-temps, que leur avez-vous dit à la pause ?
On avait fait ce qu'on ne voulait pas faire, à savoir jouer avec des ballons hauts alors qu'ils sont des spécialistes de la tête. On voulait jouer au foot, à ras de terre, sur les ailes et la construction de derrière n'a pas été tout à fait bonne. Quand on se retrouve à quatre défenseurs contre trois attaquants, il faut avoir des espaces, c'est important de se créer de l'espace, on l'a trop peu fait. Nos deux stoppeurs n'étaient pas trop sûrs d'eux-mêmes dans la construction, même s'ils ont très bien fait leur boulot défensivement. Ce n'est pas le grand football encore, mais question physique, après deux jours et demi de récupération, l'équipe était là, je me suis dit qu'on pourrait peut-être finir avec trois points.

Vous êtes tout de même bien placé dans la course aux huitièmes de finale ?
On est premiers !

Porto et l'OM sont les deux seules équipes invaincues du groupe, donc les candidats aux huitièmes de finale ?
Très honnêtement, je m'en fous de savoir avec qui on sera au prochain tour, l'important, c'est qu'on y va.

Qu'avez-vous pensé du match de Steeve Mandanda ?
Il a fait un match comme d'habitude, très sûr sur sa ligne et sur les ballons hauts, il a été extrêmement sûr. Je dois revoir les images sur le penalty, vous êtes gâtés, vous les journalistes car vous avez une meilleure place que nous au bord du terrain, il faut voir s'il était bien placé... J'attends tellement de choses de ce jeune gardien, il est tranquille dans sa manière d'être, de prendre les ballons, à cet âge, c‘est déjà fantastique.

Et Laurent Bonnart ?
Fantastique ! Le meilleur homme sur le terrain pour moi. Il a très bien fait son boulot, non seulement défensivement mais aussi pour remonter les ballons. Il progresse à chaque fois, j'espère que les autres vont suivre.

Pourquoi Gaël Givet est-il sorti ?
Quand il est rentré après 45 minutes, il a dit au docteur qu'il était mort, je lui ai dit d'essayer de continuer car pour moi, il était très bien dans le match. Mais après vingt minutes, il était plus mort que vivant, il m'a fait signe qu'il voulait sortir, c'est dommage car je trouvais qu'il était très bien dans le match, mais si ça ne va pas, ça va plus, malheureusement.

C'est votre quatrième match à la tête de l'OM, comment le jugez-vous par rapport aux autres ?
On ne peut pas comparer les matches. Par exemple, Porto est une autre équipe que Liverpool. Et peut-être qu'on fera un meilleur match à Porto car on n'aura rien à perdre. On joue des équipes qui sont parmi les meilleures en Europe, on ne doit pas oublier nos problèmes, on a aussi de bons joueurs mais qui savent faire mieux, et ça, il faut un peu de patience.[/info]


il a vu le même match que nous.

Bonnart et Mandanda au top et surtout, une entrée "forcée" de Taiwo.
Il n'a pas l'air de l'apprécier ...

25 Oct 2007, 07:44

Taiwo :roll: tactiquement, il n'a fait aucun progrès en 2 ans ! Sur le but, il doit s'aligner correctement sur zubar !
Moi ce match m'a conforté dans une chose : nos joueurs mouillenet le maillot ( même si la bonne mère fût salvatrice :lol: )

Même cissé s'est bougé le troufignon hier, rapellons que son compère a perdu 3/4 des ballons recus hier et que zenden a été en dessous.

Défensivement, faty et zubar sont montés en puissance, ils ont pris confiance au fil du match.

J'ai beaucoup aimé cheyrou qui est a l'origine du but avec un duel gagné sur un ballon aérien.

Bonnart et Mandanda =D>

25 Oct 2007, 07:45

Clair que ça change des analyses d'EMon, où il te mettait un doute : est ce que tu ne connais vraiment pas le ballon ou est ce que ce type était une escroquerie ?

Je ne donne pas cher du temps de jeu de Taiwo, et c'est pas plus mal parce qu'il va retrouver du temps de progression et de la concurrence. C'est pas plus mal de le titulariser pour des matchs sans pression, où il ne sera pas tenté de savater son adversaire direct.

Sinon comme tout le monde, Bonnart s'avère un vrai plus dans le groupe, le mec ne lâche rien. C'est énorme pour la confiance ce genre de match. Le Quaresma a du mal dormir. SI on recrute un ArD au mercato, il sera titulaire sans contestation à gauche. Ca fait quand même bizarre de voir un ArD qui fait l'essuie glace tout le match à l'OM, ne lâche rien en défense et est dans tous les bons coups offensifs après les 450 années de Beye à ce poste.

Et hier soir, j'ai particulièrement :shock: sur la prestation de Mandanda à 22 ans en LdC, rien que ça ! Ce gardien est tout simplement une révélation quasi mystique pour moi avec sa tête de gros chat endormi. Quelle classe ! Il a un jeu de détente sur sa ligne à l'ancienne, époque Bernard Lama, j'adorais ces gardiens là.

Le reste avait un peu la merde au cul. Concernant Cissé, très bonne remise évidemment, mais sinon je ne comprends plus ses appels. Y a un sacré boulot de réglage à faire devant. L'axe est solide, mais que c'est faible pour écarter le jeu.

25 Oct 2007, 07:48

Bonnart il est très bon a droite.
Arrêtons de faire jouer les mecs sur leur mauvais pied, taiwo en conccurence avec givet a gauche ou on recrute un arg !

25 Oct 2007, 07:56

Mandanda me fait davantage penser à Bell qu'à Lama. Non seulement Carrasso, mais même Coupet et Landreau ont du souci à se faire.

Sinon, c'est vrai que Zubar s'est très mal aligné, mais il a été présent physiquement et pour bien régler les alignements il faut du temps de jeu avec les autres ce qu'il n'a pas depuis le début de la saison (à juste titre d'ailleurs).

Arrache, je suis désolé mais déjà il a l'air con (bon OK ce n'est pas très technique comme analyse), il n'a pas de pied droit ce qu'il fait qu'il est très facile à contrer et surtout il ne participe pas au repli défensif ce qui est impardonnable pour un joueur de couloir dans le foot moderne. Il faut le garder uniquement comme remplaçant en L1 en cas d'épidémie de gastro ...

25 Oct 2007, 08:01

Knurt a écrit:Perso, je trouve l'analyse de Gerets excellente, ça m'a l'air d'un mec qui ne se laisse pas impressionner par des noms et surtout il s'est vite rendu compte du piètre niveau d'un Taiwo.
Il y a un gars qui à mon avis est à des années lumière de ses saisosn précédentes, je pense à Cana. D'avoir coupé ses cheveux, lui aurait-il enlevé sa force?
Gob tu es quelque peu excessif quand tu dis que l'OM a fait un grand match. L'OM a eu un bon moment en seconde mi-temps, mais en 1ère mi-temps, les portugais peuvent plier le match en 18'. Contrairement à certains, je ne pense pas que le match retour de Liverpool soit décisif. A mon avis le match décisif sera celui du retour à Porto. N'oubliez pas que Liverpool y a été faire un nul. En turquie avec un bon arbitre ça devrait passer.


+ 1 sur Gerets

Cana a plutôt été bon, c'est d'ailleurs lui qui récupère le ballon sur le but. La différence vient surtout qu'avant on ne voyait que lui vu que c'était le seul à courir au milieu de 10 poteaux télégraphiques. Quand les autres se bougent, on le voit moins.

Je continue aussi à croire en Taiwo qui est très bon au marquage, très puissant, et vraiment bon techniquement. C'est clair qu'il lui faut par contre un stage de 2 mois en grèce pour travailler son placement.

Sinon, j'ai instinctivement plus peur du match à Istanbul que de celui à Porto :?

25 Oct 2007, 08:02

Knurt, moi, je pense comme Gerets qu'il y avait 1 classe d'écart entre marseille et porto.

Et qu'arriver a les contrer est en soi un exploit pur le 17e de L1.

Ils ont certes tiré deux fois sur les poteaux mais je ne les ai pas senti plus dangereux que cela en seconde mi-temps.

25 Oct 2007, 08:04

Sinon Porto, c'est quand même du très très haut niveau. Dommage qu'ils n'aient qu'un seul attaquant de poids en la personne de Lisandro Lopez (ils l'ont pris pour un brésilien sur TF1 à l'appeler par son prénom tout le match). Mais sinon la défense et le milieu, qu'est ce que c'est rigoureux. Lucho Gonzales est le genre de joueur qui nous manque au milieu depuis trop longtemps. Il est partout, derrière, à droite, devant, toujours propre sur l'homme, lisant le jeu, et il en fait pas trop. Par contre Quaresma, j'ai du mal avec le tricot quand même, et il a pas l'air d'apprécier que le défenseur ne passe pas son match à applaudir les démonstrations de street football.

25 Oct 2007, 08:05

Knurt a écrit:calabrais, on juge un grand gardien à sa capacité à être présent lorsqu'il est très peu sollicité dans un match. C'est pourquoi bien souvent les grands gardiens sont dans les grandes équipes ( celles-ci dominent 90% du temps).
Ceci dit, Mandanda a du talent et c'est tant mieux pour vous.


Ce que tu dis est très vrai. D'aileurs, Mandanda a été présent lorsqu'il le fallait contre Lens alors qu'ils se sont procuré peu d'occasions. Je l'avais également vu joueur avec Le Havre et même dans les matchs où il n'avait pas beaucoup de travail, il restait concentré et présent.

25 Oct 2007, 08:39

Fidel Cienaga a écrit:Sinon Porto, c'est quand même du très très haut niveau. Dommage qu'ils n'aient qu'un seul attaquant de poids en la personne de Lisandro Lopez (ils l'ont pris pour un brésilien sur TF1 à l'appeler par son prénom tout le match). Mais sinon la défense et le milieu, qu'est ce que c'est rigoureux. Lucho Gonzales est le genre de joueur qui nous manque au milieu depuis trop longtemps. Il est partout, derrière, à droite, devant, toujours propre sur l'homme, lisant le jeu, et il en fait pas trop. Par contre Quaresma, j'ai du mal avec le tricot quand même, et il a pas l'air d'apprécier que le défenseur ne passe pas son match à applaudir les démonstrations de street football.


street football c'est exactement ça :ptdr:

+ 1 aussi pour Lucho. Dommage que ce soit un argentin donc un tricheur, simulateur et étripeur de vieilles femmes. Il mérite de finir entre les crocs de Roncero :x

25 Oct 2007, 09:22

Sinon, ce qu'a dit Gerets concernant Zubar ne m'étonne pas. Ce joueur est incapable d'une relance correct donc pour construire...(et dire qu'à sa venue, certains me disait que la relance était son point fort...)

En clair, manque un vrai défenseur technique capable de relances propres.

Pourvu que Benatia se reprenne et joue avec Lorient. Enfin, on aura quelqu'un capable de relance correctes

25 Oct 2007, 09:24

Meireles, il a fait un putain de bon match quand meme

25 Oct 2007, 09:32

calabrais a écrit:+ 1 aussi pour Lucho. Dommage que ce soit un argentin donc un tricheur, simulateur et étripeur de vieilles femmes. Il mérite de finir entre les crocs de Roncero :x


Oui d'ailleurs, à la fin du match il parait qu'il s'est empressé de manger sa ration quotidienne d'enfant lyonnais brioché. Roncero m'a d'ailleurs lancé un retroussement de babine approbateur.

Blague à part, j'aime vraiment bien ce genre de joueur très discret mais toujours dans son match, concentré à mort et à fond de la 1ère à la 94e, grosse qualité technique et tactique aussi, et pour le coup vraiment pas simulateur (faut lui casser la jambe comme en CdM pour le mettre par terre). Quand tu vois sa tête sur le péno, tu n'as aucun doute sur le fait qu'il va la mettre petit filet (et Mandanda était dessus, une star le gamin !)

25 Oct 2007, 09:38

Fidel Cienaga, c'est pas pour rien que Porto a refusé presque 30M€ de Valence pour Lucho...

Le président a été clair, Porto avec et sans lui, ca baisse d'un niveau

25 Oct 2007, 09:46

Dessno, et bè il a bien raison, il avait surtout fait bonne pioche quand il l'a signé à River pour pas grand chose si ma mémoire est bonne. En plus c'est tout à fait l'environnement qui lui convient à ce gars là : équipe rigoureuse, qui travaille, avec pas plus d'une star (le tricot) dans l'effectif. Il a un salaire de ministre à Porto non ?

25 Oct 2007, 09:48

Il est clair que la star de l'équipe est Quaresma mais le vrai régulateur de Porto reste Lucho qui est un joueur énormissime qui sait tout faire sur un terrain de foot.

25 Oct 2007, 09:56

Fidel Cienaga, disons qu'il gagne bien sa vie :mrgreen:

Vu de france, y'a peut que Quaresma comme star, mais au Portugal c'est pas vu comme ca :wink:

25 Oct 2007, 09:58

Porto est un club riche qui n'a pas besoin de vendre pour acheter.
Il garde ainsi leurs meilleurs joueurs d'années en années, de plus ils ont une excellente filière sud-am.

25 Oct 2007, 10:02

manuchao a écrit:Quaresma la y va pas jouer contre Funchal , Coimbra ou je ne sais quoi :lol:

8)

D'ailleurs par moment j'ai regretté un Caso ou un Di Meco pour lui casser les tibias , c'est bien le genre de joueur qui m'agace au plus haut point avec ses passement de jambes 3 metres devant le défenseur et rarement pour éliminer son adversaire direct :lol: . Bref il sert pas a grand chose ce Quaresma 8)

Le Djib s'ameliore lentement mais surement 8) , ya juste a voir son action sur le but ou ya quelque temps il aurait mis une mine dans la tronche de Tonini :lol:

Sinon je vois que Cheyrou est toujours bien placer aprés un but pour la photo , il a fait la meme que Valbuena avec Mamad en tentant de l'attraper par le maillot :lol:

Pour moi c'est un bon résultat car a 20 min de jeu , je me suis dit qu'on allait prendre un bouillon , maintenant va falloir accrocher une victoire sur les 3 derniers matchs :?

25 Oct 2007, 10:06

manuchao, exact c'est un tres bon résultat , on aurait pu perdre lourdement
Répondre