20 Oct 2007, 14:05
Pancho11 a écrit:il a vraiment pas de face Pape Diouf on le fait passer pour un con mais il continue d'essayer de faire bonne figure
Encore la preuve qu'il n'est qu'un pauvre pantin
20 Oct 2007, 14:06
Metiss-ino a écrit:Pancho11 a écrit:il a vraiment pas de face Pape Diouf on le fait passer pour un con mais il continue d'essayer de faire bonne figure
Encore la preuve qu'il n'est qu'un pauvre pantin
En même temps il va pas dire ben RLD me prend pr un chameau qu'il aille se faire enculer . Allez l'OM
20 Oct 2007, 14:44
20 Oct 2007, 16:27
peezee a écrit:[info]Pape Diouf: "Tout s'explique!"
Sam 20 Oct, 13h01
--AFP/Ben Stansall
PARIS (AFP) - C'est sans doute la fin d'un imbroglio footballistique, qui avait vu il y a 2 jours le Président en titre de l'Olympique de Marseille, Pape Diouf, parler "d'usurpation" et de "manoeuvre de J-M Aulas" quand plusieurs présidents d'autre clubs de Ligue 1 ont exprimé leur satisfaction de faire partie du "FAP" (Association nouvellement créée par le Président de l'OL pour défendre les intérêts des plus grosses écuries de L1), aux côtés de... l'OM.
"En tous cas, ce sont des choses qui arrivent", a déclaré Pape Diouf dans une dépêche à l'AFP, "tout simplement les services de l'hôpital où je suis soigné en ce moment ont choisi de ne pas m'informer de 2 coups de fil de Robert (Louis-Dreyfus, Actionnaire Majoritaire de l'OM, ndlr) afin de me ménager dans mon repos post-opératoire".
Et d'ajouter que " je ne peux évidemment pas leur en vouloir, nonobstant le fait que cela aura occasioné tout ce singulier remue-ménage au sein du football professionnel français", s'efforçant ainsi de ménager la chèvre et le chou, un Art dans lequel force est de reconnaître que Pape Diouf est passé maître.
Reste que ces explications n'auront peut-être pas convaincu tout le monde, et surtout ne seront sans doute pas suffisantes pour restaurer une crédibilité déjà bien entamée par des résultats sur le plan sportif très loin des objectifs affichés en début de saison...
(AFP)
[/info]
Bah voilà!
Pfft, que des mauvaises langues sur OMlive...
20 Oct 2007, 16:29
20 Oct 2007, 16:51
Metiss-ino a écrit:En même temps il va pas dire ben RLD me prend pr un chameau qu'il aille se faire enculer . Allez l'OM
20 Oct 2007, 17:18
20 Oct 2007, 17:35
20 Oct 2007, 18:05
20 Oct 2007, 19:56
20 Oct 2007, 22:49
Torben Frank a écrit:Sonny, cette histoire de coup de téléphone c'est une grosse fumisterie, une histoire de marmotte incroyable, t'es pas naïf à ce point tout de même ?
21 Oct 2007, 09:10
21 Oct 2007, 09:15
21 Oct 2007, 09:19
avec l’OM, des relations ambivalentes.
Il s’agit pour lui d’un rival, à qui il a déjà
essayé, il y a deux ans, de soustraire
Franck Ribéry, faisant également
valoir il y a quelques mois, à Liverpool,
son intérêt pour Djibril Cissé, au
moment où le club anglais et Marseille
étaient en pleines négociations pour le
transfert de l’attaquant. Aussi, lorsque
Aulas a initié une association, Football
Avenir Professionnel (FAP) (voir
L’Équipe du 8 octobre), regroupant les
plus gros clubs français, il savait ne pas
pouvoir compter sans l’OM. Les services
de communication de l’OL ont
donc fait parvenir, jeudi dernier, un
communiqué annonçant la participationde
Marseille,aux côtésde Lyon,du
Paris-SG, de Monaco, Lille, Bordeaux
et Toulouse. Une initiative qui a provoqué
un net démenti de Pape Diouf, le
président marseillais, au nomde l’OM :
« Nous n’avons jamais assisté à une
quelconque réunion. Je suis très étonné
que l’on nous associe à cela. Aulas
prend ses désirs pour des réalités… »
Premier mystère, suivi d’un second. En
effet, Mehdi el-Glaoui, président du
conseil de surveillance de l’OM, a été
nommé vice-président de FAP. Mandaté
par qui ? Interrogé hier matin afin
de savoir s’il tenait son mandat de
Robert Louis-Dreyfus, El-Glaoui nous a
répondu : « Bien sûr. Je participe à
cette association parce que Pape Diouf
n’était pas en état de le faire. Il est
naturel que l’OM soit présent dans
cette association afin de défendre ses
intérêts. » Joint également hier matin,
Thierry De La Brosse, directeur général
de l’OM, affirme lui aussi que RLD
savait qu’El-Glaoui représentait l’OM :
« Il l’en avait informé. Il se peut que
Pape Diouf en soit vexé. Mais, dans
cette instance, ne figurent que des propriétaires,
actionnaires ou représentants
d’actionnaires. Il n’y a pas
d’employés, chacun doit rester à sa
place. »
Pourtant, toujours hier matin, Robert
Louis-Dreyfus a fait savoir que Pape
Diouf avait donné la position de
l’actionnaire principal. Il n’est absolument
pas question que l’OM participe
à cette association. Que s’est-il donc
passé ? Hier après-midi, Pape Diouf
nous a fourni cette explication : « Il
s’agit de manoeuvres indignes,
conduites par Aulas dans un lieu de villégiature,
avec Mehdi el-Glaoui et
Thierry De La Brosse. Des manoeuvres
que le président lyonnais avait déjà
menées du même endroit il y a deux
ans dans l’affaire Ribéry. » Le président
de l’OM évoque, ici, une réunion
qui a eu lieu il y a deux semaines entre
Aulas, El-Glaoui et De La Brosse à
Saint-Tropez. Et c’est elle qui a abouti à
la participation d’El-Glaoui à FAP,
clandestine, donc, pour RLD. Il semble
clair, par conséquent, que l’OM ne sera
pas représenté au sein de cette association.
Clair aussi qu’il va y avoir, dans
les prochaines heures, une intense
explication entre RLD, Diouf, El-Glaoui
et De La Brosse. Clair enfin que Jean-
Michel Aulas ne perdra pas une miette
de ce remue-ménage au sein du club
rival…
Jean-MichelAULAS:« Le président duconseil de surveillance de l’OM, Mehdi
El-Glaoui, est vice-président de cette association. J’ai essayé d’avoir Pape
(Diouf) au téléphone pour lui expliquer. Mais je crois qu’il a été opéré d’une hernie
discale et je n’ai pas pu lui parler. Mais je l’avais déjà eu avant cette annonce…
Notre interlocuteur est le président du conseil de surveillance de Marseille. Il y a
huit fondateurs. Mais trois ou quatre clubs vont nous rejoindre. Notre ambition est
d’avoir la totalité des clubs de L 1 avec nous. On ne s’oppose pas au principe de
solidarité. Nous avons une vision élitiste et non pas minimaliste, comme jusqu’à
présent. Il y a des choses à faire, nous allons les faire. À terme, on veut, par
exemple, arriver à doubler les droits télé, pour arriver aux sommes qu’il y a en
Angleterre (environ 1,4 milliard d’euros). »
21 Oct 2007, 09:24
21 Oct 2007, 09:40
21 Oct 2007, 09:43
À terme, on veut, par
exemple, arriver à doubler les droits télé, pour arriver aux sommes qu’il y a en
Angleterre (environ 1,4 milliard d’euros)
21 Oct 2007, 09:54
21 Oct 2007, 09:58